圖片

最近這幾天，扎向這“寵物友好”的回旋鏢越來越多。

5月26日，海底撈正式發布公告，關閉深圳、武漢三家寵物就餐試點門店，全國所有線下門店，除導盲犬等法定工作犬外，一律不許帶寵物進店吃飯。

起因就是有顧客拍到犬主在海底撈用盤子喂狗。

圖片

當時，商家給出的回應是，該門店是寵物友好餐廳，寵物有專門就餐區，與客人是分開的，且視頻中寵物主人使用的是一次性餐具。

聽上去好有道理。

但隨著輿論的持續發酵，海底撈的態度也發生了變化，直接叫停了寵物友好政策。

與此同時，上海興業太古匯、港匯恒隆、靜安嘉里等多家商場，也已經悄悄撕掉寵物友好標識，禁止攜犬進入；四川樂山世豪商場也已經明確不再允許寵物入內。

這些動作都說明，曾經火爆的“寵物友好”，很可能要被踩下剎車。

當初海底撈搞寵物友好，其實就是想抓住年輕養寵群體這個流量密碼，來打造差異化標簽。

想法是挺好，但現實卻很打臉。

讓狗讓餐椅或者餐桌，直接舔餐盤吃東西，主人不但不管還笑呵呵的拍照、錄視頻，發到網上炫耀。

那些讓狗含著簽子擼串，用筷子、勺子喂狗的顧客，有沒有想過，這些餐具再用到人身上，會有多惡心？

會不會狗毛亂掉，踩到椅子上臟不臟，會不會驚擾到其他顧客。

圖片

從寵物友好出現那天，爭議就從來沒有停止，尤其是餐飲場所。

就算商家反復強調人寵就餐區隔離，但衛生作為餐飲行業的底線，把狗放進來，怎么都說不過去。

況且，從法律上說，所謂的寵物友好根本就沒有依據。

最可氣的是，很多養犬和愛犬人士又太“雙標”，他們只看對寵物的限制，卻從來不反思不文明養犬現象有多離譜。

就像前面提到的樂山商場一事，還有樂山市民在問政平臺留言，稱應該保留寵物友好商場，來體現城市的包容。

對此，當地公安明確回應：需求應在法律法規允許范圍內。

說的已經夠明確，不合法，理由說的再“高大上”也沒用，再多的煽情甚至道德綁架，也改變不了養寵群體的“黑化”現狀。

不是說所有的養寵人都不文明，但這個比例絕對超過了一半。

圖片

今天早上出門，就在小區主路上發現一坨狗屎，而這個問題，業主群曾經無數次提醒，也有好心業主幫忙清理過多次，可狗主人呢，全程都裝看不見。

就這種素質，還談什么寵物友好！

說句直白的話，現在的寵物友好商家，也不是愛寵，就是在蹭流量，想賺養寵群體的錢。

擺上幾個寵物推車、貼一個標識，就敢跟風。

結果就是不牽繩的狗亂跑，沒有專門人員巡邏約束，驚擾到其他顧客也沒人管。

一邊是熱度不差的大肆宣傳，一邊卻是管控無力招致的吐槽不斷，寵物友好這個詞匯，算是被這些養犬人士給徹底玩壞了。

其實，這場沖突的核心，并不是“能不能帶狗出門”，而是養犬邊界的模糊。

圖片

有些犬主把狗當家人，希望能給它們更多的活動空間，想帶著狗進商場、餐廳、影院，想讓寵物擁有跟人類平等的權利。

而另一邊，卻是是普通消費者不想再退讓的底線。

沒幾個人愿意在自己逛街、吃飯、看電影的時候，身邊還有一群狗在活動。

況且，既然各地養犬條例都明確，商場、餐飲等場所除導盲犬等工作犬外，禁止普通犬只入內，為什么還要讓商家大打“擦邊球”？

如果違規就嚴厲處罰，還會有今天的爭議嗎！

寵物友好不是不能搞，是要在法律允許的前提下，區分場景來推廣。

比如戶外草坪、公園等，在保證人類安全，做好必要約束措施，可以對寵物開放。
但像餐廳、超市、電影院這類人流量大且較密閉的空間，必須嚴格禁止帶寵物入內。

圖片

就憑當前部分養寵人士的素質水準，你只要敢松一點口，他們就能囂張到沒有任何底線。

這一次，海底撈的認慫，上海、樂山寵物友好商場的轉向，不是社會沒愛心，是養寵人對寵物的過度溺愛，連累了整個養寵群體。

約束不好狗，管不好養狗的人，寵物友好喊的再大聲，也掩蓋不了被公眾厭惡的現實。

最后只能是一地雞毛。

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

新派新聞（2026.5.26）海底撈：停止3家門店攜寵物就餐試點，全國門店謝絕顧客攜帶寵物進店用餐，導盲犬等法定工作犬除外