5月25日,特朗普剛在社交媒體上放出大話,說美伊談判取得歷史性突破,協議馬上就要簽了,中東和平近在眼前。
誰曾想,話音未落,兩記耳光就扇過來了。
第一記來自德黑蘭,伊朗新任最高領袖穆杰塔巴在朝覲講話上,把過去幾個月跟美以的沖突直接定性為伊朗的勝利,最后還補了一句:能不能達成協議,得看美國自己的表現。
第二記來自伊斯蘭堡,巴基斯坦國防部長阿西夫同日接受采訪,被問到會不會加入亞伯拉罕協議,他沒有任何猶豫,直接說不會。
兩個國家,同一天,把特朗普精心設計的中東大棋,當眾掀了桌子。
![]()
特朗普這盤棋,其實設計得挺精巧。
他想一石三鳥:用美伊停戰換中東穩定,同時把亞伯拉罕協議的版圖擴大,把沙特、卡塔爾、巴基斯坦等六個國家一起拉進來跟以色列建交。
兩件事捆綁打包,一套動作下來,既能給國內鷹派交代,又能給以色列撐腰,還能給自己在中東歷史上刻個名字。
![]()
但這套設計有個要命的漏洞,而且從一開始就擺在那里。
就在那條宣布突破的帖子里,特朗普同時亮出了美方底線:伊朗手里那約400公斤接近武器級的濃縮鈾,必須全數交出來,要么移交美國,要么當場銷毀,一克都不能留。
這話說出去,全世界都愣了,你一邊說協議快簽了,一邊在最核心的問題上下最后通牒,這兩件事怎么可能同時成立?
![]()
伊朗的態度從來沒變過:濃縮鈾要么留在本土,要么轉移到自己信得過的第三國,這不是討價還價,這是主權問題,沒有中間地帶。
穆杰塔巴的朝覲講話,某種程度上就是對這個最后通牒的公開回應:你要我交鈾,我告訴全世界我們贏了,你自己想清楚再來談。
美國國務卿魯比奧的表態也在同步降溫,措辭從此前的即將達成,悄悄變成了正在取得進展。
亞伯拉罕協議這條線,走得更難看。
特朗普要求六國立即加入,還把這個條件跟美伊協議的利益分配直接掛鉤,意思很明白:不簽就別想分一杯羹。
但他忽略了一個已經寫進歷史的教訓。
2020年,阿聯酋、巴林等國簽了亞伯拉罕協議,跟以色列實現了關系正常化。
五年多過去了,結果怎樣?以色列在加沙的軍事行動打到現在,國際法院的裁決視若無物,聯合國決議形同廢紙。
那些已經跟以色列建交的國家,不僅沒能約束以色列的行動,反而客觀上給以色列官員提供了外交保護空間。
這個前車之鑒,沙特看得清清楚楚。
所以,利雅得的立場從沒松動過:必須看到巴勒斯坦建國有實質進展,才有可能談正常化。
加沙的炮火一天沒停,這個前提就一天不會消失。
![]()
巴基斯坦的拒絕更有代表性,因為背后壓著三層硬約束,每一層都是真實的。
第一層是歷史和意識形態;1940年,巴基斯坦通過《拉合爾決議》,不承認以色列從此成為這個國家的核心政治傳統。
第二層是錢的問題。
巴基斯坦長期為沙特、科威特等海灣國家提供安全保護,這是重要的外匯來源。一旦跟以色列建交,跟海灣國家的防務合作基本就黃了。
特朗普畫的那個利益分配大餅,根本填不上這個窟窿。
第三層是地緣安全。
巴基斯坦跟伊朗有超過900公里的陸地邊界,兩國在跨境反恐上合作多年,還有天然氣管道項目的現實需求。
一旦被迫站到美以那邊,這些合作全部泡湯,邊境安全壓力會立刻反彈,三層約束疊在一起,阿西夫那句不會加入,說的是大實話。
![]()
5月25日這一天結束的時候,局面已經很清楚了。
特朗普的社媒措辭從基本完成變成了尚未完全,魯比奧那邊也在同步降溫,以色列全程被排在談判門外,處境尷尬。
反觀北京,一直很穩,勸和促談,不站隊,不摻和,在關鍵節點該說的說,不該說的一個字不多。
特朗普這盤棋輸在哪里?不是目標定太高,是他用做生意的那套邏輯,去撬中東幾十年積下來的結構性矛盾。
濃縮鈾是主權問題,不是價格談判;亞伯拉罕協議碰的是歷史和信仰的邊界,不是打折促銷的商品;巴基斯坦的拒絕是三重現實約束的必然結果,不是開價前的姿態。
48小時,兩記耳光,特朗普精心盤算的中東大棋,已經到了崩盤的邊緣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.