關鍵信息：

博爾州立大學向因批評查理·柯克被解雇的前員工支付22.5萬美元和解金。

全美至少13起聯邦訴訟涉及員工因談論柯克而遭處分或被解雇。

佛羅里達州與田納西州類似案件和解金分別達48.5萬和50萬美元。

公職人員放大解雇呼聲造成寒蟬效應，引發對職場外言論自由的爭論。

校方稱員工言論引發130多封威脅郵件，干擾了學校正常運作。

印第安納州博爾州立大學同意向一名前行政人員支付225000美元。這名員工此前因在臉書上發文指責查理·柯克散播恐懼而被解雇。她獲得的這筆和解金，是在柯克遇刺后，因批評這名保守派活動人士而遭解雇的員工最新拿到的一筆法律賠償。

代表這名行政人員提起訴訟的印第安納州美國公民自由聯盟本周在宣布和解時發表聲明稱：“作為一所公立大學，博爾州立大學不能因為員工以私人公民身份發表受憲法保護的言論而將其解雇。”

美國多個州的雇主也已與類似員工達成和解，或恢復其職務。

數十人——包括醫護人員、律師、記者、餐廳服務員等——因發表針對柯克的負面評論而被解雇，或遭遇其他后果。這引發了一場爭論：對于員工在工作場所以外的政治表達，雇主究竟可以限制到什么程度。

個人權利與表達基金會表示，他們正在追蹤13起聯邦法院訴訟，這些案件的原告都曾因談論柯克而受到處分或被解雇。

博爾州立大學這起案件的當事人，是該校一名醫療保健行政人員蘇珊娜·斯維爾茨。去年秋天，柯克在猶他州一所大學校園遇刺后，她成為眾多遭到針對的美國人之一。

發起這場曝光和報復行動的，是柯克的支持者，其中包括副總統詹姆斯·戴維·萬斯。他們試圖找出并懲罰那些曾公開批評柯克的人。

柯克遇害數小時后，她在自己的臉書頁面寫道：“如果你覺得查理·柯克是個很棒的人，那我們沒法做朋友。”她在帖文中表達了對柯克忠實支持者的反感，但同時也譴責了他的死亡，稱這種暴力在美國政治中已經過于常見。

她的賬號當時設為私密狀態，但一名關注者在她不知情的情況下截了圖，并轉發給他人。

根據她的訴狀，這條帖文在被印第安納州總檢察長托德·羅基塔公開后迅速傳播開來。羅基塔曾呼吁民眾向他的辦公室舉報任何“慶祝或美化這場悲劇”的人。

羅基塔的舉動，再加上以嘲諷左翼政治聞名的社交媒體賬號“抖音上的自由派”發布相關內容，隨即引發大量打向斯維爾茨本人及校方的電話、短信、語音留言和威脅。連埃隆·馬斯克也參與了討論。

校方在和解中并未承認存在不當行為。校方表示，斯維爾茨于2025年9月10日發布評論后，學校運轉受到嚴重影響。盡管美國憲法第一修正案對政治表達提供廣泛保護，但言論自由權并不像許多人想象的那樣絕對，尤其當言論與工作場所發生關聯時更是如此。

美國聯邦最高法院已確立一項原則：像博爾州立大學這樣的公共機構，如果員工就公共事務發表的言論妨礙機構正常運作，就可以對其進行限制。

博爾州立大學校長杰弗里·S·米恩斯本周在發給校方領導層的一封郵件中寫道，具有“干擾性和令人不安”的來電，以及“130多封電子郵件”，其中包括一些捐贈者威脅停止捐款的郵件，“使我們的員工無法履行日常職責”。

他說，一些負責接聽電話的員工表示，他們曾受到暴力威脅，并因此對在校園內工作感到不安。

他還表示，斯維爾茨的帖文損害了她與那些不認同她對柯克看法的學生互動時的公信力。“我認定，自己在法律上有權終止斯維爾茨女士的雇傭關系。”他在郵件中寫道。

但從近期一連串與柯克相關案件的和解結果來看，第一修正案使這類案件很難辯護。上周，佛羅里達州官員同意向生物學家布里特妮·布朗支付485000美元。此前，州魚類與野生動物保護委員會因她在私人照片墻賬號轉發一張網絡梗圖而將其解雇。在田納西州，奧斯汀皮伊州立大學一名教授因發布涉及柯克支持大范圍持槍權的內容，最終獲得500000美元和解金并恢復職務。南卡羅來納州克萊姆森大學則在另一起案件中撤銷了對一名助理教授的解雇決定。

個人權利與表達基金會律師格雷格·格魯貝爾表示，公眾施壓運動由來已久，但在政治領導人背書之下，針對普通公民展開羞辱和懲罰，這種做法既新鮮又令人不安。

他說：“我認為，這一次最大的不同在于，大量公職人員都在放大這些要求解雇他人的呼聲。這立刻造成了寒蟬效應，也毀掉了很多人的生活。”

接受采訪時，斯維爾茨說，上周她簽署和解協議時哭了。這位博爾州立大學前健康與倡導事務主任說：“那感覺有點像給棺材蓋上蓋子。”她現年37歲，仍在尋找一份全職工作，目前在印第安納州芒西一家地方非營利機構做兼職。

她說：“一切都結束了。我不敢相信這種事發生在我身上，現在終于結束了。”

盡管她對達成和解感到欣慰，斯維爾茨表示，自己仍在承受壓力帶來的后續影響。她說：“我仍然有抑郁、焦慮和驚恐發作。我還在一點點收拾殘局。”

作者：杰里米·W·彼得斯

來源：Fired for Criticizing Charlie Kirk, They’re Now Getting Big Payouts

文章僅供交流學習，不代表本號觀點