![]()
2026年一季度,快遞行業(yè)上演“集體回血”戲碼!近期頭部企業(yè)財報集中出爐,營收、凈利雙雙高增,行業(yè)正式告別多年低價價格戰(zhàn),邁入“量價齊升”的黃金修復期。
過去一年,全行業(yè)推動“反內(nèi)卷”,重塑了競爭格局,也讓各家企業(yè)悲喜各異;而投訴量居高不下,投遞糾紛、延誤晚點、售后服務欠缺等問題,仍成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路上的“絆腳石”。
![]()
快遞龍頭集體“回血”
國家郵政局數(shù)據(jù)顯示,2026年1-4月,全國快遞業(yè)務量累計達645.7億件,同比增長5.1%;快遞業(yè)務收入4979.3億元,同比增長6.6%,收入增速首次超越業(yè)務量增速,行業(yè)盈利拐點已至。
頭部企業(yè)一季度業(yè)績更是亮眼:
中通:營收132.82億元(+22%),凈利潤21.56億元(+5.7%),單票價格同比漲8.2%,量價雙增領跑行業(yè);
順豐:營收741.42億元(+6.14%),凈利潤25.26億元(+13.05%),盈利韌性十足;
申通、圓通、韻達:歸母凈利潤分別暴漲101.29%、65.79%、47.72%,徹底擺脫低價虧損泥潭。
業(yè)績回暖的核心推手,正是全行業(yè)“反內(nèi)卷”。據(jù)斑馬消費報道,2019年起,順豐在增長壓力下開始降價布局電商,隨后極兔快遞添柴,通達系被迫應戰(zhàn),行業(yè)單票收入從2015年的13.4元一路跌至2025年的7.51元,陷入“業(yè)務越多、利潤越少”的惡性循環(huán)。
![]()
2025年下半年起,監(jiān)管部門重拳整治低價惡性競爭,疊加電商平臺叫停“僅退款”、引導理性消費,價格戰(zhàn)鳴金收兵。2026年前4個月,申通、韻達、順豐單票收入同比分別上漲14.6%、10.0%、2.2%,行業(yè)重回量價平衡的健康軌道。
反內(nèi)卷眾生相
“反內(nèi)卷”重塑行業(yè)利益格局,不同企業(yè)反應迥異,有的賺得盆滿缽滿,有的陷入轉(zhuǎn)型困境。
中通、申通、韻達成最大贏家
長期被價格戰(zhàn)壓制的通達系,成為反內(nèi)卷最直接受益者。
中通:憑借極致運營效率,穩(wěn)住電商件基本盤,單票漲價+業(yè)務增長,坐穩(wěn)行業(yè)“一哥”;
申通:背靠菜鳥賦能,收購丹鳥補齊高價值件短板,2025年唯一實現(xiàn)單票收入正增長(2.1元,+2.3%)的加盟制企業(yè);
韻達:穩(wěn)步提價、優(yōu)化網(wǎng)點,盈利能力持續(xù)修復。
尷尬的順豐
據(jù)消費保數(shù)據(jù),順豐以7718件投訴位居2025年快遞物流行業(yè)投訴量榜首,同時100%投訴解決率領跑全行業(yè),呈現(xiàn)“投訴量、解決率雙第一”的特殊局面。
![]()
注:通常入駐消費保平臺的企業(yè)對投訴響應更積極,因此解決率也更高。
反內(nèi)卷下,順豐陷入戰(zhàn)略搖擺:早年低價沖擊電商件未果,重資產(chǎn)投入拖累利潤;如今試圖發(fā)力B端供應鏈,但缺乏電商流量支撐,轉(zhuǎn)型受阻。近幾個月甚至有重啟補貼、發(fā)券促銷的動作,變相降價搶量,反內(nèi)卷紅利未能充分釋放。
失意者圓通
圓通成為反內(nèi)卷浪潮中的“掉隊者”。據(jù)消費保數(shù)據(jù),2025年圓通投訴量6337件,投訴解決率僅12.61%,在快遞物流行業(yè)中墊底。
價格戰(zhàn)末期,圓通未能及時調(diào)整策略,單票收入幾乎零增長,業(yè)務量增速落后頭部,從行業(yè)“老二”淪為平庸,低服務質(zhì)量直接反噬品牌口碑。
![]()
務實派極兔
極兔低調(diào)深耕,一邊綁定拼多多穩(wěn)定業(yè)務量,一邊收縮網(wǎng)點控成本,中國市場穩(wěn)步盈利;同時加速布局東南亞及全球市場,靠全球化對沖國內(nèi)內(nèi)卷,成為行業(yè)現(xiàn)實主義代表。
擺脫低價內(nèi)卷后,頭部企業(yè)紛紛發(fā)力新賽道,即時配送、國際業(yè)務、AI技術(shù)應用,成為第二增長曲線。
即時零售爆發(fā)帶動即時配送高速增長。2025年,順豐同城即時配送收入128.7億元,同比暴漲42.83%;京東物流收購達達,補齊末端配送短板,即時配送與供應鏈業(yè)務協(xié)同發(fā)力,成為營收增長核心動力。
國際市場成為對沖國內(nèi)競爭的關鍵。極兔依托東南亞市場盈利,2025年集團凈利潤同比增長112.3%;順豐供應鏈及國際分部扭虧為盈,凈利潤約1.9億元,全球化布局初見成效。
![]()
AI技術(shù)成為行業(yè)降本核心。韻達成立一級AI中心,申通規(guī)劃AI三階段落地,順豐、極兔累計投運超4000輛無人車,覆蓋末端配送、園區(qū)短駁等場景,2025年順豐無人車年配送量突破8000萬件,人力成本持續(xù)壓降,運營效率大幅提升。
圓通解決率墊底
業(yè)績回暖的背后,投訴亂象仍未根治。2021-2024年,行業(yè)投訴量從11366件飆升至77098件,增幅顯著;2025年回落至62855件,投遞糾紛、延誤晚點、售后欠缺、隱私泄露四大問題仍占投訴總量超50%。
![]()
![]()
案例一:消費者齊女士反映,2026年5月10日她通過圓通快遞寄遞零食與衣物,物品國內(nèi)市場價約1000元,且不方便購買。快遞因貼錯單號丟失,直至5月13日其主動聯(lián)系網(wǎng)點才得知丟件,期間無任何通知。齊女士要求按市場價賠償,圓通官方客服推諉拖延,未給出有效解決方案。
![]()
消費者供圖
案例二:2026年4月25日,消費者游女士反映其在拼多多購買商品,由圓通速遞承運。收貨后發(fā)現(xiàn)快遞面單完整顯示姓名、11位手機號,未做任何隱私脫敏處理。游女士認為圓通違反《個人信息保護法》,對方卻以“用戶未主動設置”為由推卸責任,她要求圓通整改、道歉并規(guī)范隱私面單管理。
![]()
注:消費者供圖,顯示所有信息。編者打碼
快遞單隱私泄露并非小事,而是觸碰法律紅線的違法行為。早在2023年,《快遞電子運單》國家標準已明確要求,運單需對姓名、電話、地址進行脫敏處理,電話隱藏6位以上、姓名隱去至少一字、地址屏蔽單元戶室號。
未落實隱私面單規(guī)范,既違反國家強制標準,也違背《個人信息保護法》,暴露出企業(yè)在信息安全管理上的嚴重缺位。消費者信息泄露,易被黑灰產(chǎn)利用,引發(fā)騷擾、詐騙等風險。
投訴高發(fā)的根源,是長期價格戰(zhàn)下,企業(yè)重“量”輕“質(zhì)”:網(wǎng)點為控成本壓縮人力、簡化流程,導致丟件、延誤頻發(fā),消費者權(quán)益難以保障。
結(jié)語
快遞行業(yè)“反內(nèi)卷”帶來業(yè)績回暖,是行業(yè)回歸理性的必然結(jié)果。但盈利修復≠服務達標,行業(yè)普遍的服務短板,仍是制約行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵。
未來,快遞行業(yè)的競爭終將從“價格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“價值戰(zhàn)”:既要靠AI、無人設備降本增效,靠即時配送、國際業(yè)務拓展增量;更要補齊服務短板,嚴守隱私保護底線,只有兼顧盈利與體驗,才能實現(xiàn)長久健康發(fā)展。
【聲明:以上所有數(shù)據(jù)均來源于消費保平臺,僅代表企業(yè)在消費保平臺的投訴解決情況,不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況。】
文丨子不語
數(shù)據(jù)支持丨九九
部分內(nèi)容綜合自國家郵政局、斑馬消費、南都·灣財社
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.