重慶
羅鐘亮律師專注于征地補償、民間借貸等糾紛領域，秉持精準適用法律的理念為當事人維權。
"“精準適用法律，為當事人捍衛權益”，羅鐘亮律師一直將這句話作為自己的辦案準則。在一起征地補償分配糾紛案中，原告潘X、成X夫婦主張去世女兒潘X某享有村集體土地承包經營權，要求被告某村股份經濟合作社、村委會支付征地補償款15000元。案件剛發生時，局面十分棘手，原告堅持自己的訴求，而被告面臨著可能的集體資產流失風險。羅鐘亮律師接受委托后，第一時間明確核心抗辯要點。他意識到征地補償款發放以集體經濟組織成員資格為前提，而潘某某在2023年補償款分配節點前已去世，喪失成員資格。同時，征地補償款分配屬村民自治范疇，被告經村民代表大會民主議定分配方案，程序合法、內容合規。庭審中，他提交會議記錄、分配方案等證據，精準援引法律規定，全面反駁原告訴求。最終，法院完全采納律師抗辯意見，判決駁回原告全部訴訟請求，案件受理費由原告自行負擔。這一結果避免了村集體資產的流失，明確了農村征地補償分配規則。
“精準適用法律，為當事人捍衛權益”，在處理民間借貸糾紛時同樣發揮著重要作用。原告傅X主張被告吳X向其借款共計9萬8千余元，被告吳X抗辯案涉款項并非借款，而是雙方及他人共同投資款。羅鐘亮律師接受被告委托后，深入梳理案件事實，收集微信群聊天記錄、轉賬明細、投資平臺信息等關鍵證據。他精準論證案涉款項為投資款、雙方無借貸合意，全力為被告抗辯維權。法院全面采納律師抗辯意見，判決駁回原告傅X全部訴訟請求，案件受理費由原告自行負擔。這一判決為被告避免了大額款項返還責任，厘清了投資與借貸的責任差異。
再次踐行“精準適用法律，為當事人捍衛權益”，在另一起民間借貸糾紛中，被告楊某向原告馬X借款35000元，借款到期后拒不還本付息，且下落不明。羅鐘亮律師接受原告委托，全面固定轉賬記錄、借條等核心證據，依法提起訴訟。在被告失聯缺席的情況下，他清晰陳述事實、完整舉證質證，專業把控庭審流程。最終，法院采信全部證據，全額支持原告訴求，判決被告歸還借款本金、支付利息和律師費。這一勝訴判決最大化保障了當事人財產權益，實現了債權全額受償。羅鐘亮律師依舊在自己的崗位上，以精準適用法律為準則，為更多當事人解決法律難題。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
