譯者按：本文編譯自2026年5月29日發布在《亞洲國防安全》網站上的題為《中國在南海對荷蘭護衛艦發動電子戰，印太地區緊張局勢升級》的文章，部分內容有刪改。 此文中有大量情況與事實不符的地方，請各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實其觀點與消息。 由于譯者水平不足，文章中可能出現的錯誤請各位讀者多加指正。

中國宣布，其軍隊在有爭議的西沙群島附近對荷蘭防空護衛艦“德魯伊特”號（F804）使用了口頭警告和“警告電子干擾”，這標志著北京迄今為止最明確地公開承認其在南海使用電子戰行動。

資料圖：荷蘭海軍“德魯伊特”號防空護衛艦。

中國軍方表示，涉事荷蘭護衛艦及其直升機涉嫌非法侵入中國領海和靠近具有戰略意義的西沙群島的空域后，中國軍方采取了非動能電子干擾措施。這次對抗立即引起了印太地區安全規劃者的戰略擔憂，因為它表明，在面對涉及西方艦隊的灰色地帶海上對抗時，電子戰（而不是傳統的海軍火力）正日益成為北京的主要施壓手段。

PLA軍方發言人指責荷蘭護衛艦侵犯中國領土主權，這反映出北京對整個有爭議的南海海域管轄權的解釋日益咄咄逼人。中國軍方聲明還聲稱，荷蘭皇家海軍“德魯伊特”號軍艦搭載的直升機多次進入中國領空，引發中國海空方面的回應，包括口頭警告和電子干擾行動。

荷蘭國防部強烈駁斥了中國的指控，堅稱該護衛艦的行動完全符合《聯合國海洋法公約》規定的國際法，該公約允許在有爭議海域周圍的國際水域享有航行自由。此次沖突的戰略意義遠不止一艘荷蘭軍艦，歐洲艦隊向印太地區的部署日益象征著西方為挑戰中國海上影響力和領土主張而做出的更大努力。

軍事分析人士認為，公開披露電子干擾措施尤為重要，因為中國很少公開證實曾在涉及外國軍艦的實時海上對抗中使用電子戰能力。該事件也表明，南海正在發展成為一個軍事技術競爭的領域，雷達干擾、通信中斷、電磁壓制和信息控制日益決定著作戰威懾的動態，而無需跨越武裝沖突的門檻。

在沖突發生之前，荷蘭海軍“德魯伊特”號剛剛結束對馬尼拉的港口訪問，這進一步加強了歐洲艦隊部署與東南亞國家之間日益增長的聯盟，這些國家都對中國不斷擴大的軍事存在感到擔憂。荷蘭護衛艦還計劃參加未來的印太演習，包括環太平洋軍演，這意味著此次對抗有可能影響歐洲海軍在對抗環境中的電磁抗性和機動作戰方面的作戰計劃。

雖然事件中沒有發生任何動能升級、損壞或人員傷亡，但使用電子戰預警措施表明，現代海上對抗越來越側重于戰略信號傳輸，而不是使用常規武器。

電子戰信號開啟南海行動新階段

中國提及的“警告性電子干擾”清楚地表明，中國利用電磁頻譜行動，擾亂、恐嚇或干擾外國海軍的態勢感知，但不會挑起公開的軍事沖突。此類非動能措施可能包括雷達干擾、通信干擾、導航干擾或電子壓制系統，目的是向外國船只施壓，同時在政治敏感的海上對抗中控制不斷升級的緊張局勢。公開承認這一舉動具有重要的戰略意義，因為它表明北京越來越有信心將電子戰能力作為維護海上主權的公開手段，而不是保持嚴格的行動隱秘性。

電子戰部署在灰色地帶環境中尤其有效，因為它可以制造作戰不確定性，同時避免與直接對外國海軍資產進行動能攻擊通常相關的法律和政治影響。過去十年，中國的軍事現代化計劃高度重視電磁戰系統，涵蓋南海各地的海軍、空軍和島嶼平臺。中國人民解放軍南部戰區負責指揮部署在包括西沙群島和南沙群島在內的爭議地區附近的中國最先進的海上監視、反介入和電子戰資產。

分析人士越來越相信，北京將控制電磁頻譜視為遏制在華聲稱擁有先進技術的海上區域的西方海軍的關鍵因素。因此，“德魯伊特”號護衛艦的遭遇戰不僅僅是一場外交抗議，它還展示了電子戰理論的運作，而這種理論以前更多地與高強度戰爭場景聯系在一起。該事件有可能加速北約和歐洲海軍對加強通信系統、先進電子對抗措施和電磁抗性訓練的投資，以用于未來的印太地區部署。

西方國防規劃者對這類事態發展尤為敏感，因為和平時期遭遇戰中的電子戰干擾可能會在極短的戰術決策時間內引發作戰事故或導航錯誤。

荷蘭海軍的存在反映了歐洲日益增強的印太戰略

荷蘭王家海軍將“德魯伊特”號部署到太平洋地區，反映了歐洲更廣泛的戰略調整，因為印太地區的安全發展日益影響著全球貿易的穩定性、供應鏈的韌性和國際海上治理。隨著人們對中國軍事擴張和北京在世界關鍵海上航道上的強硬姿態日益擔憂，荷蘭、英國、法國和德國等歐洲國家正在穩步增加其艦隊部署。

荷蘭國防部強調，該護衛艦的行動完全符合國際海洋法，這體現了歐洲盡管地區軍事緊張局勢加劇，但仍繼續致力于遵守《聯合國海洋法公約》規定的航行權。對于歐洲各國政府而言，航行自由部署同時具有軍事和外交目標，因為它們加強了對基于規則的海上治理的支持，而沒有直接認可任何一方的主權主張。作為更廣泛的歐洲戰略多元化努力的一部分，荷蘭正逐步加強與包括菲律賓、日本、澳大利亞和新加坡在內的印太地區伙伴的防務合作。此次沖突的時機意義重大，因為荷蘭皇家海軍“德魯伊特”號剛剛結束對馬尼拉的港口訪問，而此時中菲在南海的海洋爭端正在升級。

中國可能會將歐洲在爭議海域附近日益頻繁的海軍活動視為西方聯盟建設努力的證據，其目的是限制北京在該地區的戰略影響力。歐洲參與包括環太平洋軍事演習在內的印太地區演習，進一步加強了北約盟國海軍與面臨日益復雜的海上安全壓力的地區伙伴之間的軍事互操作性。荷蘭護衛艦本身就是一個高科技防空平臺，具備先進的雷達監視能力、區域防空能力，并在多國海上任務中執行綜合艦隊保護行動。中國對這些艦艇的挑戰具有重要的象征意義，因為它表明北京愿意直接對抗在爭議水域附近活動的非區域性西方海軍。

西沙群島仍是區域強權競爭中的戰略熱點

沖突發生在西沙群島附近，這是一組具有重要戰略意義的島嶼，一直由中國控制。越南繼續聲稱對這些島嶼擁有主權，而臺灣地區則從歷史上一直堅持著類似的主權聲索，這源于中國以前的民族主義地圖立場。

西沙群島具有極其重要的戰略意義，因為它提供了一個前沿基地位置，使中國能夠將監視、空中力量、導彈覆蓋范圍和海上態勢感知投射到南海深處。多年來，中國一直在該地區建設和升級軍事基礎設施，包括雷達設施、通信節點、后勤設施和電子戰系統，以支持持續的作戰存在。

資料圖：中國海軍艦艇編隊

該前沿基地顯著增強了中國在主要海上貿易航線上的反介入和區域拒止能力，這些航線每年承載著價值數萬億美元的全球海上貿易。南海本身仍然是世界上戰略爭奪最激烈的水道之一，因為每年全球約有三分之一的海上貿易要經過該地區。在這些有爭議的海上通道中控制電磁頻譜，可以在和平時期的施壓行動以及未來可能發生的軍事突發事件中提供重大的作戰優勢。

因此，外國海軍在爭議地區附近的航行被北京解讀為對中國主權敘事和戰略合法性的直接政治挑戰。荷蘭過境最終與世界上最動蕩的海上地緣政治戰線之一相交，法律糾紛、軍事現代化和戰略信號傳遞在這里日益交織。

南海灰色地帶沖突已成為主要戰場

這次對抗表明，灰色地帶沖突策略如今在南海的作戰互動中占據主導地位，其頻率甚至超過了涉及直接使用武力的傳統軍事對峙。中國越來越多地利用海警船、海上民兵艦隊、空中攔截、激光事件和電子戰活動來宣示領土主張，而無需引發全面軍事集結。這種策略在戰略上尤其有效，因為它逐步使中國的軍事存在正常化，同時在法律模糊和緊張局勢加劇的狀態下，使外國的軍事反應變得復雜化。灰色地帶行動還會對區域國家造成累積性的心理壓力，迫使它們對持續的低強度施壓行動做出反復的戰術回應。

因此，對荷蘭王家海軍“德魯伊特”號驅逐艦使用電子干擾，符合在對進入爭議水域的外國海軍部署施加戰略摩擦的更廣泛行動模式。軍事戰略家們越來越警告說，反復的非動能對抗有可能使危險的作戰行為正常化，最終可能在未來的沖突中引發意想不到的升級。電子戰措施尤其具有破壞性，因為目標可能難以確定這種干擾僅僅是暫時的警告，還是為更大規模的進攻行動做準備。

因此，盡管此次事件中沒有出現動能升級，但這不應掩蓋中國公開承認對歐洲軍艦使用電子干擾措施這一更廣泛的戰略意義。在南海作戰的地區海軍現在越來越需要先進的電磁頻譜韌性能力，以應對北約高強度的作戰環境，而這種環境以前只與大規模戰爭的可能性聯系在一起。

這次對抗進一步印證了這樣一個事實：現代海上競爭越來越依賴于技術優勢、信息優勢和對不斷升級的緊張局勢的管控，而不僅僅是傳統的海軍火力。

戰略影響或將改變未來西方海軍的作戰方式

此次對抗有可能影響歐洲未來的作戰計劃，促使多國海軍更加協調地部署兵力，以形成更強大的集體威懾力量，對抗海上施壓戰術。西方軍事策劃者可能會深入研究這一事件，因為它提供了一個難得的機會，讓我們得以一窺中國在未來海上危機中可能如何使用電子戰系統。

荷蘭方面拒絕提供有關該事件的詳細操作信息，這表明他們可能擔心電磁漏洞暴露或他們的戰術應對程序。與此同時，中國通過官方媒體渠道夸大了這一事件，從而使北京得以將此次沖突描繪成捍衛領土主權免受外國軍事入侵的努力。

因此，信息作戰也成為與西沙群島附近海上實際對抗并行的重要戰場。

歐洲軍艦未來在印太地區的部署很可能納入更廣泛的電子戰準備協議、增強的通信程序和更強大的電磁頻譜監測能力。戰略信號層面也非常重要，因為北京的行動表明，它有信心在不一定會引發西方直接軍事回應的情況下，加大灰色地帶的壓力。

資料圖：荷蘭王家海軍“德魯伊特”號防空護衛艦

然而，歐洲各國政府可能會將此類事件解讀為維持或進一步增加海軍部署的理由，以支持在有爭議的海域維護航行自由原則。更大的風險在于，反復發生的電子戰會逐漸削弱危機的穩定性，造成不確定的作戰環境，并涉及日益復雜的軍事技術。

盡管沒有發射導彈，也沒有船只受損，但荷蘭王家海軍“德魯伊特”號護衛艦的遭遇表明，南海正日益成為灰色地帶海上戰爭和21世紀電子頻譜競爭的前線試驗場。南海如今已成為全球電子軍事競爭的試驗場。

中國與荷蘭皇家海軍“德魯伊特”號軍艦的最新事態發展表明，南海不再僅僅是領土爭端區，而是已經轉變為電子戰技術和現代灰色地帶行動的戰略試驗場。中國與西方大國在印太地區的競爭日益集中在電磁頻譜的控制上，因為通信技術、雷達和電子干擾的優勢可以在不引發公開戰爭的情況下決定作戰優勢。中國對外國軍艦進行電子干擾的能力也表明其軍事現代化計劃取得了巨大進步，該計劃高度重視網絡戰、信息戰和電磁優勢。

對于西方國家而言，此類事件引發了人們的擔憂，即未來南海的對抗可能會采取難以察覺但具有巨大戰略意義的無聲電子戰形式。在印太地區日益活躍的歐洲國家現在面臨著一個新的現實，那就是他們的海軍部署不再僅僅是為了航行自由，而且還是為了抵御電子壓力和高科技干擾行動。

中國采用非動能手段，使北京擁有更大的戰略空間，因為它可以在不承擔通常與常規攻擊相關的公開戰爭的外交成本和風險的情況下施加軍事壓力。這種情況使得南海成為全球超級大國競爭中最復雜的地區之一，因為沖突現在同時發生在法律、技術、外交和軍事行動領域。圍繞荷蘭王家海軍“德魯伊特”號護衛艦的對抗也表明，西方海軍在靠近北京視為其核心戰略利益區的地區活動時，面臨著日益復雜的挑戰。該地區電子戰的日益頻繁使用預計將迫使北約及其盟國加快制定新的海上作戰理論，更加重視電磁頻譜的保護和通信網絡的韌性。

這一事件最終表明，21 世紀的大國競爭正日益朝著低強度、高科技戰爭的方向發展，電子優勢和戰略緊張局勢管理成為決定全球力量平衡的最重要武器。

譯者私貨：看了好幾篇西方關于此事件的報道文章，所有西方媒體都在非常默契地避免詳細回答一個問題：荷蘭護衛艦為什么會出現在西沙群島地區。不得不佩服西方在新聞紀律方面的統一口徑水平。