這下職業(yè)打假人失算了!內(nèi)蒙古,一男子進(jìn)超市花4000多購買了6瓶白酒,而他進(jìn)店時,就直接開始錄像,付完款直接就開車去市監(jiān)局舉報,并要求退一賠十,不過法院判定,退沒問題,賠是賠不了
![]()
王某某在2月份進(jìn)了一家超市,進(jìn)門之前就打開手機(jī)錄像,直奔酒水區(qū),挑了三款品牌酒,一共6瓶,微信付款4560塊。動作干脆利落
出了超市門,沒回家,沒開瓶,直接開車去了市場監(jiān)督管理局。舉報:這家超市賣假酒。效率確實高。超市后來被查了,這批酒確實是假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品,被罰了2.5萬,酒也被沒收了
按理說,這劇情走到這兒,下一步就該是退一賠十了。4560塊的十倍,45600塊,加上退貨款,小五萬到手。這是職業(yè)打假人的常規(guī)操作
但法院卻認(rèn)定,這人不是一般消費者
法院給出的理由是:這位王某某從2025年1月到2026年4月,短短一年多時間,已經(jīng)在當(dāng)?shù)赝对V了4次。而且他買酒之前就錄像,這個行為,按照日常經(jīng)驗來看,已經(jīng)超出了正常買東西的范疇
超市老板也說了,這人操作熟練、目的明確,就是職業(yè)打假人,不是法律意義上需要保護(hù)的普通消費者
法院最終支持了這個觀點。買賣合同無效,貨款退回,但十倍賠償,駁回
當(dāng)然,有人說假貨就該被打,職業(yè)打假人客觀上凈化了市場。這話不假。但凈化市場的責(zé)任首先在監(jiān)管部門,不在個人。個人以牟利為目的去打假,短期看有效果,長期看容易變味,有些人會為了多拿賠償,故意誘導(dǎo)商家犯錯,甚至掉包、栽贓。這不是猜測,這類事情在現(xiàn)實中已經(jīng)發(fā)生過
法院這次判得不算重,也不算輕。退了貨款,超市虧了罰款和沒收的酒,王某某也沒撈著額外的好處。算是一個平衡的結(jié)果
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.