2026年5月27日晚間,流金科技(920021)發布了一個讓資本市場疑慮的公告,公司董事會秘書、財務負責人、副總經理徐文海因失聯,自5月25日起不再擔任上述職務。
從時間線來看,公司高管出問題,這已經不是第一次了,2024年10月,公司實控人、董事長王儉曾被肇慶市監察委員會留置調查。
業績上,2025年,歸母凈利潤1007.14萬元,同比增長141.81%,實現扭虧為盈,但是公司扣非歸母凈利潤為負3315.8萬元,同比下降26.98%。
而且,在2026年初,公司股價在短短數周內經歷了從高點一路下跌近乎腰斬。如果再加上高管失聯的問題,流金科技正面臨多重困境。
PART 01
高管失聯懸疑,治理震蕩頻發
2026年5月27日,流金科技同時發布了兩個公告,一個是《高級管理人員離任公告》,公告顯示徐文海因失聯原因,自2026年5月25日起不再擔任董事會秘書、財務負責人、副總經理。
![]()
圖源:公司公告
第二個是《第四屆董事會第十三次會議決議》,決議中稱鑒于董事會秘書、財務負責人、副總經理徐文海先生因失聯無法履行崗位職責,根據公司經營管理工作需要,公司董事會決定解聘徐文海先生的上述職務。
公告同時表示,徐文海離任后“繼續擔任子公司業務相關職務”,這意味著失聯本身不一定是失蹤,這背后究竟是被動的失聯,還是主動切斷與公司的聯系,答案恐怕只有未來才能揭曉。
結合兩個公告細節,從時間上來看,5月25日,董事會“因情況緊急,經全體董事一致同意,豁免本次會議通知時限”召開會議,5月27日,公告對外披露。
把時間往前拉,5月12日,徐文海還以財務負責人、董事會秘書的身份與董事長王儉一同出席了公司2025年年度報告業績說明會,通過網絡遠程方式回答了投資者關于公司經營情況、應收賬款管理、AIGC業務進展等一系列問題。
從履歷來看,失聯的徐文海并非普通高管,而是公司核心資本與財務掌舵人。
徐文海長期擔任公司的董秘、財務負責人,全程參與公司上市、資本運作、投資者關系管理,還曾斬獲過“新財富金牌董秘”行業榮譽,是資本市場公認的專業型高管。
所以,公司的核心治理層出現如此嚴重的問題,公司不得不緊急讓董事長王儉暫代董事會秘書與財務負責人職責。
更值得關注的是,徐文海無公司持股,不屬于關聯方,失聯離任未披露具體原因,僅公告履職程序合規,未對失聯細節、后續影響作出解釋,給公司治理、財務管理留下一個問號。
從公司治理的視角看,徐文海失聯只是整個高管層動蕩序列之一。例如,2024年10月,公司實控人王儉被肇慶市監察委員會留置調查。
PART 02
業績分析,扭虧的“含金量”有多高?
如果說高管失聯是公司治理層面的明面問題,那剛剛實現的扭虧業績,暗藏了多少真實的經營質量?
2025年財報數據顯示,流金科技實現營業收入3.96億元,較上年同期下降38.54%;歸母凈利潤1007.14萬元,同比增長141.81%,實現扭虧為盈;經營活動產生的現金流量凈額達1.36億元,同比大增566.43%。
![]()
圖源:2025年公司財報
如果僅從歸母凈利潤指標看,這確實是一份翻身的成績單。但扭虧為盈的含金量遠沒有表面數字那么真實。因為,同期公司扣非歸母凈利潤為負3315.8萬元,同比下降26.98%。這意味著剔除4323萬元的非經常性損益后,公司主業仍處于虧損狀態。
那么問題就來了,非經常性損益是從哪來的?
根據公司財報中披露的信息,2025年公司非經常性損益凈額4323萬元,主要包括出售子公司四川流金酒業股權產生?非經常性投資收益?、以?及?政府補貼等來源,這一系列收益并不屬于公司業務自身的利潤增長。
從事實上說,這也不是公司首次出現扣非虧損的問題。
根據往年數據,2022年公司扣非每股收益為0.03元,2023年為0.02元,2024年為-0.09元,2025年進一步下滑至-0.11元,這意味著公司扣非盈利能力持續下降,2025年也沒有改變這一根本趨勢。
而營業收入的大幅下滑更值得關注。2025年3.96億元的營收,較2024年的6.45億元縮減超過38%。
不過也有值得肯定的積極信號,就是公司的應收賬款管理確實改善了。
2025年末應收賬款余額3.07億元,較上年末下降1.35億元,經營現金流隨之大幅改善。公司在財報中稱,公司對應收賬款采取了嚴格的賬齡計提標準,這種謹慎態度在一定程度上反映了管理層對資產質量的清醒認知。
到了2026年,一季度公司實現營業收入5951.15萬元,同比下降6.09%;歸母凈利潤577.75萬元,同比大幅增長244.95%;扣非凈利潤524.61萬元,同比暴增15621.98%。
![]()
圖源:2026年一季度公司財報
公司利潤同比暴增,一定程度上是因為2025年同期基數過低,2025年一季度扣非凈利潤僅3.34萬元。
所以,利潤好轉究竟是業務真正改善的信號,還是一次性的財務控制,還需要時間來繼續驗證。
PART 03
從閃崩到腰斬,一只股票的墜落路徑
業績層面的問題,一般都會在股價走勢中看到映射。流金科技股價近年來的走勢,幾乎就是公司麻煩的晴雨表。
2026年初,流金科技經歷了一輪快速拉升行情,股價一度爬升至17元附近。然而好景不長,1月16日,公司股價單日暴跌13.95%,報收9.75元,主力資金凈流出超過8500萬元。當日因換手率高達31.25%而登上龍虎榜,這也是近5個交易日內第5次上榜。
這僅僅是下跌的開始。2026年春節過后,流金科技連續下跌,股價已經下跌45%了,有投資者在互動平臺上發出焦急的提問。
![]()
圖源:投資者互動平臺
到了2026年5月27日,公司股價9.42元,市盈率(TTM)約205倍,市凈率約4.5倍,從年初高點17.48元算起,跌幅超過45%,股價也已近腰斬。
而導致股價承壓的因素是多重的,一個是基本面的疲軟,營收持續下降,扣非利潤連續兩年為負,其次是治理層面的也會有沖擊,另一個是公司實際控制人、董事長兼總經理王儉于2024年10月被肇慶市監察委員會留置、立案調查。
實控人被調查,核心高管又失聯,市場信心在接連不斷的沖擊之下,所剩幾何?
流金科技面臨的不僅是業績何時真正好轉的問題,更是一家上市公司最底層的信任基石是否依然穩固的問題。
市場或許也在等待更多的答案,對于一只曾經沖破17元、如今在9元一線徘徊的股票而言,真正的考驗或許才剛剛開始。
截止5月28日下午兩點十分,流金科技股價繼續下跌6.16%。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.