四川
上海男籃在總決賽第二場91-88險勝廣廈，總比分2-0領先，這場比賽打完，一個事實擺上臺面：廣廈四外援配置，真正能打的就布朗一個，其他三個純屬擺設。
先看比賽過程，上海開局就打出11-0，廣廈外援群集體啞火，首節結束上海27-20領先，半場上海46-45，廣廈靠著布朗和胡金秋硬撐才沒被拉開，三節打完上海67-65，廣廈始終差一口氣，末節雙方交替領先，最后時刻布朗持球突破被搶斷，上海外援古德溫反擊壓哨三分絕殺。
現在說重點，廣廈四個外援的數據，布朗全場50分5助攻，一個人扛著球隊打了42分鐘，胡金秋20分8籃板，這是國內球員的正常輸出，但其他外援呢？塔克2分，桑普森0分，卡爾頓2分8籃板，三個外援加起來4分，這種貢獻別說贏球，連場上的輪換價值都談不上。
廣廈簽四個外援的意圖很明顯，想在輪換深度上壓制上海，上海這邊懷特塞德缺陣，洛夫頓全場也只拿2分，實際能打的外援就古德溫一個，但古德溫一個人31分11助攻，最后還完成絕殺，廣廈四個外援，加起來的產出還比不上古德溫一個人。
布朗的問題是體能，他全場50分，每一分都是硬鑿出來的，上海隊防守策略很明確，讓布朗單打，消耗他，不讓他串聯隊友，前三節布朗還能維持效率，到末節明顯腿發軟，最后一攻的失誤不是技術問題，是他已經沒力氣護球了，一個外援從頭打到尾，沒有可靠的替補幫他分擔時間，末節失誤幾乎是必然結果。
廣廈其他三個外援為什么沒用？塔克打了12分鐘拿2分，進攻端毫無威脅，防守端被張鎮麟和李弘權輪番針對，桑普森更離譜，出場時間直接掛零，等于沒上，卡爾頓倒是有8個籃板，但進攻端2分的輸出，在總決賽級別的對抗中就是少打一人。
對比上海的外援使用，古德溫一人承擔組織和得分，弗格10分作為輪換補充，洛夫頓雖然只得2分但防守端沒有明顯漏洞，上海兩個外援（實際就一個半）的產出，反而壓過了廣廈四個外援的總和。
這里有一個專業層面的問題：廣廈的外援選擇思路是不是出問題了？布朗是典型的持球大核心打法，需要球權、需要出手數，這種外援身邊，配一個能吃餅的內線或者一個3D側翼就夠了。
但廣廈簽的塔克和卡爾頓都是需要球權的類型，塔克在NBA就是以持球單打著稱，到了CBA反而沒球權，自然打不出效果，桑普森更是一個尷尬的存在，四號位身材但打不了五，外線投射又不穩定，防守端還跟不上李弘權的腳步。
廣廈主教練王博的輪換也有問題，布朗狀態好就一直用，打到末節體能見底才想起來換，但換上來的塔克根本接不上火力，第三節廣廈打出8-0反超那段，布朗一個人連得8分，這時候如果讓布朗休息兩分鐘，結果可能不同，但王博不敢換，因為換了就等于放棄進攻。
上海隊的防守策略值得一說，他們對布朗采取的是“放投不放突”的單防策略，內線隨時準備協防，布朗全場投了30多次，三分線外出手占比不到三成，大部分得分來自中距離和罰球，這種得分方式效率不低，但消耗極大。
上海寧可讓布朗得50分，也不讓他帶動隊友，廣廈其他球員，胡金秋20分已經算是正常發揮，孫銘徽只有5分，朱俊龍3分，趙嘉仁5分，廣廈的進攻完全變成布朗一個人的單打表演。
古德溫的絕殺也有戰術細節，最后那個回合，廣廈領先1分，布朗持球進攻，上海隊沒有犯規，而是選擇包夾逼搶，張鎮麟和古德溫兩人夾擊布朗，這個選擇冒險但奏效，布朗被搶斷后，古德溫一條龍推進，廣廈回防球員根本追不上，古德溫在三分線外急停出手，這個選擇本身不合理，但進了就是英雄球。
現在系列賽2-0，上海手握絕對主動，廣廈要翻盤，必須解決外援問題，布朗不可能每場都打42分鐘得50分，其他三個外援必須有人站出來，塔克需要給他設計無球戰術，卡爾頓需要在籃下更果斷，桑普森如果還是這個狀態干脆就別上了，不如多用林秉圣和朱俊龍。
但就這場比賽而言，結論很清晰：廣廈四個外援，只有一個布朗有用，布朗牛了一整場，最后失誤被絕殺，所有的努力歸零，這不是布朗一個人的問題，是廣廈外援配置和輪換思路的問題，四個外援打不過兩個外援，這種結果放在總決賽里，說不過去。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
