北京
代頓市的公共工程部門人員最近多了項(xiàng)新任務(wù)——往電線桿上套黑色垃圾袋。這些塑料袋不是用來(lái)裝落葉或廚余的，它們瞄準(zhǔn)的是高懸在路口、日夜記錄往來(lái)車輛牌照的全自動(dòng)識(shí)別攝像頭。俄亥俄州代頓市用這種近乎行為藝術(shù)的方式，表達(dá)了對(duì)Flock車牌讀取系統(tǒng)的不確定：警察部門不清楚這些攝像頭是否還在運(yùn)作，市政方面也拿不準(zhǔn)自己有沒有權(quán)力把它們直接拆走。
副城市經(jīng)理喬·帕雷特在上周市政委員會(huì)會(huì)議上解釋，代頓警察局已與公共工程部門協(xié)調(diào)，先把攝像頭全部遮蓋起來(lái)，作為徹底移除前的臨時(shí)手段。多位當(dāng)?shù)鼐用裣蛴浾咦C實(shí)，最近幾天確實(shí)在街頭看到被塑料袋蒙住“眼睛”的攝像頭。代頓每日新聞率先將這一幕曝光，在社交網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了一輪熱議。
用塑料袋封攝像頭并非代頓一家的“土法煉鋼”。去年年底，伊利諾伊州伊文斯頓市也采取了完全相同的舉措，他們?cè)诘却鼺lock公司派人拆除設(shè)備的過(guò)程中，先自行讓攝像頭集體“失明”。促使這些城市采取極端手段的直接導(dǎo)火索，是404 Media和多家地方媒體追蹤到的數(shù)據(jù)流向疑云——經(jīng)由Flock的全國(guó)性攝像網(wǎng)絡(luò)，部分城市上傳的車輛信息可能被不知不覺中分享給了美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局。
圍繞這些自動(dòng)化監(jiān)控設(shè)備的公共辯論往往曠日持久。在代頓和伊文斯頓，市政官員面對(duì)居民質(zhì)疑時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)同一個(gè)困境：受合同條款限制，他們不確定能否立刻關(guān)閉或拆除設(shè)備。這暴露出一個(gè)令地方管理者感到無(wú)力的現(xiàn)實(shí)——當(dāng)城市想要單方面終止使用第三方監(jiān)控設(shè)備時(shí)，居然發(fā)現(xiàn)自己并沒有那么大的話語(yǔ)權(quán)。
代頓市政務(wù)專員達(dá)柳斯·貝克漢姆在上周會(huì)議上透露，市政方面一直在要求將Flock攝像頭撤下，但“具體多快能落實(shí)”仍需協(xié)商。在那之前，當(dāng)務(wù)之急是堵住仍在持續(xù)的數(shù)據(jù)外泄風(fēng)險(xiǎn)。最終被擺上臺(tái)面的對(duì)策就是看起來(lái)最原始的那個(gè)：物理遮擋。而在威斯康星州梅諾米尼市，市長(zhǎng)上周拋出了更令人側(cè)目的說(shuō)法——該市的Flock攝像頭據(jù)稱是在未經(jīng)市議會(huì)批準(zhǔn)的情況下就已投入使用。
代頓的街道上，F(xiàn)lock攝像頭已運(yùn)行多年。當(dāng)一座城市甚至無(wú)法確認(rèn)頭頂?shù)谋O(jiān)控網(wǎng)是否仍在向某個(gè)商業(yè)平臺(tái)上傳數(shù)據(jù)，也無(wú)法單方面叫停這種上傳時(shí)，那些黑色的塑料垃圾袋就成了一面尷尬的旗幟——它提醒我們，在公共空間布下智能監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)是一回事，要干凈利落地從這套商業(yè)系統(tǒng)中抽身而出，卻是遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜得多的技術(shù)問(wèn)題和法律盲區(qū)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
