5月28日,路透社消息,美國一名聯邦法官駁回了民主黨方面的阻攔訴求,準許特朗普政府推行收緊郵寄投票規則的行政令,民主黨此次司法挑戰宣告失利。民主黨律師此前提出,該行政令或將致使數百萬合法選民遭到變相剝奪投票權。
![]()
本次司法裁決正值關鍵節點,特朗普所屬的共和黨正全力備戰11月中期選舉,力求保住美國國會參眾兩院的控制權。長期以來,特朗普始終堅稱2020年總統大選落敗源于大規模投票舞弊,并多次公開批評郵寄投票模式,推動多項收緊郵寄投票的相關政策。
該行政令由特朗普于3月31日簽署發布,核心內容包含多項選舉監管新規。政令要求聯邦政府各機構逐州整理美國合法公民選民名單,依托聯邦官方數據協助各州選舉部門核驗選民參選資格;規定美國郵政局僅可向各州官方登記的郵寄投票選民名單人員投遞選票;同時強制各州對所有選舉相關檔案資料留存備案五年,規范選舉溯源管理。
以美國參議院少數黨領袖查克·舒默為首的民主黨陣營原告方,曾向法院申請初步禁令,試圖叫停該行政令落地實施。華盛頓聯邦地區法官卡爾·尼科爾斯駁回了這一申請。尼科爾斯為特朗普首任任期內任命的法官,其在裁決書中指出,民主黨此次訴訟時機尚不成熟。目前聯邦相關部門尚未編制出公民選民名單,美國郵政局也未落地執行新規,暫無實際損害發生。
尼科爾斯表示,該行政令并未強制要求原告方履行任何義務,現階段沒有任何聯邦機構依據政令作出損害原告權益的行為,原告尚未遭受實際損失。同時法官預留后續維權空間,明確民主黨陣營可在聯邦機構正式落實政令、產生實際影響后,再次向法院申請禁令,發起司法挑戰。
民主黨方面主張,該行政令涉嫌違背美國憲法賦予各州自主規范選舉事務的權力。政令要求聯邦機構依托國土安全部、社會保障局數據庫編制各州公民選民名單,但這類官方數據存在信息滯后、記錄錯誤等問題,極易誤篩、排除合法登記選民,損害民眾投票權益。
美國司法部則抗辯認為,民主黨發起的此次訴訟時機過早,缺乏合理依據。目前,多個民主黨主導州已在波士頓聯邦法院提起同類訴訟,挑戰該郵寄投票行政令。該案將由美國前總統奧巴馬任命的聯邦地區法官英迪拉·塔爾瓦尼審理,庭審辯論將于6月2日正式開啟,后續司法走向仍有待觀察。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.