北京
科幻還是奇幻？這個看似簡單的分類問題，竟然讓大作家瑪格麗特·阿特伍德給出了一個讓萬千"星際"粉絲坐不住的結論。
了解科幻圈的朋友都知道，《星際迷航》和《星球大戰》這對老冤家的粉絲爭論，本質上是一場類型學的論戰。《星際迷航》描繪的是人類掌握曲速飛行、食物復制器等超先進技術的未來圖景，雖然這些技術離我們21世紀的人還很遙遠，但它總給人一種"沒準真能實現"的科幻真實感。背后的創作者們向來很在意用現實科學語言來解釋這些技術，讓一切聽上去都那么在理。
反觀《星球大戰》，雖然也有外星人和宇宙飛船，但骨子里更像披著科幻外衣的奇幻故事。飛船的功能性常常為劇情讓路，而那些揮舞光劍決斗的，本質上不就是會用原力法術的術士和勇者嗎？喬治·盧卡斯引入的原力微生物設定更是在粉絲圈引發無數爭議。再加上故事發生在遠離地球的遠古星系，里面的人也嚴格來說根本不是人類——這分明就是奇幻史詩的世界觀構建。
科幻與奇幻之間的那條線，向來被認為細若游絲。去書店看看就知道，兩類作品通常擠在同一個區域。在2011年出版的隨筆集《在別的世界：科幻與人類想象》中，阿特伍德干脆將兩個經典系列都劃歸為奇幻。她的理由一針見血：就連《星際迷航》中最具科學想象力的元素，根基依然是現實中不可能發生的事。這位作家還回憶起2010年與已故著名科幻作家勒古恩關于類型話題的一次談話，正是這次交流讓她更加確信：那些跟人類長得一樣、行事方式如出一轍的外星種族設定，讓星際聯邦的和平故事更像一部宇宙童話。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
