今年年初特朗普風(fēng)頭正勁，拉了個(gè)“和平委員會”，對外高調(diào)宣稱要解決拖了幾十年的加沙沖突，當(dāng)時(shí)喊出要湊上百億搞重建，還拉了一堆國家入伙站臺。結(jié)果才過去四個(gè)月，英媒直接捅出猛料，這個(gè)委員會設(shè)在世界銀行的專用專項(xiàng)賬戶，一分錢進(jìn)賬都沒有，徹徹底底成了沒人填的空架子。當(dāng)初美國還向中國發(fā)出了入伙邀請，中國壓根沒搭理這場熱鬧，現(xiàn)在看來，這眼光真不是一般的準(zhǔn)。

當(dāng)初特朗普成立這個(gè)委員會的時(shí)候，派頭可太大了，自己喊出要出資100億美元，還向其他成員國收10億美元的終身會費(fèi)，拉攏了一堆中東中亞國家，說要把這個(gè)委員會做成全球最有影響力的國際組織之一。誰能想到才一百多天過去，就落得個(gè)賬目歸零項(xiàng)目停擺的下場，臉打得啪啪響。

這事說離譜也真的離譜，一個(gè)打著解決國際沖突旗號的機(jī)構(gòu)，居然能一分錢湊不出來，根子還是出在美國的操作上。美國根本沒把這個(gè)委員會當(dāng)正經(jīng)國際機(jī)構(gòu)辦，反倒拿管自己私人家族企業(yè)小金庫的套路來操盤。按《金融時(shí)報(bào)》披露的消息，他們放著世界銀行管理、聯(lián)合國背書的正規(guī)官方賬戶不用，非要轉(zhuǎn)到摩根大通的私有賬戶去，暗箱操作的嫌疑都快飄出來了。

本來海灣那邊不少有錢的國家，是有捐款意愿的，一看美國這操作，誰敢隨便把錢打進(jìn)去？保不齊進(jìn)去就被挪作他用，誰都得留個(gè)心眼。也就摩洛哥和阿聯(lián)酋當(dāng)初太踴躍，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)當(dāng)了回冤大頭。摩洛哥捐了2000萬美元，結(jié)果這筆錢全用來給委員會高官發(fā)工資，半毛錢都沒落到加沙重建上。阿聯(lián)酋承諾出1億美元培訓(xùn)加沙治安部隊(duì)，現(xiàn)在這筆錢也被無限期凍結(jié)，連個(gè)水花都沒見著。

至于特朗普夸下的100億美元海口，那就是一張實(shí)打?qū)嵉目疹^支票，從成立到現(xiàn)在，白宮一分錢都沒撥過，這事繞不開國會，根本批不下來。美國國務(wù)院本來想從現(xiàn)有對外援助預(yù)算里挪錢，這些錢也不走和平委員會的賬，后來想撥五千萬給委員會當(dāng)日常運(yùn)營費(fèi)，都因?yàn)闆]有必要的財(cái)務(wù)控制和審計(jì)，被國會死死卡住。

美國自己都做不出掏錢的榜樣，還怎么好意思拉其他國家捐款。越是拖拖拉拉沒動靜，其他成員國就越不敢掏錢，本來大部分國家就是來給特朗普捧場的，誰愿意真掏真金白銀填這個(gè)無底洞。和平委員會停擺，可不只是一樁財(cái)務(wù)丑聞，本質(zhì)上就是特朗普那套“交易型外交”，在中東復(fù)雜的地緣現(xiàn)實(shí)面前撞了南墻。

巴以沖突拖了大半個(gè)世紀(jì)，哪是拉個(gè)平臺湊一筆錢就能一勞永逸解決的？真有這么簡單，還輪得到特朗普出來搶這份功勞。和平委員會從成立到現(xiàn)在，壓根就沒法進(jìn)入加沙開展實(shí)際工作，加沙的武裝沖突從來就沒真正停過，以色列的定點(diǎn)清除和軍事壓制一直沒斷，前不久還空襲炸死了哈馬斯新任軍事領(lǐng)導(dǎo)人。

連最基本的安全環(huán)境都沒有，連個(gè)能承接重建項(xiàng)目的本土治理實(shí)體都找不到，說什么和平說什么重建，全都是飄在天上的空話。更耐人尋味的是，特朗普拉了一圈國家入伙，連中俄都發(fā)了邀請，偏偏把巴勒斯坦本土最核心的政治力量給漏掉了。這種強(qiáng)權(quán)分贓的模式，本來就得不到各方的真心認(rèn)可。

特朗普第一任期在中東早就把美國的調(diào)停信用透支干凈了，撕毀伊核協(xié)議，承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，一堆操作下來，阿拉伯世界早就對美國沒了信任。現(xiàn)在搞這么一個(gè)沒制度保障的個(gè)人秀，誰都清楚，哪天美國國內(nèi)政局變了，這些安排說廢就廢，誰愿意提前踩這個(gè)坑。說白了，當(dāng)初各國愿意來捧場，就是哄特朗普開心，這個(gè)任務(wù)完成了，自然就沒人上心了。

當(dāng)初特朗普大張旗鼓拉全球主要大國入伙的時(shí)候，中國一直冷眼旁觀，根本不湊這個(gè)熱鬧，現(xiàn)在結(jié)果出來，不得不佩服中國的先見之明。中國處理外交事務(wù)一直講究實(shí)事求是，特朗普這個(gè)和平委員會，既沒有聯(lián)合國大會或者安理會的合法授權(quán)，也背離了國際社會對巴勒斯坦問題的普遍共識。

真要是盲目跟風(fēng)加入，別說推動地區(qū)和平了，搞不好還要被美國當(dāng)成工具，幫他轉(zhuǎn)嫁外交失敗，攤派重建成本，這種賠本買賣中國當(dāng)然不會做。中國在中東問題上一直有自己的節(jié)奏，之前成功促成沙特伊朗北京和解，后來推動巴勒斯坦各派別簽署《北京宣言》，沖突爆發(fā)后一直來回斡旋，要的就是實(shí)實(shí)在在的長期政治解決方案，不是這種花架子作秀。

美國這些年在全球治理上，就愛搞這種面子工程，說的天花亂墜，實(shí)際上全是漏洞。中國從來不會為了所謂的“參與感”盲目跟風(fēng)，對這種套路早就有免疫力了。現(xiàn)在美國國內(nèi)政治極化社會撕裂，任何靠著單個(gè)人或者某個(gè)黨派強(qiáng)推的項(xiàng)目，沒有制度化法律保障，壽命都短得可憐，這個(gè)爛尾的和平委員會，就是最生動的教訓(xùn)。

參考資料：人民日報(bào) 美國“私人俱樂部”式外交無助于解決巴以問題