四川
特朗普想堵住國內對他向伊朗妥協的質疑聲恐怕沒那么容易。
他聲稱伊朗在與美國達成最終和平協議后也可以受邀加入，特朗普認為這些國家的加入將成為美伊談判方案的一部分，能讓中東地區更強大、更團結、更發達。
他口中的亞伯拉罕協議是其在2020年牽頭以色列與多個阿拉伯國家達成的關系正常化協議，這份協議打破了阿拉伯國家長期堅持的巴勒斯坦問題未解決前不與以色列建交的共識。
目前加入該協議的國家有阿聯酋、巴林、摩洛哥、蘇丹以及哈薩克斯坦，其中哈薩克斯坦去年才加入，它并非阿拉伯國家，且早在1992年就已與以色列建交加入協議更多是為了獲取以色列的技術與投資。
紐約時報分析認為特朗普此時突然重提舊協議，并要求更多地區國家加入，意在安撫美國國內抨擊他向伊朗妥協的強硬派政客。
例如共和黨參議員林賽?格雷厄姆連日發聲，要求特朗普不得與伊朗達成和平協議，但同時他也對更多中東國家能與以色列關系正常化的前景表示歡迎，甚至鼓吹亞伯拉罕協議是歷史上最重要的協議。
然而特朗普的這波操作恐怕很難如愿，作為美伊談判的關鍵方之一，巴基斯坦已經明確拒絕加入亞伯拉罕協議，并強調反對將美伊和平協議與該協議掛鉤。
巴方堅持兩者不應強行捆綁，其立場始終是只有在巴勒斯坦獨立建國后，才會考慮與以色列關系正常化，巴基斯坦的回應無疑給特朗普的大交易構想潑了一盆冷水。
事實上即使不考慮巴基斯坦等國的態度，亞伯拉罕協議本身也早已陷入深度凍結，甚至到了名存實亡的地步。
該協議最初的核心目標，是推動阿拉伯國家與以色列關系正常化，最終促成阿拉伯世界的老大沙特與以色列建交。
但2023年巴以沖突爆發后中東局勢突變，沙特隨即暫停了所有與以色列的建交談判，并強調在巴勒斯坦問題得到實質性解決、明確兩國方案路徑之前不會考慮與以色列關系正常化，雙方談判至今沒有恢復。
與此同時以色列在加沙的軍事行動以及對約旦河西岸的蠶食，讓已經加入協議的阿聯酋、巴林和摩洛哥等國，紛紛降低了與以色列的外交關系級別。
此后再沒有新的阿拉伯國家加入該協議，蘇丹則因深陷內戰缺乏有效運作的政府，目前已事實上脫離了協議框架。
從地緣政治角度看特朗普試圖強拉巴基斯坦、土耳其和卡塔爾等國加入亞伯拉罕協議是希望借此打造一個更廣泛的以色列+伊斯蘭國家陣線，以孤立伊朗鞏固美國在中東的影響力。
但問題在于亞伯拉罕協議并未從根本上解決巴勒斯坦問題，以色列在加沙的行動，又空前激化了伊斯蘭世界的普遍反感，使得這份原本就根基不穩的協議全面空心化。
特朗普的做法更像是一樁試圖用戰爭與和平的籌碼，來強賣一份已經過期的和平品牌的交易。
潛在買家興趣寥寥，商品自身也早已失去價值，他試圖把亞伯拉罕協議當成盤活美國在中東布局的棋子，卻忘了2023年后的中東已經不是美國憑一紙協議就能蓋章定局的時代了。
地區國家有了更多自主選擇，核心矛盾懸而未決，任何外部強加的方案都難以真正落地，特朗普想用這份協議來堵住國內的嘴并撬動更大的地緣棋局，前景實在不容樂觀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
