英國這次確實把“運用對方的資金來開展針對對方的打擊行動”這一方式，發(fā)揮到了一個新的高度。

2026年5月26日，英國以及歐盟同時采取行動，宣布了新一輪針對俄羅斯的制裁措施。就在前一天，俄羅斯方面還公開表示，要求駐留在基輔的外交人員以及外國公民盡快撤離，理由是要開展對烏克蘭軍事目標(biāo)的打擊工作。結(jié)果雙方大使直接在社交媒體平臺上展開了激烈交鋒，整個場面顯得相當(dāng)熱鬧，仿佛一場直播式的爭論。

俄羅斯駐英國大使安德烈·克林首先發(fā)聲，把英國的這一做法稱作“殖民式劫掠”；英國駐烏克蘭大使則馬上進行反擊，明確指出要切斷俄羅斯的加密貨幣流通通道；英國駐俄羅斯大使干脆在莫斯科當(dāng)?shù)刂苯影l(fā)表聲明，表示不會在這些方面手下留情。這三位大使通過社交媒體進行的隔空互懟，把英俄之間的關(guān)系直接推到了新的低點。

這一事件的根本緣由，其實就隱藏在英國所運用的一套既讓人感到憤怒又不得不承認其 clever 的“金融創(chuàng)新”機制當(dāng)中。簡單來說，他們把俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)所產(chǎn)生的利息，直接運用到為烏克蘭提供購買武器的資金支持，以便讓這些資金用于打擊俄羅斯自身。這一聽起來有些不可思議的操作，實際上已經(jīng)得以具體落實。借助七國集團的協(xié)調(diào)機制，英國開展了“ERA特別收入加速計劃”的相關(guān)工作，首先向烏克蘭提供了30億美元的貸款，這些貸款專門用于采購各類軍事裝備。而這筆貸款的償還來源，正是那約3000億美元被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)每年所產(chǎn)生的利息收入。

這種操作方式確實具有很強的針對性。俄羅斯的資金存放在西方銀行里，本來處于閑置狀態(tài)，結(jié)果卻在這一過程中轉(zhuǎn)變成了用于打擊自身的資源。英國外交大臣伊薇特·庫珀的表述更為直接：“如果克里姆林宮以為躲在加密網(wǎng)絡(luò)和影子金融體系背后就能逃脫制裁，那就完全錯了。”這一表述等于把背后的邏輯徹底說清楚——不僅要實施制裁，還要徹底堵死所有可能的逃避路徑。

更為嚴(yán)厲的舉措體現(xiàn)在，4月份英國方面剛剛宣布將在當(dāng)年之內(nèi)向烏克蘭提供至少12萬架無人機，同時還包括大量炮彈和反坦克武器。這些裝備的采購并沒有額外消耗英國納稅人的預(yù)算，全部都是依靠俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)產(chǎn)生的利息來支付。俄羅斯國家杜馬主席沃洛金對此表達了強烈不滿，認為這一做法嚴(yán)重違反國際法，并且俄方保留采取反制措施的權(quán)利。但英國顯然已經(jīng)進行過仔細計算：己方在俄羅斯境內(nèi)的資產(chǎn)本來就不多，對方能夠?qū)嵤┑目垩捍胧┯邢蓿悍剿刂频膶Ψ劫Y產(chǎn)卻是一筆巨大數(shù)額，從這個角度來看是相當(dāng)劃算的。

歐盟方面在這一過程中也沒有保持停滯。第20輪制裁措施直接把目標(biāo)對準(zhǔn)俄羅斯的“影子艦隊”，一次性對189艘?guī)椭\輸石油以繞過制裁的油輪實施了嚴(yán)厲打擊，禁止這些油輪停靠歐盟港口，同時也不允許為其提供任何海事服務(wù)。加上之前已經(jīng)實施的制裁，歐盟目前針對俄羅斯相關(guān)船只的制裁總數(shù)已經(jīng)達到632艘。俄羅斯重要的油氣企業(yè)蘇爾古特石油天然氣公司也被納入制裁名單。制裁措施選擇的時間點也經(jīng)過精心安排，就在俄軍對基輔實施大規(guī)模空襲之后，明顯是要在軍事行動之后馬上跟進經(jīng)濟方面的嚴(yán)厲打擊。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫照例把所有這些制裁定性為“非法單邊限制措施”，在做出這一表述之后，該開展什么工作仍然繼續(xù)開展。但相關(guān)數(shù)據(jù)不會說謊，俄羅斯副總理諾瓦克在本月把今年GDP增速預(yù)測從1.3%直接下調(diào)至0.4%，經(jīng)濟方面面臨的壓力已經(jīng)非常明顯。

在這場外交領(lǐng)域的激烈交鋒當(dāng)中，最值得關(guān)注的內(nèi)容其實是加密貨幣這一新戰(zhàn)場。在過去兩年時間里，俄羅斯方面越來越依賴加密貨幣來繞過SWIFT系統(tǒng)的限制。企業(yè)把盧布兌換成穩(wěn)定幣，再借助第三方渠道轉(zhuǎn)移到國外賬戶，勉強維持了一定程度的資金流通。英國這次直接把矛頭指向這條通道，等于明確表示：即使改變了形式，也仍然能夠被準(zhǔn)確識別出來。

英國駐歐安組織代表在表述中顯得更為堅定：“我們不會退縮，會繼續(xù)提供烏克蘭所需要的軍事援助，需要持續(xù)多久就持續(xù)多久。”這種底氣主要來自于那筆不需要自己額外出資的利息收入。普京當(dāng)年把數(shù)千億美元存放在西方，是為了讓寡頭群體獲得安全感，同時也算是為俄羅斯融入全球金融體系所付出的一種代價。沒想到這筆資金現(xiàn)在卻轉(zhuǎn)變成了用于打擊自身的資源，這大概是他最沒有預(yù)料到的結(jié)果。

這種情況如果放在普通民眾層面來看，也具有一定啟發(fā)意義。就像把錢存入銀行，結(jié)果銀行卻運用這些資金產(chǎn)生的利息去支持自己最反感的對象，并且還理直氣壯地表示這是合法行為。這種處境所帶來的感受是可想而知的。而俄羅斯當(dāng)前所面臨的情況，基本上就是這種狀態(tài)。

從更深層次來看，這其實代表著西方制裁邏輯的一次重要升級。從最早階段的單純凍結(jié)資產(chǎn)，發(fā)展到如今直接運用利息來實現(xiàn)再循環(huán)并反向使用，相當(dāng)于把制裁從“切斷供應(yīng)”提升到了“借助對方資源來實現(xiàn)自身目標(biāo)”的階段。這種操作方式在國際關(guān)系史上并不多見，但一旦開啟先例，后續(xù)進行效仿的情況恐怕不會太少。

當(dāng)然，這一做法所引發(fā)的爭議也相當(dāng)大。在法律層面確實存在一定的灰色地帶，在道德層面也有人認為這帶有“以其人之道還治其人之身”的意味。但現(xiàn)實就是如此殘酷，戰(zhàn)爭進行到最后階段，比較的往往不是武器是否先進，而是資金儲備能否持久。英國所采取的這一措施，相當(dāng)于把俄羅斯的資金直接綁定在了烏克蘭的軍事行動之上。

從更大范圍的背景來看，這也反映出歐洲對俄羅斯態(tài)度的徹底轉(zhuǎn)變。早年還有人抱有幻想，認為可以通過經(jīng)濟聯(lián)系逐步影響對方，現(xiàn)在明顯已經(jīng)不再抱有這種期望。制裁措施一輪接一輪，從金融領(lǐng)域到能源領(lǐng)域，再到航運領(lǐng)域，現(xiàn)在甚至連加密貨幣都不放過，基本上把所有能夠堵住的通道全部進行了封閉。

俄羅斯也不是完全沒有進行反制。影子艦隊就是他們所采取的應(yīng)對辦法，借助第三方國家油輪繼續(xù)銷售石油。但歐盟這次一次性對189艘船只實施制裁，等于把這條路徑也進行了有力阻斷。未來俄羅斯如果想要維持戰(zhàn)爭相關(guān)體系的運轉(zhuǎn)，資金鏈條只會變得越來越緊張。

回過頭來看，當(dāng)克林大使在社交媒體上連續(xù)發(fā)布強硬言論的時候，大概也沒有想到英國駐俄羅斯大使會在莫斯科當(dāng)?shù)剡M行公開的強硬回應(yīng)。這一情況也說明，雙方都已經(jīng)徹底撕破臉面，不再打算維持表面上的禮貌。在外交場合直接展開激烈爭論，在過去較為罕見，現(xiàn)在卻逐漸成為新的常態(tài)。

英國所采用的這套“運用對方利息來開展針對性打擊”的操作方式，確實體現(xiàn)出較高的 clever 程度。但在 clever 的同時，也留下了不少潛在隱患。國際法如何界定凍結(jié)資產(chǎn)的收益權(quán)？未來其他國家是否會進行效仿？這些問題短期內(nèi)恐怕難以找到明確答案，但從長期來看一定會對全球金融體系的信任基礎(chǔ)產(chǎn)生影響。

更為重要的是，這場沖突已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長的時間。雙方你來我往的較量，看似熱鬧，實際消耗的都是普通民眾的生活資源。俄羅斯年輕人在戰(zhàn)場上作戰(zhàn)，烏克蘭城市遭受破壞，歐洲民眾為冬季取暖費用擔(dān)憂，全球糧食和能源價格出現(xiàn)波動……整個過程中并不存在真正的贏家。

真正具有高明之處的不在于誰能把制裁措施設(shè)計得更為復(fù)雜，而是誰能夠盡早找到讓各方都能體面退出的解決方案。可惜從當(dāng)前情況來看，這一解決方案似乎還距離實現(xiàn)有相當(dāng)遠的距離。

這場運用俄羅斯自身資金來武裝烏克蘭的行動仍在持續(xù)進行。英國和歐盟把制裁措施提升到了新的階段，俄羅斯則在越來越狹窄的通道中尋找出路。雙方大使在社交媒體上的激烈交鋒，只是整個較量所暴露出的表面現(xiàn)象。更深層次的博弈，還在資金流動、能源供應(yīng)鏈以及戰(zhàn)場環(huán)境當(dāng)中以無聲的方式持續(xù)進行著。