四川
5月28日星期四，國務委員會審查了由讓－菲利普·唐吉領銜的國民聯(lián)盟議員提交的申訴，內容是反對前弗朗索瓦·奧朗德政府部長娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆進入康邦街審計法院任職。政府報告員建議駁回這一申訴。
圍繞審計法院任命問題，一場新的法律交鋒再次出現。日前，國務委員會剛剛駁回一項針對公共行動與公共賬目部長阿梅莉·德·蒙沙蘭出任康邦街這家機構負責人的申訴。
5月28日星期四，國務委員會又審查了13名國民聯(lián)盟議員提出的另一項申請。這項申請針對的是前社會黨籍國民教育部長娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆于2025年7月16日被任命為審計法院主審顧問一事。
這13名議員都來自國民議會財政委員會，由索姆省議員讓－菲利普·唐吉領銜。2025年夏天，他曾譴責這是一項“令人震驚的任命”，并稱其是“裙帶與權術共和國”的象征。
不過，如果國務委員會采納政府報告員的結論，這場由勒龐派陣營發(fā)起的訴訟很可能很快就會無果而終。政府報告員認為，應當駁回這項申請，理由是這些議員不具備“起訴利益”。
當然，他的意見只具有參考性質。但在實踐中，法官往往會采納這名獨立司法官員的立場。圍繞娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆任命的這起案件，甚至可能促使位于王宮區(qū)的這一最高法院再次確認其既有判例：議員僅憑議員身份本身，并不具備就行政行為提起訴訟的“起訴利益”。
為繞開這一障礙，國民聯(lián)盟議員強調，他們屬于國民議會財政委員會，并因此與審計法院保持經常性的工作聯(lián)系。基于這一點，他們認為，任命這位前弗朗索瓦·奧朗德政府部長，可能損害這家財政機構的“獨立性”“公正性”和“公信力”。在他們看來，這甚至可能影響議員“履行憲法職責”。
這些論點已被總理府在答辯中否定，政府報告員在其結論中也同樣予以駁回。政府報告員在庭審中表示：“審計法院一項單獨的任命決定，本身并不能被認真視為會損害議會權限。”
這名司法官員還補充說，被主張的損害“過于輕微，而且過于間接，不足以開啟訴訟救濟途徑”，并據此對議員們的申訴提出不予受理。
按照這家諷刺報紙的說法，背后可能存在一項政治交易：皮埃爾·莫斯科維奇支持任命娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆，交換條件則是她的丈夫、同時也是國民議會社會黨黨團主席鮑里斯·瓦洛，在審議2026年預算時承諾不對政府提出不信任動議。
相關人士強烈否認了這些說法。而在幾周之后，社會黨議員拒絕向貝魯政府投下信任票，并參與了貝魯政府的倒臺。
總理府在書面意見中則反過來為這一“公正”的招聘程序辯護，稱其符合現行規(guī)則。娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆的任命，適用的是審計法院自2021年起實施的新直接招聘程序。
這一程序分為多個階段：發(fā)布招聘公告、篩選申請材料、由整合委員會進行面試，最后由該委員會擬定入選候選人名單。前部長娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆就在這份名單之中，隨后被正式任命為主審顧問。
皮埃爾·莫斯科維奇曾在2012年至2014年間與娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆同在艾羅政府任職。早在2025年7月，他就已著手化解外界對其介入招聘的質疑。
他當時保證說：“我沒有在她面試期間出面，也沒有參與審議，因為我認識她，不希望以任何方式影響委員會的判斷。同時，也是為了避免任何政治嫌疑，這也是基于‘外觀理論’的考慮。”
此后已轉任歐洲審計法院的皮埃爾·莫斯科維奇當時還強調，這一程序“篩選極其嚴格”。他還表示，娜賈特·瓦洛－貝爾卡西姆“經歷了重重考驗，并且通過了，她的任命無可挑戰(zhàn)”。正如政府報告員所建議的那樣，國務委員會是否會采納這一判斷，答案將在未來幾周揭曉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
