江蘇
最近，湖南安化一條3公里的路，讓人越看越費(fèi)解。
據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道，這條近60戶、200多位村民日常出門及茶葉、藥材等農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外輸出的富民路，因?yàn)槭巧笆访妫晏炷酀綦y走。為了把路修好，村里書記說(shuō)，連續(xù)三年交了書面申請(qǐng)，可始終沒(méi)有動(dòng)靜。離譜的是，此前有工人來(lái)安裝道路鋼護(hù)欄，跟村民說(shuō)：系統(tǒng)里顯示這里已經(jīng)修好了水泥路，所以才讓他們來(lái)安裝護(hù)欄。
輿論發(fā)酵后，官方的通報(bào)卻是另一個(gè)說(shuō)法：經(jīng)核實(shí)臺(tái)賬，這條路從來(lái)沒(méi)納入過(guò)硬化計(jì)劃。所謂“賬上已修好”“不翼而飛”等情況均不屬實(shí)。
工人口中的“系統(tǒng)記錄”和官方的通報(bào)相反，這件事似乎成了“羅生門”，也帶來(lái)一連串疑問(wèn)。
第一，安裝護(hù)欄的工人明確告知村民，系統(tǒng)顯示道路已硬化才來(lái)作業(yè)，而官方則斬釘截鐵地表示，從未有過(guò)硬化資金撥付。工人口中的“系統(tǒng)已硬化”是真是假，是哪個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)？為何會(huì)與官方的年度計(jì)劃臺(tái)賬出現(xiàn)如此巨大的偏差？當(dāng)?shù)亟煌ㄖ鞴懿块T曾高調(diào)宣稱，25戶以上自然村已100%通水泥路。與現(xiàn)實(shí)相對(duì)照，難免不讓人疑竇叢生。
第二，村里書面申請(qǐng)三年始終不立項(xiàng)、不納入計(jì)劃，是申請(qǐng)沒(méi)有得到重視，還是這條路沒(méi)有達(dá)到硬化的條件？連續(xù)三年既不立項(xiàng)，也沒(méi)有一句解釋，老百姓的正當(dāng)訴求，不能就這樣石沉大海。
第三，通常修路都是先硬化路面，再裝防護(hù)欄，結(jié)果路面還是爛砂石路，防護(hù)設(shè)施反倒先安排上了。這不合常理的操作，當(dāng)初是怎么實(shí)施并通過(guò)驗(yàn)收的？
更奇怪的是整條道路的規(guī)劃，全程9公里，兩頭的路段全都硬化平整，唯獨(dú)卡在村民最需要通行、最影響生活的中間3公里。同一條連貫的主干道，兩頭修得好好的，中間段多年不動(dòng)工，這樣的規(guī)劃實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。是不是兩頭在外是面子，要光鮮一點(diǎn)，“里子”就沒(méi)那么重要？
官方通報(bào)解釋了護(hù)欄工程和硬化工程是兩回事，卻避開(kāi)了一些核心疑點(diǎn)：多年申報(bào)為何無(wú)果、鋼護(hù)欄是怎么回事、通車數(shù)據(jù)是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的等。
作為主管部門，安化縣交通運(yùn)輸局一位工作人員表示，“以前的事情過(guò)去很多年了，現(xiàn)在再去追問(wèn)已經(jīng)沒(méi)有多大意義了。”這句話更讓人聽(tīng)不懂，搞清楚事情的來(lái)龍去脈，找出問(wèn)題所在才能對(duì)癥下藥。群眾事無(wú)小事，關(guān)系到百姓切身利益，咋變成“沒(méi)意義”的事了？
希望當(dāng)?shù)刂饤l查清審批停滯、規(guī)劃不合理等問(wèn)題，該問(wèn)責(zé)問(wèn)責(zé)，該整改整改。民生工程，得修在地上，更得暖在心里。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+評(píng)論員 靈靈幺
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
