![]()
最近,湖南安化一條3公里的路,讓人越看越費(fèi)解。
據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道,這條近60戶、200多位村民日常出門及茶葉、藥材等農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外輸出的富民路,因?yàn)槭巧笆访妫晏炷酀綦y走。為了把路修好,村里書記說(shuō),連續(xù)三年交了書面申請(qǐng),可始終沒(méi)有動(dòng)靜。離譜的是,此前有工人來(lái)安裝道路鋼護(hù)欄,跟村民說(shuō):系統(tǒng)里顯示這里已經(jīng)修好了水泥路,所以才讓他們來(lái)安裝護(hù)欄。
輿論發(fā)酵后,官方的通報(bào)卻是另一個(gè)說(shuō)法:經(jīng)核實(shí)臺(tái)賬,這條路從來(lái)沒(méi)納入過(guò)硬化計(jì)劃。所謂“賬上已修好”“不翼而飛”等情況均不屬實(shí)。
工人口中的“系統(tǒng)記錄”和官方的通報(bào)相反,這件事似乎成了“羅生門”,也帶來(lái)一連串疑問(wèn)。
第一,安裝護(hù)欄的工人明確告知村民,系統(tǒng)顯示道路已硬化才來(lái)作業(yè),而官方則斬釘截鐵地表示,從未有過(guò)硬化資金撥付。工人口中的“系統(tǒng)已硬化”是真是假,是哪個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)?為何會(huì)與官方的年度計(jì)劃臺(tái)賬出現(xiàn)如此巨大的偏差?當(dāng)?shù)亟煌ㄖ鞴懿块T曾高調(diào)宣稱,25戶以上自然村已100%通水泥路。與現(xiàn)實(shí)相對(duì)照,難免不讓人疑竇叢生。
第二,村里書面申請(qǐng)三年始終不立項(xiàng)、不納入計(jì)劃,是申請(qǐng)沒(méi)有得到重視,還是這條路沒(méi)有達(dá)到硬化的條件?連續(xù)三年既不立項(xiàng),也沒(méi)有一句解釋,老百姓的正當(dāng)訴求,不能就這樣石沉大海。
第三,通常修路都是先硬化路面,再裝防護(hù)欄,結(jié)果路面還是爛砂石路,防護(hù)設(shè)施反倒先安排上了。這不合常理的操作,當(dāng)初是怎么實(shí)施并通過(guò)驗(yàn)收的?
更奇怪的是整條道路的規(guī)劃,全程9公里,兩頭的路段全都硬化平整,唯獨(dú)卡在村民最需要通行、最影響生活的中間3公里。同一條連貫的主干道,兩頭修得好好的,中間段多年不動(dòng)工,這樣的規(guī)劃實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。是不是兩頭在外是面子,要光鮮一點(diǎn),“里子”就沒(méi)那么重要?
官方通報(bào)解釋了護(hù)欄工程和硬化工程是兩回事,卻避開(kāi)了一些核心疑點(diǎn):多年申報(bào)為何無(wú)果、鋼護(hù)欄是怎么回事、通車數(shù)據(jù)是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的等。
作為主管部門,安化縣交通運(yùn)輸局一位工作人員表示,“以前的事情過(guò)去很多年了,現(xiàn)在再去追問(wèn)已經(jīng)沒(méi)有多大意義了。”這句話更讓人聽(tīng)不懂,搞清楚事情的來(lái)龍去脈,找出問(wèn)題所在才能對(duì)癥下藥。群眾事無(wú)小事,關(guān)系到百姓切身利益,咋變成“沒(méi)意義”的事了?
希望當(dāng)?shù)刂饤l查清審批停滯、規(guī)劃不合理等問(wèn)題,該問(wèn)責(zé)問(wèn)責(zé),該整改整改。民生工程,得修在地上,更得暖在心里。
現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+評(píng)論員 靈靈幺
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.