? Yang Hong

2026年5月 Vol.6（總第6期）

自然保護動態(tài)簡訊

The Trend of Nature Conservation

在應(yīng)對氣候變化與生物多樣性喪失的雙重挑戰(zhàn)中，全球正迎來前所未有的機遇與行動。從國際公約的推進、前沿研究的創(chuàng)新到本土實踐的創(chuàng)新，科學(xué)、政策與社區(qū)的力量正交織成自然保護的未來愿景。大自然保護協(xié)會（TNC）中國項目科學(xué)部聚焦國內(nèi)外生物多樣性和氣候變化領(lǐng)域的研究進展、政策與行業(yè)動態(tài)，發(fā)布自然保護動態(tài)簡訊，為領(lǐng)域研究者和實踐者提供信息參考。

保護自然，就是保護我們的未來。

保護自然，就是保護我們的未來。

本期重點推薦

01

研究

生物多樣性保護

- 1.1 Nature Communications：30×30全球保護目標(biāo)的社會影響綜合評估

- 1.3 Nature Reviews Biodiversity：碳市場用于生物多樣性保護的局限性

- 1.5 Science：生物多樣性喪失的財政影響及保護融資路徑

應(yīng)對氣候變化

- 1.6聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部：2026年全球森林目標(biāo)報告

- 1.9 Nature Communications：基于自然的氣候變化解決方案實施約束的全球文-獻綜述與調(diào)查

- 1.10 Science：不止減緩：森林在氣候適應(yīng)中的作用

02

- 2.1德國政府通過《氣候保護計劃2026》

- 2.2 12部門聯(lián)合印發(fā)《國家步道體系建設(shè)總體方案》

- 2.3《推進生態(tài)綜合補償實施方案》正式印發(fā)

03

行業(yè)動態(tài)

- 3.1全球海洋正式保護面積突破10%里程碑

- 3.2 TNC推進三個非洲國家的自然融資交易

- 3.4 高盛與MIT-IBM實驗室聯(lián)合發(fā)布AI生物多樣性測量報告

04

TNC實踐動態(tài)

- 4.1 TNC舉辦國家公園“鯤鵬人才”培養(yǎng)項目首期培訓(xùn)班

- 4.2 TNC聯(lián)合發(fā)布全球首個海岸帶韌性方法學(xué)

1

研究

• 生物多樣性保護

1.1 Social Implications of the 30×30 Global Conservation Target

《30×30全球保護目標(biāo)的社會影響綜合評估》

Fajardo, J., Bingham, H.C., Brockington, D. et al., Nature Communications, 2026年5月12日

《昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架》（《昆蒙框架》）提出到2030年將全球保護區(qū)域覆蓋率提升至至少30%。本研究構(gòu)建了最大化生物多樣性代表性與優(yōu)先考慮自然對人類貢獻等不同空間實施情景，定量評估了30×30目標(biāo)對全球人類社會結(jié)構(gòu)與居住格局的潛在影響范圍。情景模擬顯示，在最大化生物多樣性情景下，近半數(shù)全球人口生活在新增保護區(qū)域10公里范圍內(nèi)。此外，4%的人口居住在原住民和傳統(tǒng)領(lǐng)地相關(guān)區(qū)域附近，且這些地區(qū)的人類發(fā)展指數(shù)較低，但對自然資源的生計依賴度極高。結(jié)果表明，30×30是一個高度復(fù)雜的社會生態(tài)目標(biāo)，其成效取決于保護區(qū)域的規(guī)劃、治理與管理，亟需匹配長期資金投入與社區(qū)治理支持。

相關(guān)鏈接: https://doi.org/10.1038/s41467-026-71860-8

1.2 Scaling Biodiversity Conservation through Institutional Reform

《通過制度改革擴大生物多樣性保護規(guī)模》

Zhang, L., Yang, F., Ding, J. et al., Conservation Biology, 2026年3月31日

全球生物多樣性保護資金存在巨大缺口。本研究系統(tǒng)評估了當(dāng)前保護融資體系，發(fā)現(xiàn)資金瓶頸的根源在于制度而非絕對資金量。研究指出，當(dāng)前融資過度依賴慈善捐贈，資金流向在發(fā)達地區(qū)與熱帶生態(tài)熱點間存在嚴(yán)重分配失衡，且每年約5000億美元的有害環(huán)境補貼構(gòu)成了核心制度性障礙。研究強調(diào)，生物多樣性應(yīng)被重新定義為經(jīng)濟運行的底層基礎(chǔ)設(shè)施。為擴大保護規(guī)模，亟需建立企業(yè)生物多樣性責(zé)任機制、推動公共與私人資本協(xié)同的混合融資模式，并通過漸進式改革削減有害補貼，從單一的項目驅(qū)動轉(zhuǎn)向全球制度性重構(gòu)。

相關(guān)鏈接: https://doi.org/10.1111/cobi.70282

1.3 Limitations of Carbon Markets for Biodiversity Conservation

《碳市場用于生物多樣性保護的局限性》

Zeng, Y., Lamba, A., Teo, H.C. et al., Nature Reviews Biodiversity, 2026年3月24日

碳市場常被視為支持生物多樣性保護最具經(jīng)濟可行性的手段。本研究從碳高誠信框架出發(fā)，通過空間疊加與時間維度的量化對比，系統(tǒng)剖析了“額外性、泄漏管理與持久性”這三大碳信用核心機制，與生物多樣性底層生態(tài)需求之間存在的結(jié)構(gòu)性錯配。研究發(fā)現(xiàn)，碳匯項目的常規(guī)周期遠短于旗艦物種種群恢復(fù)所需的自然時間尺度。空間分析顯示，嚴(yán)格的“額外性”門檻，反而導(dǎo)致大量未受破壞的森林與現(xiàn)有保護地被系統(tǒng)性地排除在碳融資之外。此外，自然商品化可能催生道德風(fēng)險并損害本地社區(qū)權(quán)益。研究強調(diào)，實現(xiàn)持久的生物多樣性成效必須超越單一市場工具，依托更廣泛的混合融資與監(jiān)管體系。

相關(guān)鏈接: https://doi.org/10.1038/s44358-026-00150-4

1.4 The Benefits of Restoring Rivers and Wetlands

《恢復(fù)河流與濕地的效益》

WWF, 2026年3月20日

基于世界自然基金會（WWF）的技術(shù)報告《濕地恢復(fù)的效益》（Benefits of Wetlands Restoration），WWF聯(lián)合IUCN及濕地國際發(fā)布新報告，匯集全球30多國的實證案例，證實河流與濕地修復(fù)在應(yīng)對水資源短缺、緩解洪災(zāi)及提升碳儲量上的巨大社會與經(jīng)濟效益。全球數(shù)據(jù)表明，80%的淡水恢復(fù)項目顯著提升了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；在美國，洪泛區(qū)修復(fù)每投入1美元可避免約5美元洪災(zāi)損失；在南非，清除入侵植被能夠大幅增加水供應(yīng)且成本遠低于新建水壩；在孟加拉，濕地管理使?jié)O獲量提升約88%。鑒于1970年以來全球已失去三分之一的健康濕地，專家呼吁政府與企業(yè)應(yīng)優(yōu)先將淡水生命支持系統(tǒng)視為關(guān)鍵的氣候適應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施，大幅增加修復(fù)資金投入。

相關(guān)鏈接: https://www.wetlands.org/investment-in-river-and-wetland-restoration-unlocks-economic-benefits-finds-major-study/

1.5 The Fiscal Impact of Biodiversity Loss and a Pathway for Conservation Finance

《生物多樣性喪失的財政影響及保護融資路徑》

Anya Nakhmurina, Dale T. Manning, and Eli P. Fenichel., Science, 2026年3月12日

生物多樣性保護常面臨巨額資金缺口與私人投資動力不足的困境。本研究以致死性“白鼻綜合征”導(dǎo)致美國蝙蝠種群崩潰為自然實驗對照，通過整合長期農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與地方財政數(shù)據(jù)，精確量化了自然生態(tài)服務(wù)喪失帶來的經(jīng)濟與金融連鎖反應(yīng)。數(shù)據(jù)證實，蝙蝠病蟲害防控服務(wù)的消失導(dǎo)致農(nóng)場利潤與農(nóng)田計稅估值下降，進而使地方財政收入下滑約14%。資本市場對此迅速響應(yīng)，受影響縣域的市政債券利差攀升11.47個基點，舉債成本顯著增加。研究據(jù)此提出，投資者可通過投資生態(tài)保護降低地方財政違約風(fēng)險，進而從債券升值中實現(xiàn)可規(guī)模化的商業(yè)保護融資。

相關(guān)鏈接: https://www.science.org/doi/10.1126/science.ady0066

• 應(yīng)對氣候變化

1.6 The Global Forest Goals Report 2026

《2026年全球森林目標(biāo)報告》

聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部, 2026年5月11日

報告匯總了占全球森林面積51%的48個國家提交的自愿國家報告最新數(shù)據(jù)。評估顯示，在26個具體目標(biāo)中，有7個基本達成，17個部分達成，但“扭轉(zhuǎn)森林流失”和“消除依賴森林人群的極端貧困”兩項核心目標(biāo)嚴(yán)重偏離軌道，整體進展廣泛但不足。聯(lián)合國強調(diào)，當(dāng)前阻止森林砍伐的速度遠不達標(biāo)，亟需強化跨部門協(xié)同、切斷毀林供應(yīng)鏈、拓寬市場與融資渠道、完善治理與執(zhí)法，并以有效數(shù)據(jù)監(jiān)測支撐后續(xù)行動，關(guān)鍵在于強化政治承諾與資金投入。

相關(guān)鏈接: https://forests.desa.un.org/documents/global-forest-goals-report-2026

1.7 Vegetation Greenness in 2025

《2025年全球植被綠度變化》

Anniwaer, N., Zhu, D., Gui, Y. et al., Nature Reviews Earth & Environment, 2026年4月1日

衛(wèi)星遙感監(jiān)測顯示，全球陸地表面綠化趨勢持續(xù)。本綜述全面分析了2025年度的全球植被狀態(tài)，探究了極端氣候與水熱條件重組對植被生長的驅(qū)動機制。數(shù)據(jù)顯示，2025年全球平均植被綠度創(chuàng)下歷史新高，陸地表面68.2%的區(qū)域呈現(xiàn)綠化狀態(tài)，并進一步拉升了長期變綠趨勢的斜率。然而，本次“變綠”并非源自穩(wěn)定森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性擴張，而是由草地（72.1%）和農(nóng)田（77.6%）等淺根系草本系統(tǒng)主導(dǎo)，這種劇烈綠化實質(zhì)上是受限生態(tài)系統(tǒng)對當(dāng)年短期降水增加的高度敏感響應(yīng)。研究強調(diào)，遙感綠度飆升并不等同于生態(tài)系統(tǒng)健康改善或氣候韌性增強。

相關(guān)鏈接: https://doi.org/10.1038/s43017-026-00776-0

1.8 Uncovering the Hidden Role of Peri-Urban Vegetation in Modulating Urban Precipitation

《近郊植被調(diào)節(jié)城市降水的隱藏作用》

Shao, R., Li, J., Shao, W. et al., Nature Cities, 2026年3月30日

城市內(nèi)部降水異常多被歸因于熱島效應(yīng)與氣溶膠，而城市邊緣景觀的生態(tài)水文作用常被忽視。本研究在全球1029個城市的尺度上，整合多源衛(wèi)星植被指數(shù)、蒸散發(fā)模型及大氣水分追蹤技術(shù)，定量量化了近郊植被對城市降水格局的調(diào)控路徑。研究證實，“近郊植被增加-蒸散發(fā)增強-水汽輸送轉(zhuǎn)移”形成了一套穩(wěn)定的空間耦合機制，使近郊植被在約75%的城市中有效增加了向城區(qū)的降水供給。盡管這部分轉(zhuǎn)移水分僅占城市年降水量的1.9%，卻能解釋其18.3%的長期降水增加趨勢。該效應(yīng)在干旱區(qū)及上風(fēng)向綠化帶尤為突出，為城市水文韌性規(guī)劃提供了新視角。

相關(guān)鏈接: https://doi.org/10.1038/s44284-026-00416-0

1.9 Global Literature Review and Survey of Implementation Constraints on Natural Climate Solutions

《基于自然的氣候變化解決方案實施約束的全球文獻綜述與調(diào)查》

Timm Kroeger, James T. Erbaugh, Zhixian Luo, et al., Nature Communications, 2026年3月14日

基于自然的氣候變化解決方案（NCS）具備巨大的溫室氣體減排與碳固定潛力，但在規(guī)模化落地時面臨多重阻礙。本研究通過調(diào)研全球NCS項目并結(jié)合系統(tǒng)性文獻綜述，從涵蓋137個國家的501項實證研究中，提取了8大類別下的46個核心約束點，構(gòu)建了15,572條帶地理坐標(biāo)的“NCS路徑-約束”數(shù)據(jù)集。分析顯示，社會行為阻力、知識信息匱乏及政府組織治理缺陷是報告頻次最高的瓶頸，而政策缺乏協(xié)同與執(zhí)行能力不足則是多區(qū)域面臨的首要障礙，這些制約因素在不同區(qū)域和不同實施路徑中存在差異。研究警示，若不能有效破除這些制度與社會層面的約束條件，NCS的短期實際減緩效能將大幅低于其生物物理潛力。

相關(guān)鏈接: https://doi.org/10.1038/s41467-026-70482-4

1.10 More than Mitigation: The Role of Forests in Climate Adaptation

《不止減緩：森林在氣候適應(yīng)中的作用》

Josephine Elena Reek et al., Science, 2026年2月12日

森林在應(yīng)對氣候變化中的戰(zhàn)略定位長期側(cè)重于碳匯固存等緩解功能。本研究綜述了森林生態(tài)系統(tǒng)在溫度調(diào)節(jié)、水文循環(huán)干預(yù)及人類福祉提升等多維度的實證數(shù)據(jù)，重新審視了其作為區(qū)域氣候適應(yīng)性基礎(chǔ)設(shè)施的核心價值。機制分析表明，森林具備顯著的尺度依賴性氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)：在局部區(qū)域能有效緩沖溫度極值，在高溫下降溫、在低溫下保溫，并在自然濃密林區(qū)通過碳吸收抵消反照率產(chǎn)生的增溫效應(yīng)；水文方面，森林通過增強降水?dāng)r截與蒸散發(fā)降低洪澇災(zāi)害風(fēng)險，但同時可能在干旱氣候下改變下游水資源分配。研究強調(diào)，原生森林能提供最顯著的綜合氣候效益，造林規(guī)劃必須平衡減緩與適應(yīng)的雙重需求。

相關(guān)鏈接: https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads4361

2

2.1 德國政府通過《氣候保護計劃2026》

2026年3月25日

德國聯(lián)邦政府正式通過《氣候保護計劃2026》，旨在彌補減排缺口并降低對進口化石能源的依賴，以確保實現(xiàn)到2030年溫室氣體排放量較1990年水平減少65%的目標(biāo)。該計劃包含67項具體措施，重點推進新增陸上風(fēng)電、電動汽車補貼、工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型等工作。此外，計劃提出23項自然相關(guān)的措施，以森林、濕地和土壤為核心，結(jié)合水體、海岸、保護地、城鄉(xiāng)綠地等，進行保護、恢復(fù)和近自然管理，增強碳匯功能，并提升生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和氣候適應(yīng)能力。政府將在未來四年內(nèi)額外撥款約80億歐元以保障上述措施落地。

https://www.bundesumweltministerium.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Klimaschutz/klimaschutzprogramm_2026_hintergrund_bf.pdf

2.2 12部門聯(lián)合印發(fā)《國家步道體系建設(shè)總體方案》

2026年5月24日

體育總局、國家發(fā)改委等12部門聯(lián)合印發(fā)《國家步道體系建設(shè)總體方案》，提出到2035年基本建立分級分類、服務(wù)全民的國家步道體系。方案將生態(tài)保護置于核心位置，明確步道空間布局須嚴(yán)守生態(tài)保護紅線。在建設(shè)模式上，嚴(yán)格遵循“保護優(yōu)先、最小干預(yù)”原則，倡導(dǎo)“以找代建”，鼓勵合理利用已有古道、林業(yè)生產(chǎn)設(shè)施或森林防火隔離帶，最大限度減少生態(tài)擾動，嚴(yán)禁在自然保護地內(nèi)占壓土地或破壞自然形態(tài)。此外，方案鼓勵社會力量全過程參與并構(gòu)建多元化資金保障機制，以統(tǒng)籌實現(xiàn)自然資源的生態(tài)、文化與產(chǎn)業(yè)多元價值。

相關(guān)鏈接: https://www.forestry.gov.cn/c/www/lcdt/671939.jhtml

2.3《推進生態(tài)綜合補償實施方案》正式印發(fā)

2026年5月22日

國家發(fā)改委聯(lián)合財政部正式印發(fā)《推進生態(tài)綜合補償實施方案》。該方案旨在統(tǒng)籌完善生態(tài)補償政策體系，提升財政縱向補償精準(zhǔn)性，增強地區(qū)間橫向補償協(xié)同性，并大力拓展市場化補償渠道。方案明確了到2030年生態(tài)綜合補償機制更加完善的核心目標(biāo)，系統(tǒng)部署了針對重要水源區(qū)及森林、草原、濕地、荒漠、海洋、耕地等關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)的綜合補償路徑。此外，方案強調(diào)通過培育壯大生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營主體、健全資源環(huán)境要素市場化配置體系、探索建立生態(tài)保護補償基金等創(chuàng)新多元化融資機制。

相關(guān)鏈接: https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202605/content_7069946.htm

2.4《自然保護地標(biāo)識通用要求》國家標(biāo)準(zhǔn)將于今年8月實施

2026年5月13日

《自然保護地標(biāo)識通用要求》國家標(biāo)準(zhǔn)將于今年8月正式實施。該標(biāo)準(zhǔn)將對全國近萬處自然保護地（涵蓋國家公園、自然保護區(qū)和自然公園）的標(biāo)識系統(tǒng)進行統(tǒng)一規(guī)范管理。標(biāo)準(zhǔn)將自然保護地標(biāo)識科學(xué)劃分為指引、自然教育、管理和裝備四大核心類別，旨在徹底解決目前自然保護地標(biāo)識形式不統(tǒng)一、功能不清、風(fēng)格雜亂等痛點。

相關(guān)鏈接: https://news.cctv.com/2026/05/12/ARTIcm5AqnaZ2aVfRkgaVNe0260512.shtml

3

行業(yè)動態(tài)

3.1全球海洋正式保護面積突破10%里程碑

4月2日，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署世界保護監(jiān)測中心（UNEP-WCMC）與世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）聯(lián)合宣布，全球已有10.01%的海洋面積被正式納入自然保護地與保留地體系，過去兩年全球新增海洋保護面積約500萬平方公里。報告指出，盡管這標(biāo)志著階段性勝利，但距離2030年30%的保護目標(biāo)仍有巨大缺口，保護面積擴張并不等于有效保護，目前僅1.3%的海洋保護地完成并報告了管理有效性評估。伴隨2026年初《公海條約》的生效，未來國際社會必須在擴大覆蓋面積的同時，確保保護地的有效管理與公平治理。

相關(guān)鏈接: https://iucn.org/press-release/202604/world-reaches-milestone-nature-10-ocean-now-officially-protected

3.2 TNC推進三個非洲國家的自然融資交易

3月23日，據(jù)報道稱，TNC正與三個非洲國家洽談總額約5億美元的“永久性項目融資”（PFP）交易，以保護關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)，首個項目預(yù)計于2026年完成。PFP機制旨在將低成本的長期資金與政府的保護承諾深度掛鉤。在非洲氣候融資面臨高資本成本與外部資金轉(zhuǎn)移的雙重壓力下，此舉具有突破性意義。目前，加蓬正依托該機制推進2億美元的“Gabon Infini”項目；同時，納米比亞近期也正式啟動了估值約6300萬美元的“Namibia for Life”計劃，成為非洲首個完成簽約的PFP落地項目。

相關(guān)鏈接: https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/trio-african-countries-eyeing-debt-for-nature-swaps-nature-conservancy-says-2026-03-23/

3.3 中國科學(xué)院發(fā)布《中國生物物種名錄2026版》

5月22日，中國科學(xué)院生物多樣性委員會正式發(fā)布《中國生物物種名錄2026版》。本版名錄共收錄物種及種下單元168,871個，較2025版新增6,154個。其中，動物界新增3,857個單元，并首次收錄輪蟲動物門與生態(tài)指示類群彈尾綱；植物界新增429個單元；真菌界分類系統(tǒng)進行了近年來最大幅度更新，新增3,114個物種，并全面匹配了規(guī)范化中文名。

相關(guān)鏈接: https://www.cas.cn/yx/202605/t20260522_5110306.shtml

3.4 高盛與MIT-IBM實驗室聯(lián)合發(fā)布AI生物多樣性測量報告

4月，高盛聯(lián)合麻省理工學(xué)院-IBM Watson人工智能實驗室發(fā)布報告，探討人工智能（AI）在改善生物多樣性測量與自然金融中的應(yīng)用。報告展示了三項試點成果：深度占有率建模使16個物種的占有率估計可靠性提升27%；分布模型結(jié)合衛(wèi)星與專家知識能夠擴展傳統(tǒng)調(diào)查難以覆蓋的區(qū)域的信息；TerraMind基礎(chǔ)模型在泥炭地識別中實現(xiàn)了95%的準(zhǔn)確率。該研究旨在解決自然風(fēng)險評估中的數(shù)據(jù)缺口和精度，為擴大基于自然的創(chuàng)新金融解決方案提供高質(zhì)量數(shù)據(jù)支撐。

相關(guān)鏈接: https://www.goldmansachs.com/our-firm/sustainable-finance/ai-for-biodiversity-advancing-nature-finance

3.5 康奈爾大學(xué)聯(lián)合CMS發(fā)布《美洲遷徙路線圖集》

4月18日，康奈爾鳥類學(xué)實驗室與《保護野生動物遷徙物種公約》（CMS）聯(lián)合發(fā)布《美洲遷徙路線圖集》。該在線空間工具基于公民科學(xué)，追蹤了西半球56個國家中89種面臨極高下降風(fēng)險的候鳥及其遷徙路徑，精準(zhǔn)標(biāo)明了高密度繁殖地、越冬地和中途停留地。鑒于棲息地喪失是鳥類面臨的最大威脅，該圖集旨在消除數(shù)據(jù)盲區(qū)，為政策制定者和保護工作者提供可操作的、基于位置的指導(dǎo)，以科學(xué)確定資源投放策略。

相關(guān)鏈接: https://www.cms.int/atlas-americas-flyways

3.6 濕地國際上線全球“濕地地圖集”

4月9日，濕地國際組織（Wetlands International）正式推出“濕地地圖集”（Wetland Atlas）全球在線平臺，可幫助用戶識別濕地類型、了解多重價值、確定保護狀況，以及了解干預(yù)措施的預(yù)期成本和投資回報。該地圖集旨在清除阻礙修復(fù)項目落地的“數(shù)據(jù)迷霧”，為政府、企業(yè)和投資者提供清晰、動態(tài)且易于獲取的空間分析與洞察工具，以打破當(dāng)前資金與行動嚴(yán)重滯后的僵局，加速全球濕地生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模化保護。

相關(guān)鏈接: https://www.wetlands.org/the-wetland-atlas-is-live-mapping-ways-to-accelerate-wetland-conservation-for-people-nature-and-climate/

3.7 WRI啟動“清涼城市實驗室”數(shù)據(jù)平臺

近期，世界資源研究所（WRI）羅斯可持續(xù)城市中心在谷歌的支持下，正式推出“清涼城市實驗室”（Cool Cities Lab）數(shù)據(jù)平臺，旨在解決城市與社區(qū)在部署耐熱基礎(chǔ)設(shè)施時面臨的數(shù)據(jù)與資金瓶頸。該工具面向城市高溫適應(yīng)提供城市和社區(qū)尺度的熱風(fēng)險識別與降溫方案評估，使決策者能夠精準(zhǔn)識別熱適應(yīng)規(guī)劃的優(yōu)先區(qū)域，估算不同降溫解決方案在社區(qū)及城市范圍內(nèi)的潛在效果，從而將前沿氣候分析轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施決策。

相關(guān)鏈接: https://coolcities.wri.org/

3.8 “三大COP年”企業(yè)會議即將舉辦

自然商業(yè)聯(lián)盟（Business for Nature）、We Mean Business聯(lián)盟與Business4Land將聯(lián)合舉辦“三大COP年”會議。今年，聯(lián)合國將先后召開聚焦氣候、自然與土地的三次締約方大會（COP），該會議旨在幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者明確關(guān)注重點，提供清晰的行動路線圖，重點探討企業(yè)如何實質(zhì)性地參與聯(lián)合國跨領(lǐng)域談判，有效應(yīng)對未來十年的政策走向與監(jiān)管變化。會議將于6月3日線上舉行，注冊鏈接如下。

相關(guān)鏈接: https://events.teams.microsoft.com/event/5019537b-ce5d-4496-af99-ff3dfe6e0444@cdafa76a-b2ae-42f9-a4de-0c1f47aa4436

3.9 “擴大土地恢復(fù)挑戰(zhàn)賽”正式啟動

世界經(jīng)濟論壇（WEF）創(chuàng)新平臺UpLink聯(lián)合全球能源公司Mercuria正式發(fā)起“擴大土地恢復(fù)挑戰(zhàn)賽”（Scaling Land Restoration Challenge），旨在通過支持早期商業(yè)創(chuàng)新來加速生態(tài)恢復(fù)的規(guī)模化。挑戰(zhàn)賽聚焦礦區(qū)修復(fù)、退化土壤修復(fù)以及景觀智能規(guī)劃工具三大核心領(lǐng)域，致力于破解資本對接不暢與成效量化困難等結(jié)構(gòu)性障礙。近期，挑戰(zhàn)賽已面向全球征集創(chuàng)新方案，優(yōu)勝方案將對接全球企業(yè)、投資者與政策資源網(wǎng)絡(luò)，獲得落地與推廣支持。

相關(guān)鏈接: https://uplink.weforum.org/systems-industries-nature-and-biodiversity-scaling-land-restoration

4

TNC實踐動態(tài)

4.1 TNC舉辦國家公園“鯤鵬人才”培養(yǎng)項目首期培訓(xùn)班

5月12日，由國家林草局國家公園發(fā)展中心與TNC共同發(fā)起的國家公園“鯤鵬人才”培養(yǎng)項目首期培訓(xùn)班在大熊貓國家公園四川滎經(jīng)片區(qū)正式啟動，旨在為中國國家公園的高水平建設(shè)與候選區(qū)創(chuàng)建夯實管理人才基礎(chǔ)。本次培訓(xùn)突破了傳統(tǒng)授課模式，采用“專題工作坊+現(xiàn)場教學(xué)”的沉浸式實操體系。在宏觀頂層設(shè)計上，聚焦《國家公園法》與核心建設(shè)理念；在微觀落地層面，TNC結(jié)合全球經(jīng)驗，針對科學(xué)規(guī)劃、多方參與、多元資金流轉(zhuǎn)及自然教育等一線管理痛點進行了系統(tǒng)賦能。期間，學(xué)員還深入大相嶺大熊貓野化放歸研究基地及入口社區(qū)開展了實地調(diào)研驗證。

為確保培訓(xùn)成果的實質(zhì)性轉(zhuǎn)化與落地，TNC宣布推出兩大配套支持舉措：一是設(shè)立“輕舟基金”作為種子資金，定向支持國家公園的保護創(chuàng)新探索項目；二是搭建國際交流通道，擇優(yōu)選派學(xué)員赴TNC全球項目地開展互學(xué)互鑒。未來，TNC將繼續(xù)依托在全球80多個國家積累的保護經(jīng)驗，深度參與中國國家公園的創(chuàng)新示范，向國際社會輸出生物多樣性保護的中國方案。

4.2 TNC聯(lián)合發(fā)布全球首個海岸帶韌性方法學(xué)

4月29日，TNC 聯(lián)合加州大學(xué)圣克魯斯分校沿海氣候韌性中心、TerraCarbon、IH Cantabria及東卡羅來納大學(xué)等機構(gòu)，正式發(fā)布首創(chuàng)性“海岸帶韌性方法學(xué)”（Coastal Resilience Methodology）。該方法學(xué)打破了“災(zāi)后評估生態(tài)價值”的傳統(tǒng)局限，首次實現(xiàn)在災(zāi)害發(fā)生前，以美元為單位科學(xué)量化紅樹林和潮汐沼澤等海岸帶生態(tài)系統(tǒng)為社區(qū)提供的防洪價值，為規(guī)劃者與投資者提供標(biāo)準(zhǔn)化的主動保護決策工具。

該方法學(xué)通過兩大路徑驅(qū)動自然投資：一是支持“災(zāi)前投資”，將基于自然的解決方案（NbS）納入基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃；二是“引導(dǎo)市場韌性投資”。目前，該協(xié)議已獲Verra的SD VISta計劃批準(zhǔn)，項目開發(fā)者可將防洪韌性效益與碳抵消相疊加，生成可交易的“藍碳韌性信用”或獨立的“海岸帶韌性資產(chǎn)”。全球應(yīng)用潛力測算顯示，在印度的案例中，恢復(fù)1200公頃紅樹林每年可減少超1500萬美元洪災(zāi)損失，降低超3.7萬人的風(fēng)險；對美國新澤西州颶風(fēng)“桑迪”的回顧分析亦表明，濕地成功避免了近4.3億美元的經(jīng)濟損失。

相關(guān)鏈接: https://www.nature.org/en-us/newsroom/coastal-resilience-methodology/

4.3 TNC與WHO聯(lián)合發(fā)布NbS協(xié)同守護人類健康與生物多樣性報告

近日，TNC與世界衛(wèi)生組織（WHO）聯(lián)合發(fā)布《通過NbS保護人類健康和生物多樣性》，系統(tǒng)梳理了NbS在保護和促進人類公共健康方面的核心策略與落地框架。報告指出，當(dāng)前公共衛(wèi)生部門在NbS規(guī)劃中存在缺位，需將自然生態(tài)重新整合入公共健康議程。

簡報包含三大核心內(nèi)容：（1）量化三重關(guān)聯(lián)：明確人類健康、生物多樣性與氣候的深度綁定，指出全球約24%的死亡可歸因于可預(yù)防的環(huán)境風(fēng)險；（2）梳理健康路徑：詳細梳理了NbS在非傳染性疾病防控、婦幼健康、傳染病阻斷、心理健康及糧食安全等11個公共衛(wèi)生領(lǐng)域的直接收益；（3）確立推廣原則：提出“源頭預(yù)防、共同設(shè)計與協(xié)同效益、公平與權(quán)利為本、系統(tǒng)整合、多元知識體系”五項核心原則。報告倡導(dǎo)打破部門壁壘，推動公共衛(wèi)生模式從“末端疾病治療”向具備更高經(jīng)濟效益的“生態(tài)源頭預(yù)防”進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

本期編輯

彭昀月、劉金典；

審核：彭奎

TNC中國項目科學(xué)部。

獲取本篇簡訊PDF版