咱們聊點(diǎn)最近大國(guó)博弈里真真切切的事兒，之前跟著美國(guó)一起喊著要對(duì)華制裁搞去風(fēng)險(xiǎn)的，現(xiàn)在都扛不住露餡了。日本先頂不住找上門(mén)要資源，歐盟嘴上喊得兇，轉(zhuǎn)頭就坐在談判桌跟咱們聊鋼鐵關(guān)稅的事兒。整個(gè)世界敢跟美國(guó)硬碰硬維護(hù)自身利益的，也就只有咱們中國(guó)了。

今年5月日本還跟歐盟在布魯塞爾搞高級(jí)別對(duì)話，倆人一唱一和，說(shuō)要關(guān)注咱們?cè)陉P(guān)鍵礦產(chǎn)和清潔能源的主導(dǎo)地位，調(diào)子起得特別高。結(jié)果才過(guò)了二十天，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正就在APEC會(huì)議上拉住咱們商務(wù)部長(zhǎng)抱怨，說(shuō)日本企業(yè)拿中國(guó)重要礦產(chǎn)的出口許可延遲了。說(shuō)白了，這就是之前跳得歡，現(xiàn)在疼到自己身上了，急得跳腳。

之前咱們把20家日本相關(guān)實(shí)體列入管控名單，對(duì)稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)搞出口管制，一下子卡準(zhǔn)了日本的命門(mén)。日本的半導(dǎo)體、電動(dòng)車還有軍工產(chǎn)業(yè)，全靠咱們的稀土供貨，這一刀下去，直接卡住了高科技產(chǎn)業(yè)的喉嚨。咱們商務(wù)部的回應(yīng)也特別干脆，說(shuō)這個(gè)管制完全合情合理合法，目的就是制止日本再軍事化和擁核的企圖，這話直接攤牌，想要擴(kuò)軍備武，就別想拿咱們的戰(zhàn)略物資。

歐盟這邊也是典型的雷聲大雨點(diǎn)小，說(shuō)好了要搞鋼鐵加稅，咱們一出面表態(tài)，歐盟立刻就在世貿(mào)框架里跟咱們開(kāi)啟談判了。之前日歐開(kāi)完對(duì)話，聯(lián)合聲明里扯什么出口管制要符合國(guó)際法，不能亂供應(yīng)鏈，這話聽(tīng)著是沖咱們來(lái)的，實(shí)際上藏著自己的焦慮。歐洲搞綠色轉(zhuǎn)型和新能源，離不開(kāi)咱們?cè)斓碾姵亍⒐夥€有關(guān)鍵礦產(chǎn)，根本脫不開(kāi)鉤。

察哈爾學(xué)會(huì)的研究員陳洋說(shuō)過(guò)，日歐現(xiàn)在搞的那套供應(yīng)鏈多元化，就是緩解自己的焦慮，根本不是真的要去中國(guó)化。把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題當(dāng)武器，把產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政治化，不光幫不了自己，還把全球自由貿(mào)易體系攪得亂七八糟。之前美國(guó)對(duì)華加征所謂的對(duì)等關(guān)稅，日歐都選擇了相對(duì)克制，根本沒(méi)跟著美國(guó)往死里搞。

歐盟一邊跟著罵咱們所謂產(chǎn)能過(guò)剩，一邊又不敢跟咱們徹底撕破臉，首鼠兩端的樣子一眼就能看穿。無(wú)非就是既想跟著美國(guó)圍堵咱們，又舍不得咱們這個(gè)超大市場(chǎng)和供應(yīng)鏈基地。復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純也說(shuō)過(guò)，歐洲內(nèi)部一直有走戰(zhàn)略自主的聲音，咱們可以靠經(jīng)貿(mào)合作、市場(chǎng)開(kāi)放這些，穩(wěn)住中歐關(guān)系里的合作部分。

現(xiàn)在真刀真槍跟美國(guó)碰的，只有咱們中國(guó)。美國(guó)連續(xù)搞關(guān)稅霸凌，咱們的反制從來(lái)沒(méi)含糊過(guò)。今年4月美方把所謂對(duì)等關(guān)稅提到了41%，咱們立刻反手就對(duì)原產(chǎn)美國(guó)的所有進(jìn)口商品加征41%的關(guān)稅。

商務(wù)部發(fā)言人說(shuō)得特別硬氣，美方要是繼續(xù)玩關(guān)稅數(shù)字游戲，咱們懶得搭理，要是真敢侵害咱們的權(quán)益，咱們肯定堅(jiān)決反制，奉陪到底。今年5月底商務(wù)部還透了底，中美雙方原則上同意在貿(mào)易理事會(huì)項(xiàng)下聊同等規(guī)模產(chǎn)品對(duì)等降稅的框架，規(guī)模差不多是300億美元甚至更多。這就能看出來(lái)，咱們一邊硬剛反制，一邊也留著談判的窗口，前提就是平等和相互尊重，這個(gè)底線從來(lái)沒(méi)松過(guò)。

美國(guó)內(nèi)部現(xiàn)在對(duì)咱們的看法，已經(jīng)開(kāi)始分裂了。今年5月美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯在智庫(kù)活動(dòng)上說(shuō)話，直接承認(rèn)美國(guó)要是跟咱們一對(duì)一競(jìng)爭(zhēng)，很大概率會(huì)輸。他擺的理由都很實(shí)在，咱們的市場(chǎng)規(guī)模大得多，制造業(yè)產(chǎn)值是美國(guó)的三倍，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)算經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，發(fā)的論文多，專利多，海軍規(guī)模也更大。

他還說(shuō)蓋洛普民調(diào)顯示，2025年咱們?cè)谌虻恼J(rèn)可度已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，德國(guó)七成的人都把美國(guó)當(dāng)對(duì)手，這話從美國(guó)前國(guó)務(wù)卿嘴里說(shuō)出來(lái)，分量可不輕。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特同期的說(shuō)法完全相反，他說(shuō)美國(guó)是AI領(lǐng)域的全球老大，咱們排第二還落后挺多。這種故意踩低咱們的說(shuō)法，跟布林肯的坦誠(chéng)對(duì)比太明顯，說(shuō)白了就是美國(guó)內(nèi)部對(duì)咱們的認(rèn)知早就分裂了。

實(shí)際數(shù)據(jù)擺出來(lái)誰(shuí)都騙不了人，咱們電動(dòng)車占了全球近一半的新車銷量，美國(guó)只有一成左右。每年綠色能源投資咱們大概2900億美元，美國(guó)才970億美元，誰(shuí)在埋頭干實(shí)事，誰(shuí)在耍嘴炮，大家都看得門(mén)清。

現(xiàn)在日歐嘴上喊著去風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際操作根本離不開(kāi)咱們，倆人加起來(lái)都替代不了咱們?cè)谌蚬?yīng)鏈里的位置。陳洋說(shuō)過(guò)，咱們有產(chǎn)業(yè)體系配套完善的供給優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)鏈韌性強(qiáng)，在全球分工里占的位置太重要了。尤其是咱們?cè)谙⊥痢㈦妱?dòng)車、光伏、精密制造這些領(lǐng)域攢出來(lái)的規(guī)模和成本優(yōu)勢(shì)，不是日歐搞點(diǎn)短期合作就能替代的。

日歐玩的是政治正確的面子工程，咱們打的是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)。美國(guó)內(nèi)部的分歧也挺有意思，建制派承認(rèn)咱們實(shí)力漲得快，MAGA派就天天炒中國(guó)威脅，想用外部矛盾轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的爛攤子。但不管哪一派都沒(méi)法否認(rèn)一件事，咱們的崛起已經(jīng)改了世界力量的平衡。

貿(mào)易數(shù)據(jù)最能說(shuō)明問(wèn)題，咱們貨物出口有3.59萬(wàn)億美元，差不多是美國(guó)1.9萬(wàn)億的兩倍。全球145個(gè)經(jīng)濟(jì)體跟咱們的貿(mào)易額超過(guò)美國(guó)，這種結(jié)構(gòu)性的優(yōu)勢(shì)，靠關(guān)稅壁壘和制裁根本翻不了盤(pán)。

日歐的退讓說(shuō)白了就是拎得清，他們算過(guò)賬，跟咱們對(duì)抗的成本太高，硬剛扛不住，不如趕緊找臺(tái)階下。咱們堅(jiān)持對(duì)峙也不是瞎蠻干，就是維護(hù)自己的核心利益，同時(shí)也保持開(kāi)放的姿態(tài)。就說(shuō)中美關(guān)稅談判，咱們說(shuō)對(duì)等降稅，搞機(jī)制化磋商，成立貿(mào)易與投資理事會(huì)，咱們要的從來(lái)不是對(duì)抗，是公平的游戲規(guī)則。

當(dāng)對(duì)手發(fā)現(xiàn)靠霸凌逼不了咱們屈服，坐回談判桌就是唯一的選擇。現(xiàn)在世界風(fēng)向早就變了，美國(guó)前高官承認(rèn)一對(duì)一打不過(guò)，日歐嘴上硬身體誠(chéng)實(shí)，美國(guó)內(nèi)部吵得越來(lái)越兇。這事從來(lái)不是誰(shuí)喊得大聲就算贏，是實(shí)力對(duì)比在說(shuō)話。

咱們靠制造業(yè)規(guī)模、超大市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈韌性，逼得對(duì)手不得不重新掂量自己的分量。說(shuō)白了，大國(guó)博弈看的不是說(shuō)什么，是手里有什么籌碼，咱們手里的籌碼夠硬，自然就能站得住腳。

參考資料：新華網(wǎng) 國(guó)際熱點(diǎn)透視：大國(guó)博弈中的立場(chǎng)選擇