陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/張揚(yáng)

一、新聞事件

5月20日晚，深圳市人民檢察院披露了一起非法侵入住宅案件。2025年4月晚上，被害人宋女士像往常一樣下樓扔垃圾。返回時，她看到兩名陌生的醉酒男子在電梯口耍酒瘋，手舞足蹈并亂按電梯，其他鄰居也都無法進(jìn)出電梯。

混亂持續(xù)了幾分鐘，這兩名男子才貌似突然意識到自己走錯了單元樓，相互攙扶著蹣跚離開，宋女士這才得以順利坐上電梯回到家中。正嘀咕著這次奇怪的“電梯酒瘋子”事件時，宋女士竟然無意間在家中置物架上的盒子中發(fā)現(xiàn)了一個隱蔽的攝像頭，不禁大驚失色。

回憶起自己剛才出門時，想著短短幾分鐘時間就能回到家里，所以只是虛掩上房門。想到這里，警覺的宋女士立即聯(lián)想到方才電梯口兩名陌生男子的異常行為。

“這兩者之間會不會有聯(lián)系?”宋女士立即找到小區(qū)物業(yè)管理公司幫助調(diào)出監(jiān)控，果然發(fā)現(xiàn)端倪。監(jiān)控顯示，那兩名男子貌似醉酒蹣跚地離開小區(qū)大門后，迅速恢復(fù)正常人行走姿態(tài)離去，根本沒有醉酒。

深感居住安全被侵犯的宋女士立刻報警，涉案的“醉酒”男子甲某（化名）及其同伙乙某（化名）、丙某（另案處理）很快落網(wǎng)。

經(jīng)查，甲某此次受人委托私下調(diào)查宋女士。在前期掌握了宋女士基本外出規(guī)律后，案發(fā)當(dāng)日他發(fā)現(xiàn)宋女士臨時離家未鎖門，于是就立即安排同伙乙某潛入宋女士家中安裝監(jiān)控攝像頭，自己則拉上司機(jī)丙某自導(dǎo)自演了一場“電梯醉酒戲”，拖延宋女士的回家時間，以便讓乙某安全脫身，未曾想這么快就被宋女士識破。

福田區(qū)檢察院經(jīng)審查后認(rèn)定，甲某及其同伙無視公民合法權(quán)益，未經(jīng)同意私自進(jìn)入他人住宅并安裝攝像頭進(jìn)行偷拍，已嚴(yán)重侵犯他人居住安寧，構(gòu)成非法侵入住宅罪，依法對甲某、乙某提起公訴。法院經(jīng)審理，以非法侵入住宅罪分別判處甲某、乙某有期徒刑六個月。

二、相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規(guī)定，非法搜查罪、非法侵入住宅罪是指，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

三、法律知識學(xué)習(xí)

關(guān)于本案中涉及的罪名，其侵犯的客體是住宅安寧權(quán)，即住宅內(nèi)成員享有的居住生活安寧不受干擾的權(quán)利。在深圳這起案件中，甲某、乙某未經(jīng)宋女士同意，私自進(jìn)入其住宅并安裝監(jiān)控攝像頭，顯然構(gòu)成了對宋女士住宅安寧權(quán)的嚴(yán)重侵犯。

從犯罪構(gòu)成要件的角度分析，首先，本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。“非法”是指違背住宅內(nèi)成員的意愿，沒有法律根據(jù)的進(jìn)入。“侵入”主要包括兩種情況：一是未經(jīng)住宅主人同意，沒有正當(dāng)理由擅自進(jìn)入；二是進(jìn)入時主人并不反對，但主人要求其退出時無故拒不退出。本案中，甲某安排同伙乙某在宋女士虛掩房門的情況下潛入其家中，顯然屬于典型的未經(jīng)同意擅自進(jìn)入，且該進(jìn)入行為本身就沒有合法依據(jù)。值得注意的是，宋女士雖然虛掩房門，但這并不能理解為對他人進(jìn)入的默示同意。在刑法解釋論上，虛掩房門僅僅表明主人暫時離開、即將返回的狀態(tài)，絕非對他人進(jìn)入的邀請或許可。

其次，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知自己的行為是非法侵入他人住宅，仍然希望或者放任這一結(jié)果發(fā)生。本案中的甲某、乙某明知宋女士不同意他人進(jìn)入其住宅，仍然安排并實(shí)施了潛入行為，具有明確的犯罪故意。尤其是甲某，作為委托調(diào)查的策劃者和組織者，在掌握了宋女士外出規(guī)律后，利用其臨時外出未鎖門的機(jī)會，安排同伙潛入，其主觀惡性更為明顯。法院最終以非法侵入住宅罪分別判處甲某、乙某有期徒刑六個月，體現(xiàn)了刑法對這一行為的否定評價。

四、案件引發(fā)的社會思考

這起案件還提醒我們，技術(shù)的發(fā)展必須有法律的規(guī)范和道德的約束。對于普通人來說，在享受智能家居、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等技術(shù)帶來便利的同時，也要警惕這些技術(shù)被濫用的可能。購買智能設(shè)備時，應(yīng)選擇正規(guī)廠家的產(chǎn)品，使用前修改默認(rèn)密碼，定期檢查設(shè)備是否被他人綁定。同時，對于能夠拍攝、錄音的設(shè)備，要謹(jǐn)慎放置在臥室、衛(wèi)生間等高度私密的空間。

從社會層面看，這起案件暴露出對“私人偵探”行業(yè)監(jiān)管的缺失。立法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)明確私家調(diào)查行業(yè)的合法邊界，嚴(yán)厲打擊采用非法手段獲取信息的行為。同時，也應(yīng)當(dāng)暢通合法獲取信息的渠道，讓那些確實(shí)需要通過調(diào)查解決爭議的當(dāng)事人有路可走，不必求助于地下調(diào)查市場。

總之，深圳這起“醉酒戲碼”偷拍案，是一面折射當(dāng)代社會隱私保護(hù)困境的鏡子。它告訴我們，在技術(shù)日益發(fā)達(dá)、犯罪手段不斷翻新的今天，公民隱私保護(hù)的防線需要個人、社區(qū)、法律共同構(gòu)筑。宋女士的警覺和及時行動值得稱贊，但更值得我們深思的是：如何建立一套更加完善的隱私保護(hù)體系，讓每個人都能在自己的家中享有真正的安寧和安全。這不僅需要法律的嚴(yán)懲和威懾，更需要每個人安全意識的提升，需要社區(qū)管理的完善，需要整個社會對隱私價值的重新認(rèn)識和尊重。