廣東
酒局上的一句吹牛，竟釀成一場(chǎng)荒唐詐騙！上海奉賢的11名退休老人和3名年輕人，只因輕信了一句“能幫忙找地鐵站工作”，不僅白白“上班”數(shù)月，還主動(dòng)送煙送酒送現(xiàn)金，最終落得人財(cái)兩空。近日，經(jīng)奉賢區(qū)檢察院依法提起公訴，以介紹地鐵站工作為名實(shí)施詐騙的錢某被法院判刑。
2024年6月，在一次酒席間，錢某借著醉意吹噓，稱自己親戚承包了上海地鐵5號(hào)線第三方服務(wù)，正在招收第三方工作人員，他可以幫忙安排入職。
說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意，聽(tīng)聞此消息的姚某等14人紛紛找上門(mén)來(lái)，請(qǐng)錢某幫忙。
錢某騎虎難下，為了圓自己酒桌上的謊言，也為了繼續(xù)享受眾人的恭維和追捧，干脆將錯(cuò)就錯(cuò)，給這些人安排了“工作”：每天前往地鐵5號(hào)線奉賢段的幾個(gè)地鐵站，負(fù)責(zé)檢查站內(nèi)工作人員在崗情況，同時(shí)幫助老幼病殘?jiān)腥巳骸兔Π徇\(yùn)行李等，每月工資約6800元。
為了讓這份“工作”更真實(shí)，錢某煞有其事地設(shè)計(jì)了一套“完整流程”。他要求14名“入職人員”每天上下班時(shí)在地鐵站門(mén)口的監(jiān)控探頭下敬禮打卡，營(yíng)造正規(guī)工作的假象；隨后還安排了“入職考試”，拿出錄像設(shè)備對(duì)“考試”全程錄像，稱“考試”不通過(guò)就不能轉(zhuǎn)正。
期間，錢某暗示這份工作“來(lái)之不易”，姚某等人心領(lǐng)神會(huì)，或是為了感謝錢某“牽線搭橋”，或是為了通過(guò)“入職考試”，紛紛向其贈(zèng)送煙酒、禮品券及現(xiàn)金等。
然而，姚某等人按照錢某的要求“上班”數(shù)月后，卻沒(méi)有拿到承諾的工資。他們找到錢某追問(wèn)情況，錢某這才將實(shí)情說(shuō)出。姚某等人隨即報(bào)警，這起荒唐的詐騙案才得以案發(fā)。
到案后，錢某如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)及動(dòng)機(jī)：“我不認(rèn)識(shí)地鐵站的工作人員，根本沒(méi)有能力介紹工作，只是為了享受別人恭維我、把我當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的感覺(jué)。”
經(jīng)查，錢某以介紹地鐵站工作為名實(shí)施詐騙，共騙得21條香煙、6瓶白酒、3500元現(xiàn)金以及價(jià)值1000元的消費(fèi)卡。經(jīng)協(xié)商，錢某退賠了部分禮品、禮金，支付了部分拖欠的工資并取得被害人諒解。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，錢某以非法占有為目的，虛構(gòu)幫忙入職地鐵站工作的事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪對(duì)其追究責(zé)任。
近日，奉賢區(qū)檢察院依法對(duì)錢某提起公訴，法院判處其有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣四千元。
檢察官提醒：找工作務(wù)必通過(guò)正規(guī)招聘平臺(tái)、用人單位官方渠道，切勿輕信“走后門(mén)”“輕松高薪”等虛假承諾；一旦發(fā)現(xiàn)可疑情況，及時(shí)留存證據(jù)并報(bào)警。
來(lái)源 | 新聞晨報(bào)、廣州日?qǐng)?bào)
編輯 | 賴 勝
審核 | 孫軼英
校對(duì) | 胡普甜
簽發(fā) | 葉平生
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
