《類似必要共同訴訟程序運(yùn)行論》

作者：丁金鈺 著

ISBN：978-7-5764-2515-4

定價：68元

中國政法大學(xué)出版社2026年3月

作者簡介

丁金鈺北京交通大學(xué)法學(xué)院助理教授，中國人民大學(xué)法學(xué)博士。主要從事民事訴訟法學(xué)研究。在《法學(xué)家》《法學(xué)論壇》《蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》《知識產(chǎn)權(quán)》《中國政法大學(xué)學(xué)報》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。合作出版著作、教材多本。參與國家社會科學(xué)基金項目、教育部人文社會科學(xué)研究項目等多項課題。

內(nèi)容簡介

本書從類似必要共同訴訟的基本理論出發(fā)，通過梳理域外類似必要共同訴訟的制度流變與發(fā)展規(guī)律，從歷史支撐和現(xiàn)實(shí)考量兩個維度為類似必要共同訴訟擴(kuò)張適用論提供理論基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上對類似必要共同訴訟的識別基準(zhǔn)、適用范圍、行為模式、判決效力等問題進(jìn)行深入探討，以期消除立法與司法、理論與實(shí)踐、實(shí)體法與程序法之間的固有隔閡，構(gòu)建富有中國特色的類似必要共同訴訟制度。

本書的出版，不僅將進(jìn)一步深化我國學(xué)界對類似必要共同訴訟的認(rèn)知，也能夠?qū)Χ鄶?shù)人訴訟當(dāng)事人適格、訴訟標(biāo)的識別、判決既判力擴(kuò)張規(guī)則等問題產(chǎn)生積極影響，對于解決我國當(dāng)前民事訴訟領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問題也頗具價值。

本書亮點(diǎn)

01

證成制度擴(kuò)張適用的正當(dāng)性跳出傳統(tǒng)理論束縛，從歷史流變與現(xiàn)實(shí)司法雙重維度，先行論證類似必要共同訴訟擴(kuò)張適用的必要性，補(bǔ)齊過往研究缺失的正當(dāng)性論證環(huán)節(jié)，搭建完整研究邏輯框架。

02

系統(tǒng)梳理類似必要共同原告實(shí)務(wù)規(guī)范整合民法典、公司法、破產(chǎn)法等現(xiàn)行法條與司法解釋，歸納司法實(shí)踐中各類共同原告適用情形，厘清主體適格、訴訟標(biāo)的與裁判效力相關(guān)實(shí)務(wù)問題。

03

明確類似必要共同被告成立判定標(biāo)準(zhǔn)突破傳統(tǒng)理論僅局限共同原告的局限，確立共同被告適用法理，結(jié)合本土訴訟標(biāo)的識別學(xué)說，厘清連帶債務(wù)、主從債務(wù)等案件成立要件。

04

敲定連帶債務(wù)訴訟最優(yōu)適用路徑對比普通共同訴訟適用弊端，摒棄絕對最優(yōu)思維，確定類似必要共同訴訟為連帶債務(wù)訴訟務(wù)實(shí)選擇，貼合司法合并裁判的實(shí)踐常態(tài)。

05

重塑既判力單向擴(kuò)張全新裁判規(guī)則摒棄傳統(tǒng)全面擴(kuò)張理論，確立寬進(jìn)嚴(yán)出適用原則，首創(chuàng)勝訴擴(kuò)張、敗訴不擴(kuò)張規(guī)則，兼顧當(dāng)事人訴權(quán)保障，有效防范重復(fù)訴訟與權(quán)利濫用。

目 錄

緒論 / 1

第一章 類似必要共同訴訟的概念與類型 / 20

一、我國共同訴訟制度體系反思與立法模式爭鳴 / 20

二、類似必要共同訴訟的概念與特征 / 27

三、類似必要共同訴訟的傳統(tǒng)類型 / 35

第二章 類似必要共同訴訟擴(kuò)張適用的正當(dāng)性基礎(chǔ) / 53

一、類似必要共同訴訟的價值設(shè)定 / 53

二、傳統(tǒng)類似必要共同訴訟的適用掣肘 / 59

三、類似必要共同訴訟擴(kuò)張適用論的歷史支撐 / 64

四、類似必要共同訴訟擴(kuò)張適用論的現(xiàn)實(shí)考量 / 73

第三章 類似必要共同訴訟的識別基準(zhǔn) / 84

一、大陸法系合一確定理論的傳統(tǒng)學(xué)說 / 84

二、訴訟標(biāo)的合一確定說的程序優(yōu)勢 / 90

三、訴訟標(biāo)的合一確定的彈性化解釋 / 92

四、本章小結(jié) / 100

第四章 類似必要共同訴訟在多數(shù)人債務(wù)中的適用 / 102

一、多數(shù)人債務(wù)訴訟的共通性問題 / 102

二、連帶債務(wù)的訴訟形態(tài) / 111

三、不真正連帶債務(wù)的訴訟形態(tài) / 129

四、被告型類似必要共同訴訟的適用邊界 / 142

第五章 類似必要共同訴訟的行為模式 / 147

一、共同訴訟人一人實(shí)施處分行為的效力認(rèn)定原則 / 147

二、共同訴訟人一人實(shí)施處分行為的效力認(rèn)定規(guī)則 / 151

三、未參加訴訟案外利害關(guān)系人的救濟(jì)路徑 / 168

第六章 類似必要共同訴訟的判決效力 / 178

一、類似必要共同訴訟的判決主文 / 178

二、判決既判力擴(kuò)張規(guī)則的理論建構(gòu) / 183

三、原告型類似必要共同訴訟的判決效力 / 189

四、被告型類似必要共同訴訟的判決效力 / 196

五、類似必要共同訴訟的判決執(zhí)行力 / 201

結(jié)語 / 207

參考文獻(xiàn) / 210

后記 / 225

目錄可上下滑動查看

序 言

欣聞金鈺的博士學(xué)位論文“類似必要共同訴訟研究”即將以“類似必要共同訴訟程序運(yùn)行論”為名在中國政法大學(xué)出版社出版，高興并祝賀之余，應(yīng)其之邀為之作序。

近年來，伴隨著我國司法實(shí)踐的持續(xù)深化，關(guān)于類似必要共同訴訟的相關(guān)理論與實(shí)務(wù)問題，已逐步成為學(xué)界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。如何科學(xué)界定類似必要共同訴訟的內(nèi)涵與外延，厘清其程序運(yùn)行的基本規(guī)則，實(shí)現(xiàn)訴訟程序公正與效率的有機(jī)統(tǒng)一，成為我國民事訴訟制度完善中的一項極具挑戰(zhàn)性的課題。

從歷史發(fā)展的視角來看，類似必要共同訴訟的適用范圍始終依賴于“合一確定理論”的調(diào)整。然而，合一確定理論本身具有天然的流動性與靈活性，自其產(chǎn)生以來，其內(nèi)涵與外延便處于持續(xù)的動態(tài)演變之中。在此背景下，金鈺博士選擇“類似必要共同訴訟”這一橫跨實(shí)體法與程序法的前沿課題為博士學(xué)位論文題目，敢于直面理論與實(shí)踐中的復(fù)雜問題，表明作者具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)勇氣和膽識。在本書中，作者運(yùn)用比較研究、規(guī)范分析和文義解釋等多種研究方法，對“訴訟標(biāo)的共同”“合一裁判”等核心概念進(jìn)行了系統(tǒng)的解釋論分析，廓清了類似必要共同訴訟的識別基準(zhǔn)，總結(jié)出類似必要共同訴訟擴(kuò)張適用論的歷史支撐和現(xiàn)實(shí)考量，在資料搜集、案例分析及規(guī)范研究等方面，均體現(xiàn)出作者嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)的學(xué)風(fēng)和求真務(wù)實(shí)的態(tài)度。

全書問題意識突出，邏輯清晰，論證有力，資料豐富，說理有據(jù)。作者不僅對類似必要共同訴訟的適用范圍進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，還在訴訟標(biāo)的識別、共同訴訟人行為模式、判決效力擴(kuò)張等多個維度提出了具有啟發(fā)性的創(chuàng)新觀點(diǎn)。例如，作者在理論上廓清了類似必要共同訴訟的功能定位和識別基準(zhǔn)，并結(jié)合2023年修訂后的《公司法》，對股東代表訴訟、公司決議瑕疵糾紛的訴訟形態(tài)以及判決效力等問題進(jìn)行了程序法回應(yīng)，具有一定的理論自覺與創(chuàng)新意識。又如，就我國民事訴訟理論中備受爭議的連帶債務(wù)訴訟形態(tài)，究竟選擇普通共同訴訟抑或類似必要共同訴訟，作者深入系統(tǒng)地比較了兩種方案之利弊，厘清了連帶債務(wù)訴訟形態(tài)的“較優(yōu)解”，并闡明了類似必要共同訴訟特殊的審理裁判規(guī)則，重塑了類似必要共同訴訟的既判力擴(kuò)張規(guī)則，創(chuàng)造性提出了既判力“單向擴(kuò)張說”，即共同訴訟人一方勝訴時既判力擴(kuò)張、敗訴時不擴(kuò)張。書中部分觀點(diǎn)雖與既有觀點(diǎn)存在諸多不同，但論證充分且能自圓其說，具有重要的理論價值與實(shí)踐意義。

我相信，本書的出版，不僅將進(jìn)一步深化我國學(xué)界對類似必要共同訴訟的認(rèn)知，也能夠?qū)Χ鄶?shù)人訴訟當(dāng)事人適格、訴訟標(biāo)的識別、判決既判力擴(kuò)張規(guī)則等問題產(chǎn)生積極影響，對于解決我國當(dāng)前民事訴訟領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問題也頗具價值。作為金鈺博士的導(dǎo)師，對他在學(xué)術(shù)道路上的不懈努力與創(chuàng)新精神，深感欣慰。同時，也期待他在今后的研究中繼續(xù)保持銳意進(jìn)取的精神，并對中國民事司法實(shí)踐的重大問題進(jìn)行不倦探索，為我國法治理論發(fā)展與法治實(shí)踐改革作出自己的貢獻(xiàn)。

是為序。

肖建國

2025年12月23日

序言可上下滑動查看

內(nèi)容來源：第七編輯部

設(shè)計排版：信息中心

校對審核：第七編輯部

審批簽發(fā)：社辦