中歐開會前，5國先簽字反華，名單上都是老面孔，中方奉陪到底

5月底中歐領導人年度峰會就要在布魯塞爾開了，本來各方都盯著這場會，畢竟它直接關系中歐貿易格局，還影響著全球經濟走向。結果峰會還沒開，就有五個歐洲國家跳出來率先發難，聯合簽了個非正式文件炒我們產能過剩，還要求給我們設更嚴的貿易壁壘。這事一出，不少人都好奇，這五個國家到底是哪來的底氣湊堆搞事？

這次牽頭搞事的就是法國，法國的訴求說起來復雜還自相矛盾。經濟層面，法國本土的汽車和鋼鐵產業，這些年被中國產品沖得有點頂不住，馬克龍政府想著高筑關稅壁壘保護本土產業，也能緩一緩國內產業界和右翼勢力給的壓力。政治層面，法國一直想自己主導歐盟事務，借著對華強硬能制衡德國在歐盟的經濟話語權，還想打破原本歐洲德法雙強的平衡，強化自己的貿易主導權。

意大利就是典型的機會主義，梅洛尼政府一直就是搖擺風格，大家都記得，之前意大利加入了一帶一路，后來又退出去了。這次跟風聯名，說白了就是為了緩解國內經濟壓力，順便迎合選民訴求。意大利本土中小制造業發達，中國的輕工、機電產品進去，確實擠壓了本土中小企業的生存空間，再加上國內經濟復蘇一直沒勁兒，政府就把對華強硬當成轉移內部矛盾、拉選民支持的低成本操作。

意大利在歐盟內部本來話語權就弱，借著聯名換其他議題的博弈籌碼也不是不可能，本質就是兩邊下注的務實算計，怎么劃算怎么來。說白了它根本不是真心要跟我們撕破臉，就是湊個熱鬧撈點好處罷了。換個角度說，這種騎墻做派也不是意大利第一次玩了，大家都見怪不怪。

荷蘭的處境比意大利還擰巴，它這次摻和進來，完全是外部壓力和自身利益拉扯出來的結果。荷蘭是半導體大國，王牌企業阿斯麥深度綁定中國市場，賣光刻機給我們賺了多少真金白銀，經濟上根本舍不得丟中國市場。可架不住美國一直升級芯片禁令，還死逼盟友跟我們脫鉤，荷蘭政府沒辦法，只能靠著聯名迎合白宮的對華遏制戰略。

這種被迫強硬的背后，就是荷蘭在中美博弈里的兩難，它既不敢得罪美國，也舍不得放棄中國市場，這次聯名更多就是個外交姿態，大概率不是它真實意愿的完全表達。真要讓荷蘭斷掉和我們的半導體貿易，它自己先疼得跳腳，所以這事就是擺樣子給人看的。

西班牙摻和進來，投機屬性也拉滿了。桑切斯政府心里門清，中國市場對西班牙的農產品和新能源投資有多重要，根本不想真的損害對華合作。可現在國內民粹情緒抬頭，青年失業率又高得嚇人，政府沒辦法，只能靠著對華強硬表態安撫國內輿論，好鞏固自己的執政根基。

所以西班牙這次聯名，本質就是表態大于行動，真到了后續執行層面，大概率會各種推諉拖延，才不會真動手損了自己的利益。這種跟著蹭熱度刷存在感的操作，懂的都懂。

立陶宛就不用多說了，它絕對是這里面反華最積極的，投機性和依附性都拉滿。作為一個波羅的海小國，立陶宛和中國的經貿體量本來就小，對華經濟依賴度極低，反華的成本幾乎可以忽略不計。自從前幾年在臺灣問題上挑釁中國之后，立陶宛就把反華當成了換取美國軍援和北約安全背書的投名狀，還靠著極端反華立場刷西方的關注度，拿各種政治安全好處。

這次立陶宛參與聯名，說白了就是它一貫反華路線的延續，目的就是進一步討好美國，在大國博弈里給自己謀點生存空間。反正它光腳不怕穿鞋的，反華沒成本還能拿好處，自然跑得比誰都快。

五個國家看著湊在一起抱團反華，其實內里的利益裂痕大得遮不住，所謂的反華同盟就是臨時拼湊的松散團伙，根本沒有長期穩固的合作基礎，一點都不牢靠。最有意思的是德國直接缺席，一下子戳破了歐洲所謂對華統一立場的假象，這才是整個事件最關鍵的轉折點。

德國作為全球制造業強國，它的態度直接決定歐盟對華政策的走向。這次德國明確拒絕參與聯名，甚至公開表達了反對立場，原因說穿了也很簡單，就是德國和中國市場深度綁定，本身又有務實理性的外交傳統。德國本來就是歐洲對華經濟依賴度最高的國家，真要是跟著五國搞對華強硬設壁壘，引發中歐貿易摩擦甚至貿易戰，德國企業肯定第一個遭殃，市場份額丟了利潤下滑，還會沖擊德國自身的經濟和就業，這不就是自斷臂膀嗎？

默茨政府延續了德國一貫的理性立場，清楚中歐經濟互補性強，合作遠大于競爭，對抗對誰都沒好處。人家也明白，把歐洲的經濟問題甩鍋給中國解決不了根本問題，反而會加劇歐洲內部的分裂，最后損害的還是歐洲整體利益。更何況德國也不想被美國綁上對華遏制的戰車，還想堅持歐盟的戰略自主，不想把歐洲變成大國博弈的犧牲品。

就因為德國的缺席，直接導致五國聯盟缺了歐盟核心力量的支撐，根本推不動歐盟形成統一的對華強硬政策，所謂的貿易圍堵，自然也就成了空談，翻不起什么大浪。

這事出來之后，中國商務部發言人很快就給出了明確回應，直接把話挑明了說，如果因為有貿易逆差就能扣上產能過剩的帽子，那歐盟出口的汽車、藥品、化妝品和紅酒，哪個不存在產能過剩？中方還給出了嚴正警告，如果歐洲執意出臺歧視性措施，中方一定會堅決反制，半點不含糊。

這事說穿了，就是五個國家各懷鬼胎湊出來的戲碼，本質是歐洲保護主義和自由貿易的較量，也是意識形態對抗和務實合作的碰撞。我們這邊一直保持理性克制，但該硬氣的時候絕對不軟，說了奉陪到底就肯定說到做到，底氣足得很。

其實大家都清楚，中歐關系的主流一直是合作，短期內這點摩擦分歧，根本改不了雙方合作共贏的大趨勢。未來我們還是會用理性務實的態度應對中歐貿易分歧，堅決反對貿易保護主義，同時也會深化和歐洲務實國家的合作，推著中歐關系往前走。要是歐洲真的執迷不悟非要挑事，那我們也沒在怕的，奉陪到底，堅決維護本國利益和全球貿易穩定。

參考資料：

觀察者網 歐盟國家又炒作產能過剩，“要談談中國”

新華網 商務部：如歐方執意對中國企業或產品采取歧視性限制措施 中方將堅決反制

新華網 報告顯示去年中國成為德國最大外資項目來源國