聯合國秘書長馬上就要換屆了,各國如今都緊緊的盯著這個馬上就要騰出來的位子。如今,秘書長候選人已經出現了,巴西率先當了這個出頭鳥頭號支持,看到巴西力挺,美國也從半路啥出來了,對此,中國只放出一句話,不準有官僚主義。那么,這場暗流洶涌的對決,究竟誰才能笑到最后呢?
![]()
說到這事,巴西的小算盤藏也藏不住。魯拉直接把話挑明了,智利前總統巴切萊特是他眼中的最佳人選。為什么?背后門道其實很直白:拉丁美洲終于輪到發聲的機會了!別忘了,聯合國長期有個默認的大洲輪換規則。拉美這回逮到機會,自然要放手一搏。
再看巴切萊特這人,確實履歷拿得出手:智利歷史上的首位女總統,還擔任過聯合國人權高專,名氣、人脈都有,但問題也不小。美國對她不放心!原因?一個,她過去沒少批評美國;另一個,她沒按著美國的想法站隊,尤其在對待中國和發展中國家時,沒跟著華盛頓的節奏走。說白了,她不是個百分百聽話的人,難怪美國一聽巴切萊特的名字,眉頭都皺起來了。
巴西為什么這么著急?這就和國際政治里的那些潛規則有關了。真正的絕對中立從來不存在,搶到秘書長這個位子,就是拿到了國際外交上的一個大喇叭,將來無論是氣候問題、貿易談判,還是地區事務,話語權統統往自己這兒靠。巴西這次扛著拉美代表的旗幟,擺明了要帶一波節奏。但問題是,美國肯讓嗎?安理會會同意嗎?
![]()
果然,美國的態度來了,明確反對。聯合國秘書長的職位,安理會五常必須點頭,哪一個不同意都過不了,而美國這關更是雷打不動的難辦。關鍵不僅在于巴切萊特過去批評過美國,還因為她的某些立場讓華盛頓覺得不夠穩妥。啥意思?說白了就是不夠為西方利益服務。
但問題在于,美國對聯合國這一套早就不感興趣了!看看這些年的表現吧:會費能拖就拖,欠費問題一度讓聯合國預算差點繃不住。這就是赤裸裸把錢當政治工具,壓著聯合國給自己打工。偏偏,它又是安理會五常之一,只要不點頭,其他國家都拿它沒轍。美國擺明了攔對手,做老大,對巴西、巴切萊特這波謀劃直接一票否決。至于理由,說白了無非就是一句:她靠得住嗎?她聽話嗎?
![]()
就在巴美暗流洶涌之際,中國的聲音異常直接,不準有官僚主義!這話,就是對準聯合國現在最大的問題。幾十年的一團亂局,每年開會吵得熱火朝天,但真正落地的事有多少?問幾個最現實的問題:巴以沖突呢?伊朗局勢呢?朝鮮核問題呢?哪一件不是卡在扯皮的死循環里?聯合國越來越像個開會發聲的地方,實際動作卻少得可憐。
![]()
中國的底線非常明確,下一屆秘書長就得干實事,別再搞那些講了一堆道理、結果什么也沒做的套路化操作了。就在近期的候選人網絡互動中,幾位候選人紛紛表態愿景,個個說得比唱的好聽。但能不能真刀真槍改點啥?中國可不買空頭支票,你要上臺,先讓各國看到實績!
巴切萊特能不能頂住美國的壓力?其他三位候選人會不會后來居上?這些都還是問號,更深層的問題是:聯合國變不變?敢不敢變?秘書長不是一個擺設,而是應該在五常博弈中尋找平衡,同時推動整個機構向前走。古特雷斯任內說了不少話,可真正的改革又落實了多少?
聯合國成立近80年來,秘書長這個位子始終是夾縫中求生存的樣板。說白了,不是看誰多能干,而是看誰讓各方都勉強接受。巴西推人,美國攔人,中方點破癥結,最后勝出的會是一個能打破常規的人嗎?或者還是跟以前一樣,選個老好人接著開那些吵完也沒用的會。
總的來說,未來聯合國能否換一個真正能主事的人,誰也不敢保證,畢竟,就美國這個挑事的勁來看,他一定會繼續攪亂局勢發展。不過從此次的事件也可以看出,聯合國的事務再也不是由一個國家可以決定的了。至于接下來結果如何,大家就拭目以待吧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.