![]()
三年前,抖音宣布與騰訊視頻達成合作。雙方將圍繞長短視頻聯動推廣、短視頻二次創作等方面展開探索。如今,騰訊視頻和抖音突然“分手”,令劇宣從業者們猝不及防,只能頂著宣發成本提升的壓力,硬著頭皮向前沖。
![]()
圖源:微博
為了深入了解這次“解綁”對于劇集宣發的影響,以及其它替代方案效果如何,德塔文獨家專訪了金心工作室負責人SHERRY和資深劇宣六一,期待為從業者提供一些破局之思。
01
誰在承受“斷糧”之痛?
![]()
從對簿公堂的敵人,到世紀大和解,再到分道揚鑣,騰訊視頻和抖音終究沒能熬過三年之痛。而騰訊視頻與抖音分分合合的三年,亦是長短視頻平臺之爭的縮影。
最近,劉浩存主演的騰訊視頻熱播劇《主角》剛好撞到槍口上,該劇在抖音的切片或被限流,或被下架,雖然該劇在騰訊視頻站內熱度達到了30000,但倘若有抖音的流量助力,想必能更早達到這個效果。頭部年代劇尚且如此,中腰部劇集的慘淡情況可想而知。
SHERRY正在為騰訊視頻的中腰部劇集做宣發,她直觀感受到了騰訊視頻與抖音分手給項目帶來的陣痛,畢竟,中腰部項目對抖音的依賴高達70%以上。SHERRY坦言:“無論是賬號認證還是沖熱榜都受到了一定影響,首周熱度僅達到了平均水平。”
根據SHERRY的從業經驗,現在做騰訊視頻劇集宣傳的難度和成本都要提升20%左右,但是上游并未增加宣發費用,而且很多項目都在砍預算,這也就意味著營收減少,SHERRY只能通過砍掉部分淺層曝光需求的方式平衡,比如放棄豆瓣、知乎、公眾號這些渠道。
![]()
圖源:網劇《大唐迷霧》視頻號
六一認為,版權到期對頭部和中腰部劇集的影響截然不同。畢竟,頭部劇集有IP加持、演員自帶粉絲基礎,以及站內資源位都是頂級配置,這些渠道足夠支撐基本盤,抗風險能力較強,抖音頂多是放大器,而非發動機。
但對于中腰部劇集來說,這個打擊幾乎是致命的,這類劇集典型的劇宣路徑是在抖音投放劇情切片,可能會有幾個高光片段出現,從而帶動用戶觀看正片。“這個鏈路被切斷就相當于劇集無法從0到1,很多類似的中腰部劇集可能連被觀眾發現的機會都沒有了。”
SHERRY和六一都覺得整個劇宣周期里,開播首周的宣傳階段受阻最嚴重,六一直言:“業內流傳著一句話‘開播首周定生死’,如果劇集前期在抖音上沒有爆款切片,熱度幾乎直接腰斬,后續難通過其它的渠道反哺這部劇。”
對于年產量有限的中小制片公司來說,宣發試錯空間本就逼仄,當前的切換期對很多小而美劇集來說,都需要艱難過渡。
在SHERRY看來,騰訊視頻和抖音都不應該放棄彼此,從內容層面來看,騰訊視頻的劇集可以為抖音提供內容增量,帶動存量用戶轉化,從劇宣角度來講,抖音是長視頻平臺繞不開的渠道,從業者早已對抖音產生了習慣性依賴,雙方不合作對彼此都有較大影響。
抖音作為國內第一大下沉市場娛樂向生態APP,后續若不再與騰訊視頻合作,確實會對騰訊視頻宣傳劇集造成一定負面影響,最直接的損失就是來自官方的推流。不過,國內版權保護本就不夠到位,抖音上依然會有大量個人用戶進行“自來水”式宣傳,具體影響程度有待觀望。
02
騰訊視頻的下一站選擇
![]()
正所謂:“敵人的敵人就是朋友”,放棄抖音,騰訊視頻轉身高調與快手“秀恩愛”,并在快手上線“騰訊好片推薦計劃”,二創片單包括《蜜語紀》《白日提燈》《玫瑰的故事》《慶余年》《許我耀眼》等,還對創作者進行流量激勵。
作為快手持股占比15%以上的重要機構股東,騰訊被媒體報道過或將參與可靈20億美元的融資,雙方合作也在情理之中。
![]()
圖源:網絡
除此之外,肥水不流外人田,騰訊視頻的劇集宣發陣地自然會轉移到自家視頻號,Q1財報披露,微信及WeChat的合并月活數已達14.32億、同比增長2%,視頻號總用戶使用時長同比增長超過 20%。最近,很多劇集紛紛在視頻號注冊賬號。
騰訊在線視頻董事長孫忠懷曾在2026騰訊視頻V視界大會上表示:“單打獨斗的時代過去了,真正的壁壘是‘生態’。”騰訊不帶抖音玩了,很明顯是希望構建自家的全域生態。
作為抖音的平替方案,這幾類平臺的投放效果如何?以《主角》為例,遷移到快手、視頻號,多條視頻點贊量僅有幾百,偶爾有幾條視頻點贊量過萬,簡直撲得一塌糊涂,這與抖音動輒點贊量幾十萬、上百萬的物料完全不是一個量級。
![]()
圖源:網絡
談及這幾家平臺能否達到預期效果,SHERRY和六一都持否定態度。SHERRY認為,小紅書的受眾畫像與騰訊視頻的劇集受眾更為匹配,六一認為,年代劇并不會更適合快手或視頻號。畢竟快手下沉受眾居多,視頻號中老年群體較多,轉化效果存疑。而且對于年輕人來說,從抖音挪到視頻號追劇,也就意味著自己嗑的CP被長輩圍觀,因此劇宣情況有待觀望。
SHERRY表示:“在劇宣的一整套流程里,我們要把錢花得更精明一點,還要合理評判項目在快手、視頻號、B站、小紅書等每個平臺的支出是否無效,重點要關注轉化率。”
六一則認為小紅書適合精細化運營,很挑項目,需要有文化底蘊、有意義、有內涵。比如做《九重紫》劇宣時,六一專門去找做古代文化、漢服分享的博主,為觀眾科普明代服飾文化等內容,最終實現了長尾效應。但是做另一部爆款古偶劇宣時,六一只能以“俊男美女”談戀愛作為宣傳重點,由于無法挖掘出劇集內涵,導致這部劇在小紅書上宣發效果一般。
![]()
圖源:《九重紫》劇集官方微博
但大家一致認為,小紅書是抖音、微博之后的第三劇宣陣地。至于騰訊視頻放棄抖音,那也不意味著微博劇宣就更受重視了。SHERRY直言:“過去劇宣階段打曝光,可能會做一堆熱搜,現在更多考慮轉化,從業者仍然更喜歡在抖音做轉化。”
總而言之,騰訊視頻目前并沒有找到更合適的完美替代方案。騰訊視頻與抖音的“分手”,表面看起來是一場版權博弈,實則是長視頻平臺從“依賴外部流量”轉向“構建自有生態”的戰略抉擇。騰訊視頻將流量導向視頻號,意在實現流量的內部循環與轉化,從而達到用戶數據、廣告投放、會員轉化的閉環產業鏈路,只是目前仍然處于陣痛期階段。
03
劇宣能找到良性的宣發模式嗎?
![]()
過去幾年,劇宣行業形成了一套高度依賴外部短視頻平臺的打法。包括cut剪輯、二創解讀、話題挑戰……一部劇的“出圈”與否,很大程度上取決于它在抖音等平臺上的發酵能力。
片方砸預算投喂達人,平臺算法決定曝光上限,流量入口牢牢掌握在別人手里。這種模式看似高效,實則脆弱,一旦平臺規則調整、版權政策收緊,或者合作終止,整套宣發鏈路隨時可能斷裂。
騰訊視頻的“斷舍離”,恰恰戳中了這個行業最敏感的神經:當流量陣地的游戲規則隨時可能改變,劇宣還能找到真正良性的宣發模式嗎?
SHERRY對前景并不樂觀,“現在抖音一家獨大,如果說要找到更合適的劇宣方式,起碼應該有兩三個能跟抖音相提并論的國民化媒體,小紅書可能會占據這個位置,但并不是劇宣更有利的陣地。”
六一認為利好情況即將出現,首先,此舉會倒逼行業去反思劇宣對于流量的依賴。過去很多項目,宣發相當于投流,熱度等同于熱搜,爆款等同于數據。但是抖音“斷供”之后,行業會被迫思考,“好內容到底怎么做才能被看見?”
其次,現在壟斷地位既然已經被破壞,意味著多平臺分庭抗禮。快手、視頻號、小紅書都在爭奪這塊市場,有競爭就會有進步,并且會推動各個平臺優化自己的算法、宣發工具等。比如《主角》缺少了抖音宣發,熱度依然破30000,優質內容會依靠口碑和收視率證明自己。唯一的問題可能是商業轉化的鏈路被卡住了,這需要平臺方,廣告主、劇方去共同解決。
![]()
圖源:《主角》劇集官方微博
短期來看,愛奇藝、優酷、芒果TV三家確實嘗到了這波紅利,騰訊視頻留下的內容缺口會被競品迅速填補。但長期而言,缺少騰訊視頻的優質內容支撐,抖音的影視二創生態會明顯枯萎——問題在于,三家平臺能否持續輸出源源不斷的優質內容來填補這個缺口,具有很高的不確定性。
不過,這輪博弈真正值得關注的問題,不是誰吃到了紅利,而是誰在慢慢失去“值得被討論”的資格。
過去行業習慣把劇宣問題歸結為“渠道選擇”,小紅書還是抖音?微博要不要放棄?但這次騰訊視頻與抖音分手暴露了深層的變量:劇集的核心消費人群正在發生代際和圈層的遷移,而不同平臺的用戶結構,決定了劇集能否形成真正的討論場。
良性的宣發模式,不是“把曝光鋪滿全渠道”,而是先錨定核心討論人群,再通過他們的自傳播實現圈層破壁。劇宣需要從“流量思維”轉向“用戶畫像思維”。
三家平臺能否持續填補騰訊視頻留下的缺口,不只是內容儲備的問題,更是它們能否培養出屬于自己的高活性討論人群的問題,后者也是抖音生態真正依賴的東西。
渠道會變遷,平臺會博弈,算法會調整,但人們對好故事的渴求不會改變。當行業不再迷信外部平臺的流量神話,轉而踏實地打磨內容、經營用戶、構建自有陣地,劇宣才能真正從“看別人臉色吃飯”的被動局面中走出來。
撰稿:雨過炊煙
責編:蘇秦
![]()
![]()
![]()
設為星標,精彩內容不錯過
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.