四川
大陸這邊的回應來得很快。同一天，國臺辦發言人陳斌華就開了腔，話講得分量很重。他說謊言說得再多也變不成事實，賴清德那一套說辭，越說越暴露心虛的底色。
陳斌華再次強調，臺灣是中國的臺灣。無論臺灣地區怎么選舉、選出誰來執政，都改變不了臺灣是中國一部分這個事實，也割不斷兩岸同屬一個中國的歷史和法理聯結，更打不破臺灣前途必須由包括臺灣同胞在內的全體中國人民共同決定的鐵律。
4月8日，國臺辦新聞發布會上，發言人朱鳳蓮又把口徑重申了一遍。兩岸同屬一個中國，兩岸同胞都是中國人、一家人。兩岸事務是兩岸同胞的家事，應該由兩岸同胞自己商量解決。隔了幾天，4月13日，國臺辦發言人張晗也接著補了一句，意思一模一樣。兩岸的事是兩岸同胞的家里事，理應家里人商量著辦。
為什么這么講？看看她訪美行程的安排就明白了。臺灣《中國時報》5月11日的報道講得清楚。這次訪美分成兩塊，一塊叫＂傳統安排＂，一塊叫＂非傳統安排＂。
傳統的部分就是華盛頓、紐約和一堆美國智庫的座談。非傳統的部分更有意思，包括波士頓大學、哈佛大學、麻省理工學院這些名校的參訪。她在5月27日中常會上還專門強調，自己收到了美國一大堆智庫、高校的邀請。
可這種說法騙騙外行可以，糊弄不了真正懂行的觀察者。訪美的每一站、每一場座談、每一次發言，都是她自己點頭答應的。把責任推給＂邀請方＂，這種政治公關手法，島內政壇玩了幾十年了，套路實在太老。
更值得琢磨的是國民黨的整體定調。＂立法院＂黨團書記長林沛祥前段時間公開表態，國民黨的核心立場是堅持維持現狀、反對＂臺獨＂，延續＂親美和中＂路線。聽著八面玲瓏，里頭其實有大問題。
＂親美＂擺在前面，＂和中＂放在后面，這個先后順序本身就說明了輕重。臺灣的安全要靠＂自身防務實力＂加＂穩定的兩岸關系＂，可一旦＂親美＂走得太前，所謂＂穩定的兩岸關系＂就成了一句空話。
她還強調臺灣跟美國、跟大陸都維持重要關系，不應該被逼著＂二選一＂，也拒絕臺灣被美國當成棋子推到對抗最前線。話講得漂亮。可現實擺在那里，只要你走＂親美＂這條線，棋子的位置由不得你。華盛頓的算盤一向打得很精。
再說她的＂恩人論＂，這一點必須掰開講。其實今年1月她就講過類似的話。當時國際媒體追問她＂親中還是親美＂，她回了一句——有朋友跟她講，美國曾經是我們的恩人，但大陸是我們的親人。
這種＂親人＂和＂恩人＂并排放的說法，聽著像在搞平衡，骨子里卻把兩岸關系矮化成了一種感情上的選擇題。兩岸同屬一個中國，這是法理事實。講感情糊弄不過去。
把美國稱作臺灣＂恩人＂，史實上也站不住腳。二戰期間，中國戰場的主力是當時的國民政府，無數中華兒女在正面戰場和敵后戰場流血犧牲，勝利的根基是中華民族自己用血肉之軀換來的。
美軍參戰是反法西斯同盟的整體作戰，不是單方面對臺灣的恩賜。至于戰后的＂美援＂，那是冷戰格局下美國遏制大陸戰略的產物。背后是地緣算計，不是慈善捐贈。把這種利益交換說成＂恩情＂，是把歷史講簡單了。
更現實的問題是，今天的美國，早就不是冷戰那個美國了。這幾年華盛頓對臺政策的核心邏輯就是＂以臺制華＂，把臺灣推到對抗最前沿。售武清單越開越長，＂過境＂花樣越玩越多。
可真要有事，2026年的國際格局擺在眼前，美國能不能為臺灣兜底，島內但凡有點理性的人都看得出答案。這個時候還把美國捧成＂恩人＂，要么是真沒看清，要么是裝作沒看清。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
