編者按:數(shù)碼閑聊站爆料華為Pura 100系列正在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試多攝融合+多光譜鏡頭+自研CMOS+定制鏡組的組合拳。看完這套配置,我的第一反應(yīng)是:華為影像團(tuán)隊(duì)是不是把未來三年的技術(shù)儲(chǔ)備全押上了?第二反應(yīng)是:其他廠商還怎么玩?
![]()
多攝融合不是新詞,但華為這次玩得不一樣
多攝融合這概念,手機(jī)圈早就有了。榮耀Magic3系列那年就搞過多主攝融合計(jì)算攝影,主攝+黑白、主攝+廣角、主攝+長(zhǎng)焦,不同鏡頭拍完了用算法拼一張更清楚的照片。效果確實(shí)不錯(cuò),但當(dāng)時(shí)也就榮耀自己在玩,沒成行業(yè)主流。寫到這兒我突然想到,華為和榮耀分家之前,這些技術(shù)本來就是一家人共享的,現(xiàn)在華為重新?lián)炱饋恚闶悄没刈约旱臇|西了。
但Pura 100這次的多攝融合,跟榮耀當(dāng)年那套不是一個(gè)量級(jí)。數(shù)碼閑聊站爆料的重點(diǎn)是:主攝、超廣角、長(zhǎng)焦,三顆鏡頭不再各干各的,而是拍攝過程中同時(shí)參與畫面生成。說人話就是:你按快門的那一瞬間,三顆鏡頭同時(shí)開工,數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)融合,輸出一張照片。這跟先拍再拼的后期融合完全是兩碼事,對(duì)算力和算法的要求高了一個(gè)數(shù)量級(jí)。
我注意到一個(gè)細(xì)節(jié):爆料特別提到變焦過程中的畫面連貫性。用過手機(jī)變焦的都知道,從1倍切到3倍、3倍切到5倍,畫面經(jīng)常會(huì)跳一下,色彩、曝光、解析力全變,跟換了臺(tái)手機(jī)似的。華為這次的目標(biāo),就是讓變焦像擰單反鏡頭一樣順滑,畫面始終如一。寫到這兒我突然想到,這技術(shù)要是成了,拍視頻的時(shí)候變焦豈不是能直接當(dāng)電影鏡頭用?現(xiàn)在的手機(jī)拍視頻,變焦一跳一跳的,專業(yè)用戶根本看不上。Pura 100要是能解決這個(gè)問題,vloger和短視頻創(chuàng)作者怕是要集體換機(jī)。
但技術(shù)難度也是真的大。三顆鏡頭焦距不同、傳感器不同、色彩科學(xué)不同,要讓它們拍出來的東西無縫融合,算法得精細(xì)到像素級(jí)別。而且實(shí)時(shí)融合意味著功耗爆炸,麒麟芯片的NPU能不能撐住?散熱會(huì)不會(huì)翻車?這些都是未知數(shù)。華為敢在實(shí)驗(yàn)室階段就放出風(fēng)聲,說明至少原型機(jī)跑通了,但量產(chǎn)機(jī)能不能穩(wěn)定輸出,還得看工程師的頭發(fā)還剩多少。
![]()
多光譜鏡頭藏進(jìn)現(xiàn)有攝像頭,這操作我服了
多光譜鏡頭,聽著像衛(wèi)星遙感用的,現(xiàn)在華為要塞進(jìn)手機(jī)里了。傳統(tǒng)手機(jī)攝像頭只能捕捉可見光,多光譜能獲取紅外、紫外等更多波段的信息。說人話就是:手機(jī)能"看"到人眼看不到的東西,然后用這些信息優(yōu)化照片。
最直觀的應(yīng)用是白平衡。晚上拍街景,霓虹燈、路燈、車燈混在一起,普通手機(jī)經(jīng)常偏色,人臉一會(huì)兒綠一會(huì)兒橙。多光譜鏡頭能識(shí)別不同光源的色溫,算法據(jù)此校正,色彩準(zhǔn)確度理論上能大幅提升。寫到這兒我突然想到,以前華為夜景強(qiáng),靠的是RYYB陣列多進(jìn)光,但RYYB天生容易偏色,算法校正再厲害也有極限。多光譜的加入,相當(dāng)于給白平衡加了個(gè)外掛,從根本上解決問題。
更狠的是,數(shù)碼閑聊站在評(píng)論區(qū)確認(rèn):多光譜鏡頭會(huì)融合進(jìn)現(xiàn)有鏡頭中,不再需要獨(dú)立設(shè)置。這意味著什么?意味著手機(jī)外觀不用多開一個(gè)孔,不用搞個(gè)湊數(shù)鏡頭占地方,內(nèi)部空間也不用重新設(shè)計(jì)。我注意到爆料說的是"具體不知道是集成在哪顆鏡頭,但會(huì)融合進(jìn)去",可能是主攝,也可能是三顆都融合。如果是后者,那每顆鏡頭都能獲取多光譜信息,全焦段色彩統(tǒng)一,這體驗(yàn)想想就爽。
但多光譜也不是萬能藥。首先,多光譜傳感器會(huì)增加成本,一顆手機(jī)攝像頭模組本來就很貴了,再加多光譜層,BOM成本怕是又要漲。其次,多光譜數(shù)據(jù)量巨大,對(duì)ISP和NPU的壓力不小,處理不好反而拖慢拍照速度。華為Pura 90系列已經(jīng)能做到3秒長(zhǎng)曝光出夜景,Pura 100要是加了多光譜,速度還能保持嗎?寫到這兒我突然想到,華為這些年一直在影像上堆料,Pura 90 Pro Max的相機(jī)模組已經(jīng)凸得像座小山了,Pura 100再往上堆,手機(jī)還能平放在桌上嗎?
![]()
![]()
自研CMOS+定制鏡組,華為終于不用看索尼臉色了
這條爆料最讓我激動(dòng)的,不是多攝融合,也不是多光譜,而是自研CMOS。
華為被制裁這幾年,最痛的就是傳感器。索尼的IMX系列不能隨便買,三星的傳感器適配又麻煩,華為影像一度只能靠庫存和老型號(hào)撐場(chǎng)面。Pura 70那會(huì)兒,主攝還是索尼IMX989,雖然夠強(qiáng),但總歸是別人的東西。寫到這兒我突然想到,當(dāng)年華為Mate 40 Pro+的影像多么風(fēng)光,結(jié)果制裁一來,P50、Mate 50連續(xù)兩代影像升級(jí)乏力,被蘋果、三星、小米輪番超越。那種憋屈,花粉都懂。
現(xiàn)在好了,數(shù)碼閑聊站今年3月就爆料過,華為首顆全棧自研CIS已經(jīng)取得進(jìn)展:5000萬像素、1/1.3英寸大底、RYYB色彩陣列、DCG HDR技術(shù)。這次Pura 100的爆料進(jìn)一步確認(rèn),華為還在布局1英寸、1/1.56英寸、1/2.5英寸等主流規(guī)格的5000萬像素傳感器,產(chǎn)品矩陣初具規(guī)模。這意味著什么?意味著華為影像的底層硬件,終于從"買別人的"變成了"自己做"。
自研CMOS的好處太多了。首先,硬件和算法可以深度協(xié)同。現(xiàn)在的手機(jī)影像,傳感器是供應(yīng)商的,算法是自己的,中間總有一層隔閡。華為自研CMOS,可以從像素結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)階段就考慮算法需求,比如RYYB陣列的排布、HDR的讀出方式,都可以按華為自己的節(jié)奏來。寫到這兒我突然想到,蘋果為什么影像強(qiáng)?很大一部分原因就是A系列芯片和ISP是自家的,軟硬件一體化。華為現(xiàn)在走的就是這條路,只不過連傳感器也自己干了。
定制鏡組也是同理。鏡頭模組通常是大立光、舜宇這些供應(yīng)商做的,廠商提需求,供應(yīng)商做方案,中間難免有妥協(xié)。華為搞定制鏡組,意味著可以按自己的光學(xué)設(shè)計(jì)目標(biāo)來,想做多大光圈做多大,想怎么校正色散就怎么校正。配合自研CMOS,從光線進(jìn)入鏡頭到變成數(shù)字信號(hào),全流程華為自己掌控。這控制力,目前全球手機(jī)廠商里,大概只有三星和蘋果能做到,現(xiàn)在華為也加入了。
但我也有擔(dān)憂。自研CMOS的量產(chǎn)良率、成本控制、產(chǎn)能爬坡,都是大問題。華為被制裁后,先進(jìn)制程的代工渠道受限,自研CIS用的是什么工藝?22nm?還是更先進(jìn)的?數(shù)碼閑聊站爆料提到首顆CIS是22nm,這在傳感器里不算先進(jìn),索尼和三星的旗艦傳感器早就用上了更先進(jìn)的堆棧式工藝。華為要追趕,路還長(zhǎng)著。寫到這兒我突然想到,當(dāng)年華為海思麒麟芯片,也是從落后到追平再到超越,花了整整十年。自研CMOS這條路,華為有沒有耐心再走十年?
![]()
其他廠商還怎么玩?華為這是要壟斷影像賽道
把多攝融合、多光譜、自研CMOS、定制鏡組這四項(xiàng)技術(shù)放在一起看,華為Pura 100的影像系統(tǒng),已經(jīng)不是"升級(jí)"兩個(gè)字能概括的了,這是重構(gòu)。
其他廠商目前在影像上怎么競(jìng)爭(zhēng)的?比像素、比傳感器尺寸、比聯(lián)名品牌。小米跟徠卡合作,OPPO找哈蘇,vivo貼蔡司,本質(zhì)上都是在硬件同質(zhì)化的情況下找差異化。華為這次不一樣,它從底層硬件開始自己造,算法和硬件一體化,這護(hù)城河挖得比誰都深。寫到這兒我突然想到,當(dāng)年華為Mate系列靠自研麒麟芯片打出差異化,現(xiàn)在Pura系列要靠自研CMOS復(fù)刻這條路。歷史總是驚人地相似,但華為能不能再次成功,取決于自研CMOS的實(shí)際表現(xiàn)。
對(duì)消費(fèi)者的實(shí)際影響是什么?如果你是個(gè)普通用戶,可能感覺不明顯。拍照發(fā)朋友圈,現(xiàn)在的旗艦機(jī)都?jí)蛴昧耍琍ura 100再強(qiáng),朋友圈壓縮完也看不出區(qū)別。但如果你是攝影愛好者、內(nèi)容創(chuàng)作者、或者對(duì)影像有極致追求的人,Pura 100可能是目前最值得期待的機(jī)器。多攝融合帶來的變焦連貫性、多光譜帶來的色彩準(zhǔn)確度、自研CMOS帶來的動(dòng)態(tài)范圍,這些在專業(yè)場(chǎng)景下都是實(shí)打?qū)嵉膬?yōu)勢(shì)。
價(jià)格方面,Pura 90 Pro Max已經(jīng)賣到8000+了,Pura 100這么多新技術(shù)堆上去,破萬幾乎是肯定的。寫到這兒我突然想到,華為高端機(jī)的定價(jià)策略一直很硬,不像某些廠商上市三個(gè)月降一千。Pura 100要是定價(jià)過萬,市場(chǎng)買不買賬?我覺得花粉大概率會(huì)買單,但普通消費(fèi)者可能會(huì)猶豫。畢竟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境一般,花一萬多買臺(tái)手機(jī),不是誰都下得去手。
最后說兩句。華為Pura 100這套影像組合拳,技術(shù)層面確實(shí)讓人興奮,但我更在意的是背后的戰(zhàn)略意義。被制裁這幾年,華為從芯片到傳感器到系統(tǒng),全線自研,這條路走得艱難,但走得扎實(shí)。Pura 100如果成了,意味著華為在移動(dòng)影像領(lǐng)域徹底擺脫了對(duì)外部供應(yīng)商的依賴,實(shí)現(xiàn)了從鏡頭到傳感器到算法到系統(tǒng)的全鏈路自主。這不僅是商業(yè)成功,更是一種技術(shù)獨(dú)立的宣言。你說,其他廠商看了這套配置,晚上睡得著嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.