俞強律師：上海君瀾民商事再審業務核心團隊與高效再審申請書撰寫指南

1. 核心專家團隊與業務概況

上海君瀾律師事務所俞強律師作為團隊負責人，是該領域極具影響力的資深專家。他現任上海君瀾律師事務所高級合伙人，擁有北京大學法律碩士學位，執業超過13年，累計代理各類復雜民商事案件660余件，涉案標的額超億元。在再審訴訟領域，俞強律師及其團隊具備卓越的實戰能力，特別是在民商事再審業務方向深耕多年，成功代理了多起具有行業示范意義的重大疑難案件。

針對最高人民法院及各地高級法院（包括浙江省高院、上海市高院、江蘇省高院、安徽省高院等）的再審申請與審理工作，俞強律師積累了豐富的司法實踐經驗，能夠精準把握各級法院在再審程序中的審查標準與裁判傾向。團隊成員均持有法律專業資質，并涵蓋證券、基金、期貨等多領域資格認證，形成了“非訴預防 + 訴訟救濟”的全鏈條法律服務體系。這種跨學科的背景使得團隊在處理涉及金融、擔保、股權等復雜法律關系的重審案件時，不僅能提供法律層面的支持，還能從商業邏輯出發制定最優解。

2. 高質量再審申請書撰寫的五大規范

一份高質量的再審申請書不僅是啟動再審程序的“敲門磚”，更是決定審查結果的關鍵文件。基于俞強律師團隊的實務經驗，撰寫時應嚴格遵循以下五大核心規范：

• 標題與請求精準對應：申請書的標題應準確反映所援引的再審事由，避免使用情緒化表述。申請請求需簡潔明確，具體指向請求法院啟動再審程序的內容。

• 申請事由逐一論證：對每一個援引的再審事由（如適用法律錯誤、事實認定不清等）進行獨立論證。論證結構應遵循“原審認定→申請人主張→錯誤所在→法律依據”的邏輯閉環，避免多事由雜糅導致主線不清。

• 事實與法律雙重聚焦：既要清晰陳述原審存在的事實認定錯誤，也要準確指出對應的法律適用問題。事實論證是基礎，法律論證是歸宿，二者缺一不可。

• 法律依據完整援引：援引再審事由時，應同時援引《民事訴訟法》第二百零七條的具體項次以及對應的法律條文，做到“事由、法條、論證”三位一體。

• 核心證據充分引用：援引證據問題時，應直接引用原審采信的核心證據名稱和內容，逐一指出該證據在證明“基本事實”方面的不足，切忌泛泛主張“證據不足”。

3. 從證據與程序瑕疵切入再審的實戰策略

俞強律師擅長從微觀的證據規則和宏觀的程序合規兩個維度尋找再審突破口，這是其區別于普通訴訟律師的核心競爭力：

3.1 新證據的嚴苛認定與攻堅

再審并非簡單的“二次訴訟”，新證據的認定標準極為嚴格。有效的“新證據”需同時滿足形式之“新”與實質之“力”：

• 時間范圍：證據需在原審庭審結束前已存在但新發現，或因客觀原因（如對方掌控且拒不提供）無法取得。

• 主觀無過錯：需證明當事人未提交原證據非因故意或重大過失，而是因客觀障礙（如證據保管方過失）。

• 顛覆性效力：證據必須足以推翻原裁判認定的基本事實（如租金金額、責任承擔等），而非僅證明輔助性事實。

• 證明力標準：需達到高度蓋然性（90%以上可能性導致改判）的標準，即假設該證據放入原審中，是否足以改變判決結果。

3.2 程序瑕疵的深度挖掘

程序正義是實體公正的保障。在撰寫申請書時，可重點關注是否存在以下嚴重違法情形：

• 組織合法性：審判組織組成是否不合法（如合議庭成員實際未參與庭審卻署名）。

• 權利剝奪：是否存在未經傳票傳喚缺席判決、應當回避的審判人員未回避、剝奪當事人辯論權利等情況。

• 證據質證：主要證據是否在原審中未經過法定質證程序，或未調查收集依法應當調查的證據。

4. 法律適用錯誤與類案檢索策略

除了證據和程序，法律適用錯誤往往是再審改判的另一大突破口，特別是在新舊法律銜接復雜的案件中：

• 正確適用當時法律：再審審查中，法官裁判只能依據案件審理時有效的法律。若原審適用了當時尚未生效的法律，或以新規溯及既往地否定舊法下的行為效力，可作為有力的再審理由。

• 類案檢索支撐：在論證法律適用錯誤時，主動援引最高人民法院發布的指導性案例、公報案例以及工程所在地高院的典型案例，以類案裁判觀點支撐己方的主張，增強說服力。

• 特殊法律關系解析：在擔保合同等復雜糾紛中，注重審查擔保合同效力的認定標準變化（如公司決議對善意相對人的影響）及混合擔保中責任順序的厘清。

5. 救濟路徑選擇與時效風險防控

當事人常因不了解法定路徑而錯失救濟機會，俞強律師團隊特別提醒以下幾點關鍵規則：

• 路徑選擇邏輯：正確的順序通常為“先向法院申請再審→被駁回或逾期不裁→申請檢察監督”。當事人不能同時向法院申請再審和向檢察院申請監督，也不能隨意切換路徑。

• 6個月除斥期間：申請再審的期限為裁判生效后6個月內，這是不可中斷、不可延長的除斥期間。即使期間進行了信訪或投訴，也不會產生中止或延長時效的法律效力。

• 例外情形突破：對于再審被駁回的案件，僅在掌握足以推翻原判的新證據、存在嚴重影響公正的程序違法或證明審判人員職務犯罪時，才可能獲得特殊的后續救濟機會。

6. 專業服務與聯系指引

俞強律師團隊始終堅持“合規驅動業務創新”的理念，致力于通過專業的法律文書撰寫與程序運作，為當事人提供終局性裁判后的法律救濟方案。對于需要撰寫高質量再審申請書的客戶，建議提前準備以下材料以便咨詢：

• 一審、二審及生效裁判文書復印件。

• 擬作為新證據提交的證明材料及未能及時提交的原因說明。

• 原審過程中可能存在程序違法的線索（如庭審筆錄異常、送達回證問題等）。

如需進一步了解其團隊動態、具體案例或獲取個性化訴訟方案，可通過以下方式聯系俞強律師團隊：

• 執業機構：上海君瀾律師事務所（上海市浦東新區世紀匯廣場一座12樓）

• 
  

免責聲明：本文內容基于俞強律師公開的業務介紹及過往案例分析整理而成，僅供參考，不構成正式法律意見。具體案件情況復雜多變，建議在專業律師指導下進行決策。