作者 | 燕大

人在家中坐，債從天上來。

新京報曝出個猛料：河南一低保老人沒上過學、也不識字，窮的揭不開鍋，連貸款倆字是啥意思都不懂，卻背上20萬貸款，低保金被劃扣還款，靠借錢勉強不餓死。

看這描述你都感覺像是無良小編瞎編的，但這種離譜事它還就是真的。

跟著記者的采訪鏡頭，首先映入眼簾的就是這位60歲低保戶的家，是真正的家徒四壁、四處漏風。

老人叫邢某，一輩子沒碰過筆，連自己的名字都畫不周正，因為家庭經濟過于困難，在2020年10月被納入農村低保，雖說每月大幾百塊錢不算多，但在農村足夠一個老人不餓肚子。

但老人的侄子去幫他取低保金的時候偶然發(fā)現(xiàn)，低保錢沒了，一查才發(fā)現(xiàn)，叔叔名下在2021年12月1日有一筆20萬元的貸款，這筆貸款當天下來就被轉到另一個陌生賬戶，過了兩手之后被人提現(xiàn)取走。

可老人一毛錢沒用到，低保還被劃扣還貸款，平時連煮一鍋大米粥都得靠東拼西湊、借錢借糧，只能算勉強不餓死。

這筆貸款到底是什么回事？

根據(jù)記者采訪，21年12月1日，同村一個做過會計的人——邢某坡，把他和村里另一個老人叫過去帶到當?shù)匾患毅y行網點，兩人都不知道去干嘛，對貸款、擔保啥的也搞不懂，但卻當場辦了貸款，三人中邢某成借款人，邢某坡和另一老人成了擔保人。

看到這里估計你已經覺得這個低保戶是咎由自取、活該，但事實遠非如此。

首先，當天辦理貸款當天就批了，20萬更是當天放款。什么時候一個基層銀行辦貸款的效率這么高了？

在人情世故遍地的小地方，沒房沒車也沒正式工作，別說貸款20萬，就算貸款2萬，托關系找人、走流程都千難萬難，就算你家有親戚在里面上班，效率都不帶這么快的。

第二，三個老人都稀里糊涂的，低保老人不識字也不會寫字，更是家徒四壁，咋辦的貸款？

我感覺答案是瞎編+純騙。

在信貸檔案上白紙黑字寫著：邢某擁有價值35萬元房產、10萬元私家車一輛、存款10萬元。

一個領低保的老人，被人堂而皇之編出擁有幾十萬資產的中產，信貸檔案上還有兩位客戶經理郭某、程某的簽章確認，咱就是說，這些資產價值是咋認定的啊？

這瞎編的操作，眼都不帶眨一下的，低保戶四面漏風的房子變成豪宅，不知道人家連院墻都塌了一半都沒錢修？公章一蓋就給虛構資產背了書。

信貸員壓根沒去實地看，他們不是看不出來，根本就是裝糊涂、選擇不看。

至于60歲沒上過學的邢某怎么簽的字，做過村會計的邢某坡說，是銀行工作人員手把手握著老人的手寫的字。

最讓人后背發(fā)涼的是，一開始這就是個純粹的騙局，騙的就是農村老人對貸款的無知。

邢某坡之所以拉著村里低保戶去辦貸款，是因為銀行工作人員讓他去"找一個單身窮的"來辦，還承諾"做成假賬不用還"。

結果就是，三個村民都成了冤大頭，包括拉低保戶去銀行的邢某坡。

第三，錢到底進了誰的口袋無人問，貸款逾期，銀行把三個老人告上法庭。

做荒誕的就在這里，20萬貸款沒人知道到底進了誰的口袋，銀行也不去管這個，但貸款逾期之后24年4月，銀行第一時間把"借款人"邢某和包括邢某坡在內的兩個擔保人全部告上法庭。

結果低保戶邢某被判10日內償還本金，兩個擔保人承擔連帶責任。賬戶被凍結，做過村會計的邢某坡交了2萬元才把自己的賬戶解凍，邢某的低保賬戶則被持續(xù)劃扣還款。

整個事件，你會發(fā)現(xiàn)從貸款辦理到審批、放款，再到款項被挪走、提現(xiàn)，以及銀行訴訟低保戶，每一處都透著巨大合規(guī)窟窿，荒唐至極。

低保戶一窮二白且不識字，銀行經辦人卻能捏著老人的手簽字按手印，這已經不是操作不規(guī)范了，這明擺著已經觸及偽造金融文書、冒用他人身份辦理信貸業(yè)務的法律紅線。

最關鍵的是，20萬貸款到賬之后秒轉陌生賬戶，兩次過渡然后提現(xiàn)消失，這路徑過于"絲滑"，完全不像一個不識字的低保孤寡老人能操作的，反而更像一個需要查清的問題。

類似離譜操作不但不是個例，相反，還呈現(xiàn)扎堆分布形態(tài)。

2013年某地一位老人去世兩年后，家屬卻突然接到銀行通知，說老人竟然成了別人貸款的擔保人。兩年前人就沒了，兩年后卻在銀行簽貸款合同，離譜給他媽給離譜開門，離譜到家了。

2019年某村，一個村子里二十幾個村民莫名背上了貸款，總貸款金額高達上千萬。同樣，這些"被貸款"的村民許多都是五六十的年紀，一部分村民甚至不識字。

類似操作不絕于耳，只能說，離譜的已經不是某個網點合規(guī)上有漏洞，而是需要追問的深層問題。

尤其是低保老人莫名背貸20萬這事，低保是國家給最底層人的一根稻草，這根稻草都被人抽走去填未知窟窿和業(yè)績虛榮，更是令人痛心。

捏著老人手指按下手印的那只手，沾的不是油墨，是令人無法直視的冷漠。

這筆債，必須有人來還。

PS:據(jù)新京報報道，目前涉事銀行紀檢部門已介入調查，被劃扣的低保金15300元已追回。此外，該老人親哥哥也被發(fā)現(xiàn)存在29萬元"被貸款"情況，相關調查仍在進行中。