5月25日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃在德黑蘭記者會(huì)上公開(kāi)表示，中國(guó)在推動(dòng)地區(qū)停火與談判進(jìn)程中發(fā)揮了“建設(shè)性和積極作用”。同一天，伊朗方面還確認(rèn)與美國(guó)的談判已取得一定進(jìn)展，但能否達(dá)成協(xié)議“取決于美國(guó)”。伊朗的聲明看似平常，但它發(fā)表的時(shí)間點(diǎn)，讓這些話(huà)有了新的內(nèi)涵。

就在巴加埃講出這番話(huà)的同一天，爆炸聲在伊朗南部多個(gè)城市響起。阿巴斯港、錫里克、賈斯克——這些沿霍爾木茲海峽分布的港口城市幾乎同時(shí)遭遇了空襲。隨后美軍中央司令部做出說(shuō)明：這是“自衛(wèi)打擊”，目標(biāo)是導(dǎo)彈發(fā)射陣地和正試圖布設(shè)水雷的伊朗船只。美方的用詞也很講究——“在停火期間保持克制”，打擊范圍限定在“伊朗南部”，似乎有意控制烈度，不想把事態(tài)徹底推向戰(zhàn)爭(zhēng)。

但不管怎么修飾，“自衛(wèi)”這個(gè)詞本身就很牽強(qiáng)。美軍真的面臨伊朗的威脅嗎？還是說(shuō)想通過(guò)武力手段“以打促和”、恐嚇伊朗盡快簽署符合美方利益的協(xié)議？總之，在談判進(jìn)入最后階段的時(shí)候，炸彈沒(méi)有缺席。

于是，戰(zhàn)爭(zhēng)初期那種高度撕裂的畫(huà)面又出現(xiàn)了：一面是特朗普在社交媒體上放話(huà)，說(shuō)協(xié)議“要么偉大要么沒(méi)有”，一面是美軍飛機(jī)在伊朗南部投下炸彈；一面是雙方在多哈就資產(chǎn)解凍、停火延長(zhǎng)、海峽開(kāi)放等問(wèn)題討價(jià)還價(jià)，一面是霍爾木茲海峽的排雷和封鎖仍在繼續(xù)。

據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)援引消息人士的說(shuō)法，美伊已就伊朗被凍結(jié)金融資產(chǎn)問(wèn)題達(dá)成諒解，雙方“很有可能”宣布達(dá)成協(xié)議。另一名中東外交消息人士則透露，兩國(guó)正在討論的安排是：協(xié)議達(dá)成約30天后開(kāi)放霍爾木茲海峽，伊朗將在窗口期內(nèi)推進(jìn)排雷，之后各國(guó)船只自由通行，伊朗停止收取過(guò)境費(fèi)。4月初達(dá)成的停火協(xié)議也將延長(zhǎng)60天，核問(wèn)題將在這兩個(gè)月的緩沖期內(nèi)另行磋商。

一邊談、一邊打；一邊妥協(xié)、一邊威脅。這是中東談判再熟悉不過(guò)的配方——炸彈和協(xié)議同時(shí)擺在桌面上。

正是在這種“邊談邊打”的膠著中，伊朗搬出了中國(guó)。這不是伊朗第一次提及中國(guó)在中東事務(wù)中的角色，但在美伊談判進(jìn)入“臨門(mén)一腳”階段時(shí)，伊朗外交部的這番表態(tài)顯然不是外交客套。

巴加埃特別點(diǎn)明“中國(guó)和俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)相關(guān)會(huì)議上持積極立場(chǎng)”，還提到伊朗近期與中俄外交人員就局勢(shì)發(fā)展進(jìn)行了磋商。在美軍的炸彈剛剛落下的背景下，這番話(huà)的潛臺(tái)詞很清晰：伊朗不是孤立無(wú)援的，談判也不是美國(guó)一家說(shuō)了算，伊朗和中俄都通著氣。

而中方的回應(yīng)也頗有分寸，外交部發(fā)言人毛寧同一天表示，“對(duì)話(huà)的大門(mén)既然打開(kāi)就不應(yīng)當(dāng)再次關(guān)上”，“武力解決沒(méi)有出路”。中方?jīng)]有選邊站隊(duì)，但也劃出了一條底線(xiàn)：不能一邊談著停火，一邊繼續(xù)轟炸。

伊朗搬出了中國(guó)，但也做出了讓步。從目前披露的協(xié)議框架來(lái)看，伊朗在霍爾木茲海峽和核問(wèn)題上的姿態(tài)確實(shí)有所松動(dòng)——海峽將在協(xié)議簽署后30天內(nèi)開(kāi)放，排雷工作由伊朗推進(jìn)，通行費(fèi)不再收取。核問(wèn)題雖然沒(méi)有在初步協(xié)議中徹底解決，但特朗普已給出了處理濃縮鈾的兩個(gè)方案——要么運(yùn)往美國(guó)銷(xiāo)毀，要么與伊朗合作就地處理。伊朗方面此前也表示，愿意接受對(duì)高濃度濃縮鈾進(jìn)行稀釋。

看上去，伊朗在海峽通行權(quán)和核材料處理兩個(gè)關(guān)鍵議題上都做出了讓步。這也是為什么美國(guó)官員放風(fēng)說(shuō)談判“接近完成”，國(guó)際油價(jià)應(yīng)聲大跌——布油跌幅超過(guò)6.5%，市場(chǎng)已經(jīng)在為和平定價(jià)。

但問(wèn)題是，這些“讓步”到底是真的退讓?zhuān)€是伊朗在實(shí)力不對(duì)等的情況下做出的戰(zhàn)術(shù)性收縮？海峽開(kāi)放是有時(shí)間表的——30天窗口期內(nèi)排雷，條件是美國(guó)同步解除海上封鎖和部分制裁。核材料的處理更是留到了下一階段談判中去解決，雙方在協(xié)議草案中“均未就核問(wèn)題和高豐度濃縮鈾問(wèn)題作出任何承諾”。換言之，伊朗換來(lái)了急需的資產(chǎn)解凍和制裁松動(dòng)，而最棘手的核問(wèn)題，雙方不約而同地選擇了“以后再談”。

這是一種心照不宣的默契。特朗普需要一份可以宣稱(chēng)為“偉大協(xié)議”的外交成果，伊朗需要喘息的空間，兩邊都把最難啃的骨頭留給了下一輪談判。

回到伊朗外交部的那句表態(tài)，當(dāng)伊朗選擇公開(kāi)感謝中國(guó)的“建設(shè)性和積極作用”時(shí)，這背后代表的是當(dāng)前談判格局的失衡。美伊之間不是勢(shì)均力敵的對(duì)話(huà)，而是一方手握制裁和軍事打擊的杠桿，另一方急需打破封鎖、獲得經(jīng)濟(jì)活路。在這樣的談判結(jié)構(gòu)下，伊朗非常需要引入第三方的平衡力量，而中國(guó)顯然被寄予了這樣的期待。

中方在伊朗問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的：對(duì)話(huà)優(yōu)先，航道重開(kāi)，產(chǎn)供鏈穩(wěn)定——這些表述蘊(yùn)含的是實(shí)實(shí)在在的利益關(guān)切，因?yàn)榛魻柲酒澓{的暢通與否，直接關(guān)系到包括中國(guó)在內(nèi)的全球能源安全。中國(guó)不是來(lái)攪局的，但也絕不會(huì)坐視中東局勢(shì)失控而無(wú)所作為。

阿巴斯港的爆炸聲消退后，伊朗照例放出了狠話(huà)。5月26日，伊朗武裝部隊(duì)總參謀部發(fā)言人謝卡爾希表示，伊朗已為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備，如果美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)新的攻擊，伊方的回應(yīng)將更加猛烈，并且將動(dòng)用新戰(zhàn)術(shù)。他還表示，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)重啟并導(dǎo)致伊朗出口被封鎖，伊方將阻止地區(qū)石油外運(yùn)。

在某種程度上，伊朗搬出中國(guó)，不只是為了警告美國(guó)，也是在提醒中國(guó)等域外國(guó)家：中東和平對(duì)你們非常重要。