北京
在5月16日做客Drink Champs節目時，Warren Sapp被問及當下執教大學球員是否困難。他的回答遠不止于此。當主持人提到如今的教練要給球員開出60萬、80萬甚至上百萬美元時，Sapp用了一個極具沖擊力的對比：“我那時候，一個周末只有32美元。”
這筆錢的構成也相當具體。Sapp在節目中描述道：“一張10塊、一張20塊，再加兩張1塊。” 這位邁阿密大學的傳奇球星回憶的是上世紀90年代的大學體育環境。那時NCAA嚴格執行“業余”標簽——任何接受贊助人現金、本地品牌代言費或簽名報酬的行為，一旦被發現，面臨懲罰的不僅是球員本人，還包括整支球隊。Sapp自己也承認，那并非沒有球員通過這些渠道掙錢，只是有些人被逮到了。NCAA曾迫使密歇根大學籃球校隊取消整個賽季，因為Chris Webber和其他幾位“密歇根五虎”成員被發現從一位當地贊助人那里拿了現金貸款；上世紀90年代末，類似的違規也讓德州理工大學丟掉了賽區冠軍。
眼下的光景已完全不同。如今大學可以直接將高達22%的體育收入分給球員，這正是Cameron Boozer這樣的精英新人能夠合法通過藍魔隊獲得數百萬美元的原因（其On3 NIL估值達220萬美元）。一些大學四分衛拿到的數字甚至更夸張。這一差距，也讓Sapp對后輩的選擇感到不解——他點名Cameron Boozer宣布參加2026年NBA選秀、而不是在杜克多留一年與弟弟Cayden一起打球的決定。“你可是Carlos Boozer的兒子。你弟弟剛把打進最終四強的機會給搭上了，你就這么丟下他，自個兒去職業聯盟掙一輩子花不完的錢？”Sapp質問道，“哥哥為什么要離開弟弟？你連個冠軍都沒贏。你不需要那筆錢。”
Sapp感慨，如果當年每年能拿到三萬美金，他絕不會提前離校。在他看來，如今“能打球的人，就能要到八成以上的高薪”，這不只重塑了更衣室里的權威關系，也從根本上改變了大學球員在去留問題上的盤算方式——有像Dante Moore這樣，即便被認為是2026屆NFL選秀的第二號四分衛，仍選擇回俄勒岡再打一年；也有像Carson Beck那樣，轉學到邁阿密多留一季的先例。也許在Sapp重新講述這張10塊、一張20塊和兩張1塊的周末賬單時，他真正想說的無非是：當薪酬后面跟著的那串零，已經變得像今天的比賽轉播合同一樣難以辨認時，去與留之間的那道算術題，早已不是當年的解法了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
