作為一名以報道人工智能為生的記者,我平常用ChatGPT優化工作流、安排日程、調整寫作,甚至連買菜清單都讓它代勞。但某天在截稿日和無數代辦事項之間穿梭時,我突然意識到——我花了大量精力在“維護模式”上:把已有的一切穩住,而不是拓展自己的能力邊界。這個念頭讓我想起了房產大亨Ryan Serhant,以及他在《像Serhant一樣銷售》《大錢能量》里反復強調的那句話:“全方位、永不停歇地擴張”。
我把這些書翻出來重讀了一遍,然后決定不走尋常路——讓ChatGPT來幫我“內化”這套思維。我給它的提示是:“請扮演一位受Ryan Serhant擴張心態啟發的戰略增長教練。分析我當前的項目、習慣、常規工作和目標,找出我可能想得太小、過于舒適或限制長期成長的地方,然后給出具體建議,幫助我在未來一年里從職業、創意、財務和個人層面進行擴展。請聚焦于杠桿、能見度、關系、系統和機會,而不只是‘把事做完’。” 幾秒鐘后,對話就從任務管理直接跳進了一個我自己很難這么快抵達的層次,AI瞬間揪出了我卡住的地方。
![]()
正方觀點很明確:這樣的AI教練能像鏡子一樣照出盲點。ChatGPT最先指出,我大部分精力都投在維持已有責任上,而非創造未來機會。我記得Ryan在節目里也提過類似的提醒,但我以前總在心里回嘴——他是名人,資源比我多得多。可事實上,很多野心勃勃的人都會掉進這個陷阱而不自知:你把打理現有生活這件事做得極其高效,卻停下了搭建下一個版本的動作。AI沒有簡單幫我完成更多任務,而是連珠炮似地問:哪些項目的長期上升空間最大?我在哪里低估了自己的專業積累?我因為覺得太不切實際,而刻意繞開了什么機會?有沒有一套系統能讓我不在線時也能持續產生增長?我的工作中哪些部分可以規模化?這些問題讓我不得不跳出“日更清單”的思維框架。
但反方也完全有理由質疑:讓一個語言模型去模仿像Serhant這樣的人格內核,能靠譜嗎?億萬富翁的直覺、在特定行業里摸爬滾打出的肌肉記憶、以及那種“什么都敢談”的氣場,遠不是輸入幾本書的摘要就能復現的。AI可以告訴你“應該注重高杠桿活動”,但它無法替你打通那通價值百萬的電話,也不會在一個神經緊繃的下午摟住你的肩說:“這個價格絕對不能讓步。” 把一段精心設計的提示語當成精神導師,可能讓人陷入一種“我在行動”的錯覺,而實際的破圈動作依然停留在對話框里。
我在這場實驗里的判斷是:它可以當一臺冷冰冰的“思維掃描儀”,但別把它神化。ChatGPT給我的是框架和提問的角度,它逼我正視自己故意忽略的難題,這本身就有價值。但我很清楚,接下來去約談那個我仰慕已久的合作方,或重新設計一套能讓收入結構擺脫純時間換錢的系統,是我自己要去磕破膝蓋的事。把AI當成策略參謀,然后用自己的行動去修正這條航線,大概才是“全方位擴張”真正的起點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.