一家火箭公司,把未來十年可能才實現的收入提前折現,要價1.75萬億美元,還特意給散戶留出比平時多三倍的份額。這事要是別人干,大概率被當成泡沫標本;但當主角是SpaceX時,很多人的第一反應是——“在哪里下單?”
今年夏天,或者說快則下個月,SpaceX極可能啟動首次公開募股(IPO)。不同尋常的是,按現有消息,公司想把約30%的股票配售給小額散戶,而常規IPO留給這個群體的比例通常只有5%到10%。SpaceX的首席財務官布雷特?約翰森親口解釋:“這些人是長期全力支持我們、支持埃隆的人,我們要確保這份支持被看到。”
![]()
如果你把IPO看作一場大型賭局,那這張桌子上的核心籌碼只有一個:你究竟多相信它的未來。
從招股書里可以拆出一張“估值構成圖”:左邊是目前實實在在的發射業務,右邊是投資者愿意為之買單的預期。問題是,天平幾乎完全傾在右邊。Axios在拿到公司本月提交的公開招股說明書后直言:“招股書顯示出,這場IPO依賴的是對未來增長的預期和投資者對馬斯克的‘追隨’,而不是當前的基礎業務。”當一個估值1.75萬億美元的公司被這樣描述時,慣常的估值模型基本失靈——1.75萬億美元足以躋身全球市值前十,但支撐它的不是眼下的自由現金流,而是一個還未完成測試的巨型火箭。
這并不是孤例。特斯拉眼下市值約1.3萬億美元,是在汽車銷量連續下滑的背景下站住的,因為市場買賬的不再是造車業務,而是機器人出租車的可能性。SpaceX復制了同一條邏輯:如果星艦(Starship)成功,把向太空送一公斤載荷的成本打下來一大截,那整個航天經濟的規模就該用另一種單位計量。
所以,那張“估值構成圖”當中最粗的一根箭頭,指向的是星艦。這枚史上最大的可重復使用火箭仍處于密集測試期,IPO募集的資金其中一項重要用途,就是加快它的測試和規模擴張。一旦星艦實現全復用、高頻次飛行,SpaceX在發射成本上的優勢將從“領先同行”變成“代際壓制”——過去靠獵鷹9號已經讓每公斤發射成本降到歷史最低區間,而星艦的目標是把這條曲線再向下砸出一個臺階。到那時,近地軌道運力會像帶寬一樣變成大宗商品,衛星網絡、太空制造、深空運輸才可能真正工業化。
但期待歸期待,IPO之前,散戶若想提前獲取少量權益,往往只能通過一些附帶費用、鎖定期和低流動性的渠道,實際可操作性遠不如公開市場來得直接。而對于大多數普通人來說,這次IPO最大的善意還是那30%的配售傾向——它不代表股價一定漲,只是一張允許你坐進賭場的門票。
再回到那張想象里的圖,右側“未來預期”旁邊必須掛一個大大的風險注腳:星艦需要多次試飛、迭代,才能達到商業運營的可靠性門檻;每次測試失敗都可能重塑市場對那1.75萬億美元的信心。更重要的是,整個估值敘事綁在埃隆?馬斯克一個人身上的程度,比科技圈任何一家巨型公司都高。Axios用的詞是“servility”——近乎臣服式的追隨——當這種情緒占主導時,股價對個人動向的敏感度會被極度放大。
不過,SpaceX手上確實有一樣別的火箭公司沒有的東西:可重復使用火箭的長期實戰數據。它早已不是“能不能回收”的階段,而是把回收做成了常態,這讓每一次發射的邊際成本急劇下降。過去十年,全球商業發射市場從少數國家機構壟斷變成一家私營公司拿下超八成份額,背后的發動機就是這套回收技術。星艦只是要把這個已經跑通的邏輯進一步放大。
那么,如果你真的在IPO時買入,到底是在買什么?表面上是買火箭發射和星鏈服務的收入,但實際上是在買一個“太空基建時代”的看漲期權。試想,當通往太空的物流成本降到足夠低,低到可以支撐在軌數據中心、小行星采礦、月球基地常態化補給,那SpaceX今天的估值甚至可以顯得保守。當然,這些場景不會在三五年內兌現,可股市偏偏喜歡把遠期故事定價在今天。
如果說有什么理由讓投資者愿意等幾十年,那就是SpaceX已經證明自己能把科幻寫成工程計劃表。從蚱蜢跳試飛到獵鷹重型雙箭回收,每一次成本下探都切出了新的市場需求。如今星艦雖然還在試錯,但它每一步試錯都在拉高競爭對手復制的難度。用那句有點俗但貼切的話來說:它賣的不是股票,是通往未來的運力份額。如果你愿意押注地球之外的經濟活動會在我們這代人大規模展開,那么這30%的散戶專屬配額,很可能比一次普通的打新機會要留得更久遠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.