四川
面對指控高市早苗的回應在短短三周內上演了變臉三部曲，5月11日她在國會答辯中斬釘截鐵：我相信我的秘書沒有做過。
一周后的5月19日面對記者追問，她的說法變為：我和秘書都沒有見過舉報人松井，然而舉報人松井健次日就在自己的網絡節目中公開承認，曾與高市方面進行過線上會議。
到了5月26日在參議院再次被質詢時，高市早苗的回應變成了一個意味深長的短語：網上往來太多，我無法逐一確認。
無法確認這四個字堪稱日本政客應對危機的經典話術，它不等于不存在，更不等于沒做過。
這是一種精妙的留后路策略，不把話說死不鎖定任何事實，為未來可能出現的任何證據或反轉預留空間。
萬一東窗事發，她可以辯解當時說的是無法確認，可沒說過不存在，每退一步都為自己筑起一道防線。
利用AI批量生成攻擊對手的短視頻，并在社交媒體上大規模投放，即所謂的網絡水軍或黑粉。
在總裁選舉中攻擊目標是競爭對手小泉進次郎和林芳正，在眾議院大選中矛頭則指向在野的中道改革聯合，其成員包括枝野幸男、安住淳、岡田克也等資深政治家，報道稱這些攻擊直接導致了部分對手的落選。
根據實名舉報人松井健提供的細節，整個操作堪稱工業化。
準備20臺手機每臺手機注冊3個Gmail郵箱，每個郵箱綁定4個社交媒體賬號，一臺手機就能操控多達240個網絡分身。
利用自制的AI工具可以近乎全自動地生成大量時長約一分鐘的攻擊性短視頻，內容從辱罵對手無能如吉祥物、專業投訴戶，到吹捧高市早苗為日本女神，極盡踩一捧一之能事。
據稱在選舉期間每天能發布100到200條此類視頻，而在開票日當晚所有這些賬號被迅速、徹底地刪除痕跡抹得一干二凈。
有網絡安全專家評價這已不是簡單的抹黑，而是典型的認知戰手法，通過AI海量灌輸特定信息，讓受眾陷入認知疲勞最終喪失獨立判斷能力。
此事在法律層面引發多重拷問，自民黨內部的總裁選舉，原本不受《公職選舉法》約束。
但今年2月的眾議院大選則明確適用該法，如果這些攻擊視頻被證實捏造事實、損害名譽，或相關資金往來未依法申報，則可能同時觸犯《公職選舉法》、《刑法》中的誹謗罪，以及《政治資金規正法》。
更核心的質疑在于如果 AI 操縱被證明決定性地影響了選舉結果，那么這場眾議院選舉本身的合法性是否還成立？ 這動搖了民主選舉的根基。
目前來看高市早苗辭職的可能性微乎其微，自民黨在2月大選中拿下了316個議席，作為帶領政黨取得大勝的黨魁，她在黨內的根基暫時穩固。
日本各大主流媒體的最新民調顯示，其支持率依然徘徊在60%上下，自民黨內也尚未出現公開的逼宮聲音。
日本各大媒體都在持續跟進，因為所有人都清楚，在政治世界里沒有什么是絕對的 穩固。
當 AI 技術被用于操弄民意，當無法確認成為政客的護身符，公眾對民主制度的信任正在經歷一場嚴峻的考驗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
