“LG的高管最近去了北京,和海信的高層坐下來聊了聊電視業(yè)務的未來。”韓國媒體EBN拋出的這個消息,讓整個消費電子圈都愣了一下。
聊的內容不是技術合作,不是面板供應,而是“重組”,甚至包括“整體出售”。雖然LG和海信都沒有確認這個消息,但光是“LG可能不造電視了”這個可能性本身,就足夠讓人重新審視這家公司在消費電子領域的位置。
![]()
如果你是安卓手機的老用戶,可能會對這個情節(jié)有種似曾相識的感覺——2021年,LG關閉了智能手機業(yè)務,那個做出過Wing旋轉屏、V系列雙屏等奇思妙想產品的部門,最終因為連年虧損被畫上了句號。當時LG的說法是,要把資源集中到電動車零部件、智能家居和機器人這些更賺錢的領域。現在看來,同樣的劇本可能正在電視業(yè)務上重演。
LG在電視制造上的歷史可以追溯到1966年,那時候它還叫“金星社”,推出了韓國第一臺黑白電視機。如果這次真的退出制造端,那等于給將近60年的歷史畫上一個句號。這不是隨便哪家公司的事——LG在電視領域當了太久的“大玩家”,突然說不玩了,沖擊力不亞于當年它關掉手機業(yè)務時的震動。
為什么現在要考慮賣?EBN的報道里提到了兩個最直接的原因:利潤不行,以及來自中國電視品牌的競爭太兇了。市場研究機構Omdia的數據很直觀:TCL現在全球電視出貨量份額是14%,海信是12.5%,這兩個數字壓得LG和三星都喘不過氣來。而且TCL和海信靠的不是低價低質的老路子,是“激進定價加上不斷提升的品質”,這套打法這幾年搶下了大量市場份額。就連索尼也已經把自己的電視業(yè)務多數股權賣給了TCL,行業(yè)洗牌的速度比想象中快得多。
不過,就算LG真的不再自己造電視了,它也沒打算完全離開這個圈子。按EBN的說法,LG可能會把重心轉向webOS平臺和軟件服務,把操作系統裝到顯示器、車載系統、智能屏幕上,從“造硬件的”變成“做軟件生態(tài)的”。這個思路其實不陌生——手機業(yè)務關停之后,LG也把一些技術資產轉到了其他部門繼續(xù)用。
所以這件事如果真的落地,它不是一個“失敗”的故事,更像是一個“重新選擇戰(zhàn)場”的信號。整個智能電視市場的格局已經在變,制造端的利潤率越壓越薄,品牌的歷史再悠久,也扛不住份額和利潤的雙重消耗。LG的這個選擇,跟索尼的收縮邏輯是同一套賬本:如果硬件不再能帶來足夠的回報,那就退一步,去守利潤率更高的平臺和技術層。
目前這件事還停留在“討論階段”,沒有合同,沒有官宣,所有細節(jié)都只是韓媒的單方面報道。但它的分量在于,哪怕只作為一種可能性,也已經勾勒出了傳統電視品牌在2020年代中后期不得不面對的現實——中國供應鏈的崛起正在重塑這個行業(yè)的制造格局,而曾經的主角們,必須找到新的活法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.