整個5月,鋰電隔膜行業用半個月時間扔出了將近130億元的新產能計劃。璞泰來、恩捷股份、滄州明珠三家公司接連發布擴產公告,合計新增隔膜年產能146億平方米,規模與節奏都讓市場感到“卷土重來”的熟悉味道。而這輪大舉出手,距離行業剛剛走出長達兩年的虧損泥潭,僅僅過去了幾個季度。
正方邏輯很直接:下游需求正在以一種“逼單”的姿態倒逼隔膜企業擴產。全球電池出貨量暴漲,儲能電池出貨量同比暴增七成以上,每GWh電池對應至少上千萬平方米隔膜的剛性需求,使得現有產能幾乎全線拉滿。恩捷股份2025年的隔膜產能利用率接近95%,到2026年已經持續滿產滿銷;璞泰來工作人員更是直言“機器都干冒煙了”;滄州明珠也已建好的產線幾乎都是滿產滿銷。第三方數據同樣支撐著這種緊迫感:行業整體開工率超過八成,庫存壓縮到只有10天出頭,特別是5μm高端超薄隔膜的缺口明顯,已經出現“中端持穩、高端緊缺”的局面。有券商測算,2026年隔膜需求增速大約29%,將明顯跑贏供給增速約16%,行業正從過剩轉向緊平衡。
![]()
在此基礎上,頭部企業加速擴產還附帶著保份額、搶高端的算計。隔膜是重資產、高集中度的賽道,全球濕法隔膜市占率超過35%的恩捷股份,直接挑明“下游都在擴產,如果你不擴而競爭對手擴了,市場份額可能被搶走”。璞泰來則押注設備效率的護城河,公司的基膜單線產能已經做到了2億平方米/年,新一代設備的單線產能甚至超過3億平方米/年,自稱“成本市場最低”,不擔心擴產帶來的盈利壓力。滄州明珠借助廣州國資力量新建24億平方米濕法產能,被外界視為試圖在高端混戰中實現彎道超車。
然而,反方的憂慮也并非空穴來風。頭一個冷水是,這輪擴產潮的啟動點,剛好卡在行業盈利尚未痊愈的尷尬時刻。恩捷股份2024年曾巨虧超過5億元,2025年依靠下半年回暖才勉強扭虧,但全年歸母凈利潤僅有1.43億元,2026年一季度盈利雖有改善,仍遠未回到景氣高位。滄州明珠的恢復更為乏力,2025年和2026年一季度營收雖有增長,歸母凈利潤卻連續下滑。更扎眼的是,這家計劃豪擲33.8億元擴產的公司,賬上貨幣資金剛過5億元,而短期借款和一年內到期的非流動負債加起來超過14億元,長期借款還有近12億元。為彌補資金缺口,滄州明珠一邊定增募資不超14億元補流,一邊準備非公開發行不超過10億元公司債——杠桿擴產的底色一覽無余。
恩捷股份自身的調整動作也在給擴產熱情添加注腳。就在官宣自貢50億平方米新項目的同一天,公司終止了收購中科華聯的重組計劃,幾天后又叫停了原擬投資20億元的馬來西亞10億平方米隔膜項目。雖說公司對外稱終止項目與新擴產“并無必然聯系”,主要是對市場環境和國際貿易政策的應對,但收縮海外、轉身國內猛加產能,本身就折射出對單一市場需求的依賴和全球布局節奏的變化。這種集中押注式的擴張,一旦下游節奏再次錯配,代價可能比上一輪更沉重。
懸在頭頂的另一個變量是固態電池的技術迭代預期。隔膜行業高度依賴液態電解質的鋰電體系,而固態電池一旦進入規模化應用,隔膜用量將面臨結構性沖擊。盡管短期內固態電池還難以顛覆現有格局,但這種遠期的不確定性,疊加鋰電行業天然的高周期特性,使得每一次產能沖鋒都像在刀尖上跳舞。前一輪擴產周期與需求節奏錯配的陰影,距離今天也不過才兩年。
幾個維度的信息放到一起,本輪擴產更像是一場基于當下確定性數據的理性豪賭,而不是無腦的跟風拍腦袋。下游訂單可現、設備滿產可查、高端缺口可感,迫使企業不得不做出擴產決策,這有其生存邏輯。但與此同時,行業自身的周期規律并未改變,部分企業緊繃的資金鏈和尚未完全修復的利潤表,意味著容錯空間正在變窄。在緊平衡尚未被證偽的階段,產能落地的速度、質量以及新技術的變數,將成為區分“抄底成功”還是“再次踩錯節奏”的真正分水嶺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.