美國和伊朗的談判，正在進入一個看似熟悉的場景：協議似乎近在眼前，停火似乎即將延長，但軍事摩擦、政治算計和各方疑慮又隨時可能把局勢拉回原點。

△美國《外交政策》雜志網站截圖

　　美國《外交政策》近日以電影《土撥鼠日》作比喻稱，伊朗戰爭正變得像一幕反復循環的劇情：美國和伊朗一邊在脆弱的停火中互有零星襲擊，一邊又不斷釋放"協議接近達成"的信號。美國政府多次暗示談判取得突破，但協議最終總是在最后階段遲遲未能落地。如今，這一幕似乎又在重演。

　　協議逼近 但特朗普仍未拍板

　　據美國《紐約時報》29日援引一名不愿透露姓名的政府高級官員的話報道，美國總統特朗普當天在白宮戰情室同其助手的會議持續約兩個小時，但并未就與伊朗的協議作出"最終決定"。特朗普當天早些時候在社交媒體發文重申美國對伊朗談判的立場，并稱"我現正前往戰情室開會，以作出最終決定"。

　　伊朗外交部發言人巴加埃也在29日晚發表聲明說，伊朗與美國之間的信息交流仍在繼續，但尚未達成最終共識。

△路透社報道截圖

　　最新焦點是一份為期60天的諒解備忘錄。按照路透社的報道，美伊談判代表已經就延長停火、重啟伊朗核問題談判等內容達成框架，但美國總統特朗普尚未批準。美國政治新聞網站阿克西奧斯（Axios）也報道稱，美國副總統萬斯表示，雙方"非常接近"達成協議，但白宮仍在等待特朗普作出最終決定。

　　美國要"勝利敘事" 伊朗要保留籌碼

　　然而，當前美伊博弈最微妙的地方在于，雙方都需要協議，但都不愿顯得自己讓步太多。

　　對美國而言，本屆美國政府需要一個能被包裝成"外交勝利"的結果。中東局勢已經推高能源價格，擾亂全球供應，也給美國國內通脹和中期選舉前景帶來壓力。《衛報》報道稱，美國政府一方面試圖通過協議擺脫戰爭泥潭，另一方面又要面對共和黨鷹派的不滿。對這些強硬派來說，一份只延長停火、把伊朗核問題推到后續談判的臨時協議，可能會被視為對伊朗讓步。

△英國《衛報》網站報道截圖

　　對伊朗而言，協議同樣是一場高風險選擇。伊朗需要解除美國海上封鎖，恢復部分石油與港口收入，也希望獲得被凍結資產和制裁緩解。但在美以此前對伊朗發動打擊、美國又在停火期間繼續采取軍事行動后，美伊之間本就有限的互信進一步被削弱。德黑蘭無法輕易交出手中的籌碼，尤其是濃縮鈾、霍爾木茲海峽通行權以及對地區盟友的影響力。

　　伊朗方面強調，關鍵不在于美方表態，而在于實際行動。伊朗外交部發言人巴加埃29日在聲明中說，要看美方"是會真正履行承諾，還是僅僅作秀"。

　　《衛報》報道稱，特朗普聲稱伊朗將在協議中作出重大讓步，包括開放霍爾木茲海峽、清除水雷、接受對核項目的限制。但伊朗官員迅速降溫。伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊強調，霍爾木茲海峽未來安排必須符合伊朗的"主權責任"和國際法。

　　伊朗媒體29日也反駁特朗普關于美伊協議內容的最新說法，稱其言論"真假參半"，試圖描繪一場"捏造的勝利"。

　　伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫29日則在社交媒體發文稱，伊朗"不信任保證或口頭承諾，只看行動"。他還稱，伊朗是在用導彈"奪取讓步"，談判只是讓對方明白這一點。

　　霍爾木茲牽動油價 市場先一步押注降溫

　　真正卡住美伊協議的，仍是三個核心問題。

　　第一，是霍爾木茲海峽。美伊停火談判進展持續牽動市場神經，國際油價隨局勢變化劇烈波動。29日，市場仍在等待協議是否落地時，原油期貨下跌超過2%，并錄得4月初以來最大單周跌幅。

　　能源與大宗商品分析師約翰·基爾達夫認為，市場似乎把停火看得過于輕松，真正問題是海峽何時開放、庫存還能撐多久。瑞銀分析師喬瓦尼·斯陶諾沃也指出，只要霍爾木茲海峽油流仍受限制、庫存繼續下降，市場焦點就仍會集中在美伊協議能否達成上。

△路透社報道截圖

　　核問題被推后 臨時協議不是終局

　　第二，是伊朗核問題。60天備忘錄并不是一次性解決核爭端，而是為后續談判爭取窗口。

　　路透社分析稱，伊朗高濃縮鈾庫存已成為美國最關切的問題。美國要求處理伊朗高濃縮鈾材料，伊朗則否認尋求核武器，并堅持和平利用核能的權利。

　　路透社分析認為，所謂臨時協議更像是"談判的開始"，而不是"危機的結束"。如果雙方只能在停火期限上取得暫時妥協，卻無法就核材料去向、核活動限制和國際監督機制形成更清晰安排，60天窗口期結束后，危機仍可能重新升級。

　　以色列和美國強硬派仍可能攪局

　　第三，是以色列和美國國內政治。《衛報》報道稱，美國可能還需要說服"不情愿的"以色列總理內塔尼亞胡接受協議中涉及黎巴嫩停火的部分。

　　此前，《衛報》在另一篇報道中也指出，華盛頓、德黑蘭和耶路撒冷的強硬派都在向談判人員施壓，要求不要作出更多讓步。這意味著，即便美伊代表層面接近協議，美國當局仍要同時處理以色列安全關切和美國國內強硬派反彈。

△《金融時報》網站報道截圖

　　"土撥鼠日"循環：進展不斷出現 舊矛盾反復回潮

　　這也是為什么越接近達成協議，博弈反而越激烈。

　　眼下的美伊談判不是簡單的"接近和平"，而是一次多方極限博弈：美國希望用軍事壓力換取政治勝利，伊朗希望用海峽和核籌碼換取安全與經濟緩沖，市場期待協議帶動油價回落，以色列和美國國內強硬派則不斷抬高協議的政治成本。

　　所謂"土撥鼠日"式循環，并不是談判毫無進展，而是每一次接近協議時，舊矛盾都會重新浮出水面。協議可能越來越近，但真正的問題在于，美伊能否擺脫"接近協議—繼續施壓—再次卡住"的反復劇情。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　撰稿 | 李修莉

　　簽審 | 賈延寧

　　監制 | 蔡耀遠