在政府關(guān)系不斷擴(kuò)展、自己一手提攜的人又進(jìn)入白宮的情況下，這位億萬富翁如今在美國的影響力正處于頂峰。那么，他為什么還要遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)？

科技業(yè)億萬富翁、頗具影響力的右翼捐助者彼得·蒂爾，據(jù)報(bào)正在為“逃離美國”尋找退路。而且，這已經(jīng)不是第一次。他的時(shí)機(jī)顯得格外反常，因?yàn)闊o論是他在華盛頓的影響力，還是繼續(xù)留在美國所能獲得的經(jīng)濟(jì)利益，都比以往任何時(shí)候更大。

盡管如此，蒂爾此前已經(jīng)取得新西蘭公民身份，據(jù)報(bào)還曾尋求馬耳他護(hù)照，如今又把目光投向了阿根廷。過去兩個月里，這位帕蘭提爾和貝寶的聯(lián)合創(chuàng)始人據(jù)報(bào)在布宜諾斯艾利斯一處高檔地段購入一座價(jià)值1200萬美元的豪宅，還暫時(shí)把家人和孩子遷往當(dāng)?shù)兀⑴c包括阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米萊在內(nèi)的政界人士會面。阿根廷據(jù)報(bào)也在考慮向蒂爾提供公民身份。

熟悉蒂爾想法的人士告訴《紐約時(shí)報(bào)》，這位億萬富翁對美國的發(fā)展方向感到擔(dān)憂，尤其擔(dān)心他長期扎根的加利福尼亞州。該州正在考慮一項(xiàng)頗具爭議的億萬富翁稅。《獨(dú)立報(bào)》未能立即聯(lián)系到蒂爾置評。

長期以來，科技創(chuàng)業(yè)者一直傾向于把某個遙遠(yuǎn)的邊疆地帶視作對沖現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的后路。科技投資人正試圖在舊金山郊外開發(fā)一座新城。硅谷億萬富翁多年來也一直在新西蘭大舉購置房地產(chǎn)，把那里當(dāng)作“末日保險(xiǎn)”。從火星、偏遠(yuǎn)的太平洋島嶼，到蒂爾支持的海上漂浮社區(qū)，億萬富翁們不斷設(shè)想這些地方會成為人類的未來。

蒂爾如今顯露出對美國的疑慮，之所以格外引人注目，關(guān)鍵就在于時(shí)機(jī)。表面上看，在美國做彼得·蒂爾，幾乎從未有過比現(xiàn)在更好的時(shí)候。他的政治關(guān)系網(wǎng)幾乎已經(jīng)在主導(dǎo)華盛頓。他一手提攜的萬斯如今擔(dān)任副總統(tǒng)，在總統(tǒng)唐納德·特朗普手下任職。蒂爾曾在2016年大選中支持特朗普。“貝寶黑幫”成員——也就是與這家支付公司有關(guān)聯(lián)的一批有影響力的高管和投資人——同樣在白宮擔(dān)任過重要職位。

直到最近，大衛(wèi)·薩克斯還是特朗普的人工智能事務(wù)主管。去年，埃隆·馬斯克在“政府效率部”計(jì)劃中被賦予聯(lián)邦預(yù)算大權(quán)，一批年輕科技從業(yè)者進(jìn)入各政府機(jī)構(gòu)，裁撤了數(shù)以千計(jì)的崗位，并削減了數(shù)十億美元聯(lián)邦支出。

蒂爾旗下企業(yè)正從特朗普政府手中源源不斷拿到合同。2026年第一季度，帕蘭提爾據(jù)報(bào)從政府合同中獲得6.87億美元收入，其中很大一部分服務(wù)于特朗普政府的國土安全和移民議程。3月，國防科技公司安杜里爾——同樣被視為蒂爾關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的一部分——與陸軍簽下一份為期10年、總額最高可達(dá)200億美元的合同。

那么，為什么在特朗普第二任期這樣的環(huán)境中——國防部長在五角大樓主持基督教祈禱活動，聯(lián)邦政府也幾乎已讓多元化項(xiàng)目失去合法空間——蒂爾反而會感到如此不安？其中一個原因，顯然與自由派州份正在醞釀的反科技、反億萬富翁情緒有關(guān)。加利福尼亞州是如此，紐約州也是如此。紐約州正在紐約市民主派市長佐赫蘭·馬姆達(dá)尼治下考慮征收一項(xiàng)“第二居所稅”。

正如《獨(dú)立報(bào)》此前報(bào)道，加州的億萬富翁稅提案在當(dāng)?shù)乜萍既σl(fā)了恐慌式反應(yīng)——有創(chuàng)業(yè)者稱其為“經(jīng)濟(jì)上的9·11”。蒂爾也在2025年末離開了加利福尼亞州，趕在這項(xiàng)擬議稅種所設(shè)定的2026年1月1日居住身份截止日期之前。

與他同屬最頂層財(cái)富階層的人，似乎也感受到了壓力。亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯最近在一次采訪中猛烈批評億萬富翁稅，同時(shí)主張應(yīng)當(dāng)徹底取消美國工薪階層所承擔(dān)的稅負(fù)。

但換個角度看，考慮到硅谷一貫頗為怪異的歷史，像蒂爾這樣的人竟然在美國待了這么久，反倒有些令人意外。正如我在即將出版、討論大型科技企業(yè)的新書中所寫，科技行業(yè)長期以來對自己在政治中的位置始終抱有一種矛盾、甚至有時(shí)近乎脫離現(xiàn)實(shí)的理解。

它自認(rèn)為是加州公民聯(lián)盟中的關(guān)鍵一環(huán)，但加州又長期深陷生活成本高企和無家可歸問題，其中一部分恰恰也是大型科技企業(yè)財(cái)富擴(kuò)張帶來的結(jié)果。在這樣一團(tuán)充滿危險(xiǎn)、彼此沖突的矛盾之中，像蒂爾這樣的意識形態(tài)人物，除了到別處尋求庇護(hù)，還能怎么辦？