當地時間5月28日，美國多家主流媒體援引知情人士消息披露，美國司法部已啟動對簡·卡羅爾——這位起訴前總統特朗普性侵行為的資深作家——的正式審查程序。

美聯社最新報道指出，司法部正重點核查卡羅爾在過往庭審中所作關鍵證詞的真實性，初步關注其是否存在故意提供虛假陳述的情形。盡管卡羅爾的名字對部分公眾而言略顯陌生，但她與特朗普之間持續數年的法律拉鋸戰，曾在美國社會掀起巨大波瀾，成為近年來最具代表性的政治人物性侵訴訟案例之一。

回溯事件脈絡，特朗普首起廣受矚目的涉性丑聞，是圍繞其向成人影視演員斯托米·丹尼爾斯支付“封口費”所引發的刑事調查；緊隨其后，卡羅爾以性侵指控再度將特朗普推上被告席，使相關爭議從金錢交易層面延伸至人身權利侵害范疇。

隨著法庭程序逐步推進，這位長期深耕文字領域的女性逐漸走入公眾視野，人們不僅開始查閱她的出版作品，更深入探究她與特朗普之間那段跨越近三十年的爭議往事。

特朗普性侵案

作為美國歷史上罕見的兩度當選總統的政治人物，特朗普的公眾形象早已超越國界。而早在入主白宮之前，他憑借房地產帝國積累的巨額財富與高調生活方式，在全美范圍內就已是極具辨識度的商業符號。

坐擁龐大資產的特朗普，早年以社交活躍、情感關系復雜著稱；待其步入政壇核心后，這些塵封多年的私人經歷接連浮出水面，形成一波接一波的輿論風暴。

2016年特朗普贏得大選后僅兩年，即2018年，一段涉及他與丹尼爾斯關系的隱秘往事被全面曝光，迅速引爆全美媒體頭條，并觸發聯邦層面的司法介入。

據法庭文件顯示，2016年美國總統競選白熱化階段，特朗普授意時任私人律師邁克爾·科恩，向丹尼爾斯一次性支付高達13萬美元的款項，用以掩蓋雙方此前存在親密關系的事實。

這段始于2006年前后的交往，在特朗普全力沖刺最高權力之際，無疑構成重大政治風險。一旦細節經由丹尼爾斯之口外泄，極可能動搖選民信任基礎，因此該筆資金實質上承擔著阻斷信息傳播路徑的功能。

然而信息閉環終究未能維系長久，2018年“封口費”事件經《華爾街日報》等權威信源核實報道后，正式進入司法審理軌道，也成為后續一系列關聯訴訟的重要導火索。

而真正將輿論焦點推向新高度的，是2019年卡羅爾以民事訴訟方式對特朗普發起的性侵指控。該案雖非最早曝光，卻因原告身份特殊、指控內容敏感、時間跨度巨大，迅速躍升為全美司法觀察樣本。

卡羅爾在訴狀中明確指出，自己于上世紀九十年代中期，在紐約曼哈頓某高檔百貨商場的試衣間內遭特朗普強行實施性接觸。該主張一經披露，正值“封口費”案余波未平之時，令特朗普面臨雙重司法壓力。

面對指控，特朗普始終采取全盤否認策略，多次公開斥責卡羅爾的說法為“徹頭徹尾的謊言”，并堅稱二人素昧平生，從未有過任何交集。由此，案件性質也從初始的性侵主張，演變為卡羅爾反訴特朗普誹謗的復合型糾紛。

這場歷時五載有余的司法博弈，歷經多輪證據開示、證人質詢與陪審團評議，最終于2024年1月迎來關鍵裁決：紐約南區聯邦法院裁定特朗普須向卡羅爾賠償總計8330萬美元，創下同類民事賠償金額的歷史高位。

女作家一戰成名

簡·卡羅爾雖以文學創作為業，在出版界擁有穩定讀者群，但真正使其姓名嵌入美國集體記憶的，正是這場與國家前元首的曠日持久較量。

她出生于1943年12月12日，家鄉位于密歇根州工業重鎮底特律，比特朗普年長三歲，如今已逾八旬高齡。

盡管當下鏡頭中的卡羅爾身形清瘦、面容布滿歲月痕跡，但翻閱其青年時期影像資料可見，彼時的她金發如瀑、氣質出眾，外形條件與后來擔任第一夫人的梅拉尼婭相比亦不遜色。

卡羅爾本科就讀于印第安納大學伯明頓分校新聞學院，畢業后長期服務于多家地方及全國性報刊，從事一線采編工作長達十余年。

扎實的新聞訓練賦予她敏銳的信息捕捉能力與嚴謹的文字表達習慣，為其日后轉型為專欄作家與紀實類書籍作者奠定了堅實基礎，陸續在《時尚芭莎》《紐約客》等重量級刊物開設固定欄目。

而真正讓她完成從行業從業者到全民級公眾人物躍遷的，正是這場針對特朗普的訴訟。據她在宣誓證詞中所述，事發時間應為1995年或1996年，地點為曼哈頓某知名百貨公司內部私密空間。

受限于年代久遠，卡羅爾坦言無法精確鎖定具體日期，這一客觀局限隨即成為特朗普團隊反復質疑的核心點。對方據此強調，缺乏確切時間節點即等于缺乏基本事實支撐，進而質疑整起指控的可信根基。

特朗普方面進一步提出，卡羅爾此舉實為配合新書發行進行的話題營銷，并將整個訴訟過程定性為民主黨陣營精心策劃的政治圍獵行動。

由于案發場所既無監控錄像留存，又無第三方目擊者佐證，加之原始衣物、醫療記錄等物證均已滅失，導致控辯雙方陷入典型的“他說vs她說”僵局，司法認定高度依賴主觀可信度評估。

盡管卡羅爾未能提交傳統意義上的鐵證，但陪審團綜合考量其一貫言行一致性、職業履歷可靠性及多位輔助證人的交叉印證后，仍傾向于采信其陳述。這一結果折射出公眾對權力人物道德責任邊界的普遍關切，亦反映出司法系統在證據標準與價值判斷之間的動態平衡。

結語

盡管特朗普團隊此后多次提出上訴、申請重審乃至尋求聯邦最高法院介入，但截至目前，所有復核請求均未獲支持，原審判決效力持續有效。

此次美國司法部重啟對卡羅爾證言真實性的專項調查，被視為特朗普方試圖開辟全新翻案路徑的關鍵舉措，意在通過質疑原告誠信資質，動搖既有判決的事實基礎。

參考：

新華社：「微特稿」美媒：美司法部對指控特朗普性侵的女作家展開調查 2026-05-29魯中晨報：特朗普翻案失敗，需賠償女作家8330萬美元 2025-09-09觀察者網：多次為性侵案翻案失敗后，特朗普要鬧到最高法 2025-11-11