前陣子日本參議院的一張投票結果,直接把整個日本政壇炸懵了。187票贊成,58票反對,高市早苗推的那兩個情報相關法案,直接碾壓通過。這哪是正常投票贏了,說通殺都不夸張。把分散在各個部門的情報權全攥到首相手里,這波操作下來,不少人都在說,日本要正式進入高市時代了。
![]()
這回通過的兩個法案,核心就是把原來的內閣情報調查室升格成國家情報局,還新設了日本最高級別的情報決策機構國家情報會議。國家情報局要協調所有政府部門的情報工作,直接對首相負責。國家情報會議則由首相和核心部門一把手、情報機構負責人湊一塊,定整個國家的情報大方向。
說白了,原來分散在各個部門的情報權力,現在全收歸首相直管,過去各機構各干各的,現在統一收集統一分析統一匯報。高市去年11月上臺,就沒停過收權,先改組內閣把防衛外務經產這些核心位置全換成自己人。接著炒熱修憲議題,把右翼基本盤抓得牢牢的,這回搞定情報法案,連國家安全領域的核心權力也鎖進了自己口袋。
![]()
自民黨內部不是沒反對聲音,前首相菅義偉在審議的時候就公開說,這事得再多討論討論。可187對58的票差擺在這,反對派連掙扎的空間都沒多少。現在高市在自民黨內的地位,真的沒人能撼動了。東京大學的政治學教授酒井正三郎都直接說,這是安倍晉三之后,日本首相權力最集中的一次。
最大在野黨立憲民主黨的反應,說穿了就是象征性抗議。黨首泉健太開記者會,說這是破壞民主制度,把情報機構變成了首相一人說了算的工具。可罵完之后,他啥也做不了。在野黨在國會能拖能吵,票數不夠,啥也攔不住。
![]()
日本政壇早就是一強多弱的局面,自民黨一黨獨大,其他在野黨你干你的我干我的,連聯合起來對抗的共識都湊不出來。高市根本懶得討好在野黨,直接無視就完了。187比58這個票差,就是最好的證明。日本政治評論家田原總一郎就說,在野黨集體失語,比自民黨集權還可怕,沒剎車的車,開起來能不嚇人嗎。
高市從上臺就把修憲當成核心目標,尤其是改憲法第九條,要把自衛隊的存在明明白白寫進去。之前修憲差國會三分之二的多數,現在自民黨加上公明黨還有其他支持修憲的勢力,已經快摸到這個門檻了。她五月初在修憲推進會議上就明確說了,今年內就要拿出具體的修憲草案。
![]()
現在黨內位置穩了,接下來就是清理不聽話的人。高市對黨內不站自己這邊的人,態度一直很明確,不服從就走人。這回法案通過,她在人事上的話語權更大,《讀賣新聞》已經報道了,她在醞釀下一次內閣改組,要換掉好幾個不配合的大臣。
高市上臺之后,不管對中國韓國還是朝鮮,態度都比之前的首相強硬太多。去年十二月她就高調參拜了靖國神社,今年一月公開說“臺灣有事就是日本有事”,三月又在國會說日本應該擁有對敵基地攻擊能力。現在權力更穩了,這種強硬態度只會越來越明顯。
![]()
日本歷史上集權的首相不少,但大多最后都落得失控收場。安倍晉三執政后期就被罵權力太集中,森友學園加計學園這些丑聞,也坐實了權力沒制衡的問題,他遇刺之后,原來的一強體制很快就散了。菅義偉本來就是過渡首相,干了一年就下臺,很大一個原因就是權力基礎不牢,壓不住黨內。岸田文雄想走溫和整合的路子,結果支持率一直蹲在低位起不來。
高市上臺不到一年就能把權力整合得這么徹底,之前幾位首相都沒做到,其實有很現實的原因。頭一個就是自民黨原來的派閥政治基本沒了,2024年之后派閥差不多都解散了,議員投票現在看的是黨首權威和民意,不是原來派閥首領的指令。過去派閥首領一句話能拉幾十票,現在這種力量早就沒影了。
再來就是在野黨真的太不給力,整個在野黨碎得一塌糊涂,五六個政黨各玩各的,根本湊不出合力制衡自民黨。別說聯合起來推倒法案,就連統一的反對立場都未必能擺出來。這種局面下,高市想干啥幾乎沒人攔得住。
![]()
最后就是民意基本盤撐著她,共同社五月最新民調里,高市的支持率是44%,看著不算挺高,可已經甩在野黨領袖幾條街了。立憲民主黨黨首泉健太的支持率才12%,連高市的零頭都不到。有民意基本盤托著,她在黨內說話當然更有分量。
可權力攥得越緊,責任也就全堆在自己身上了。往后日本經濟搞不好,外交出了岔子,根本沒人能替她背鍋,想推都推不出去。安倍晉三后期支持率暴跌,就是因為大家都覺得他把功勞都歸自己,責任全推給別人。高市要是也走這條路,手里的集權反而可能變成自己的催命符。
現在日本政壇的格局已經很清楚了,強勢首相,弱勢國會,再加上一堆碎得拼不起來的在野黨。187比58的票差不是贏,是真的通殺,從內閣到黨務,從行政到情報,高市的權力拼圖已經快拼完了。接下來她是拿著這份權力干出成績,還是被權力沖昏頭腦失控,誰也說不準。這事只能交給時間給答案,唯一能確定的是,高市現在走的,是之前安倍他們都沒走完的路。
![]()
對普通日本老百姓來說,強勢首相不一定全是壞事,起碼決策效率高,災后重建經濟刺激這些事能推得快。可反過來,沒人盯著的權力,風險也大得很,誰來盯權力的邊界,誰來攔著錯誤的決策,這些問題現在沒人能答得出來。京都大學的政治學者中西寬說過一句話,其實說到點子上了。集權本身不是問題,問題是集權之后有沒有制衡。高市現在手里拿了一把好牌,最后能打出什么結果,才是最關鍵的。
參考資料
環球時報 日本參議院通過高市早苗提出的情報機構改組法案
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.