國內新能源車滲透率首次超50%時，我曾提過一個說法：考慮到插混、增程車都是可油可電，那么在討論油電之爭時，就應該把它們完全撇開——什么時候純電車的份額能超過燃油車，那才算“電”真正壓過了“油”。

沒想到這一天，來得這么快。

按照乘聯會零售量的數據，2026年4月國內新能源車滲透率達到61.4%，為史上首次突破60%。但更具沖擊力的是，純動電車型4月份完成了對燃油車的“單殺”：上險量57.3萬輛，超出燃油車型近2萬輛。

兩大歷史性節點出現在同一個月份，這不太像一次普通的月度市場波動，更像是中國汽車產業幾十年發展以來，一個值得高度關注的結構性拐點。

01

不是電車暴增，是油車真的衰落了？

很多人簡單把這次“電車超油車”歸結為新能源爆發增長。但拆開數據就能看清：這次格局反轉的核心，不是電車太強，而是燃油車出現了系統性的衰退。

再補充一個直觀數據：4月份銷量前十車型里，燃油車只剩一款吉利繽越（參數丨圖片），且排在第八位?！熬烹娨挥汀钡陌駟谓Y構，第一次讓我們切身感受到燃油車被邊緣化的趨勢。

4月份的數據，基本動搖了“油車黨”的僥幸心理。國內車市如今的局面，是純電為主，插混/增程和燃油為輔的全新周期。這不是政策短期刺激或價格戰吹出來的泡沫，而是成本、產品、消費、政策等因素疊加形成的深刻變革。

上險量層面，純電車型4月份僅比燃油車多了近2萬輛；但零售量層面，純電已經比油車多了近10萬輛。其中純電車型同比增長4.3%至57.3萬輛，燃油車同比暴跌35%至48萬輛，是整體市場下滑態勢的核心因素。

這種分化不太像是短期偶然，更像是消費者購車心態的持續轉變。以前買車，大家會在油耗、保值、補能之間反復糾結，油電各有取舍。但2026年之后，市場邏輯明顯在變——

新買車的用戶基本全都轉向新能源，老燃油車主換車，也在持續脫離燃油賽道。

受沖擊最大的，是傳統合資燃油車。曾經霸榜的朗逸、卡羅拉、途觀L、漢蘭達等燃油標桿車型，銷量持續腰斬，市場份額被純電車一點點蠶食。自主品牌靠著完整的純電產業鏈、快速的產品迭代、更實在的定價，逐步拿回了國內車市的話語權和定價權。合資燃油車維持多年的品牌溢價，正在加速失效。

02

純電車打贏僵持戰，是政策、技術、市場合力的結果

油電格局的顛倒，不是突發現象，而是行業多年積累后的集中釋放。成本下降、用車成本倒掛、產品短板補齊、政策導向清晰，四大因素形成閉環，正在逐步瓦解燃油車的傳統優勢。

1、電池成本下探，油電價格倒掛。

新能源普及的本質，是工業化降本的結果。2018年動力電池成本高達180美元/度電，那時候純電車普遍比燃油車貴，性價比不足。經過八年規?；a和技術迭代，2026年電池成本已經降到70美元/度電，整體降幅超六成。

成本下來后，車企終于可以放開定價?，F在7萬級就能買到續航400公里以上的純電車，10到15萬主流家用純電車，不管是配置、空間還是智能化，全面優于同價位燃油車，售價還普遍更低。入門市場的價格反轉，直接擊穿了燃油車最后的價格優勢，剛需用戶不再糾結，直接選電車。

2、全周期用車成本差距懸殊。

對普通家庭來說，買車只是一次性投入，用車養車才是長期開銷。按每年2萬公里行駛里程計算，純電車一年電費只要千元左右，燃油車油費卻高達1.2萬至1.5萬，能耗成本相差九成以上。同時純電車結構簡單，沒有發動機、變速箱等復雜易損部件，保養項目少、費用低，年均養護成本遠低于燃油車。綜合能耗、保養、折舊來看，電車十年使用總成本，比同級油車低六成到七成，長期優勢非常明顯。

3、產品力漸趨成熟，痛點基本緩解。

過去消費者不敢買電車，主要怕續航短、充電慢、冬天掉電多。如今這些問題依然存在，但已經大幅緩解。

主流家用純電車續航普遍達到600至700公里，完全能覆蓋日常通勤和中短途出行。800V高壓平臺全面普及，十幾分鐘就能完成快充，補能速度接近加油效率。電池溫控和能量管理技術升級，也大幅改善了冬季續航縮水問題。

更重要的是，電車天生適配智能化。智能座艙、輔助駕駛、車機生態的迭代速度，是老舊燃油車無法比擬的，更貼合當下用戶的用車習慣。

4、政策持續引導，加速行業出清。

2026年購置稅政策進一步細化，純電車繼續享受減半優惠，插混車型準入門檻大幅提高。純電續航不足100公里的老舊插混車型被淘汰，市場資源進一步向純電傾斜。

除此之外，近期國內油價的波動、城市限行和停車政策對新能源更友好，多重因素持續壓制燃油車需求，為純電車普及掃清了障礙。

03

純電的高光，并非新能源的整體高光

上險量層面，4月份新能源車滲透率達到59.64%，雖然沒有突破60%，但同樣達到了歷史新高?！皢螝ⅰ比加蛙嚨募冸娷囆?，在這個月的市場份額也自然創紀錄，但同為新能源的插混和增程，卻遠沒有純電這么耀眼。

上表統計了2020-2026年4月，各動力類型的上險量和市場份額變化，這里我們可以注意到一個明顯的趨勢：

純電車型的銷量規模，始終是新能源三大類別中最高的，且在絕大多數時間里都遙遙領先插混和增程，但是在2024年，插混、增程總份額達到19.1%，已經隱隱展現出和純電分庭抗禮的趨勢。

不過在2024年之后，插混/增程和純電的差距再一次被拉大，2025年增程+插混的總市場份額依然只有20%，但純電車型的份額提升到了33.1%。

而在今年4月份，純電車型份額突破41.7%的時候，增程+插混的總份額卻滑落到了不足18%，兩種類別都比2024、2025年的總體份額要低。

今年4月份，純電車型是所有動力類別唯一實現正增長的一個，雖然同比增幅只有不到5%，但插混、增程各自都同比大跌了兩成以上。

也就是說，純電車型的新紀錄，搶的并不只是燃油車的份額，也包括新能源陣營中，插混、增程的份額。

04

變數仍在，但格局已定

2026年4月的銷量逆轉，不只是數字變化，更是行業規則、競爭邏輯、產業鏈條的深刻重塑。但越是站在轉折點上，越需要冷靜看待未來的多種可能性。

中國車市正在告別"燃油為主、新能源為輔"的舊時代。未來燃油車大概率不會徹底消失，但很可能不再是大眾家用首選，絕大多數消費者的購車清單里，純電車已經是默認優先選項。

但這里有幾個值得關注的變量：

首先是油價波動，如果國際油價出現大幅下跌，燃油車的用車成本優勢可能階段性回歸，延緩部分用戶的換車節奏；

其次是基礎設施，目前快充網絡在一二線城市已經相當完善，但三四線城市及縣域市場的充電便利性仍是短板，這可能讓部分剛需用戶繼續選擇燃油車或插混；

最后還有二手車殘值：燃油車二手車殘值持續崩塌，可能加速存量車主換車；但如果電車電池衰減問題在幾年后集中暴露，也可能引發消費者對純電車的信任波動。

當然，“電升油降”的大格局已經形成，雖然不確定性依然存在，但如今再進行油與電的路線之爭，已經沒有多大意義了。