廣東
編造狗新聞是這個時代的迷信
今天的新聞非常有趣。
是這樣的，說這個月29日，湖南株洲。張生家里起火，。張生的母親是癱瘓的，所以張生的爸爸冒火進去把她救了出來。事后因為濃煙問題，媽媽被濃煙嗆傷緊急送入了ICU。
這個新聞從善良的角度來寫，那么要表揚的是張先生的父親。他愛自己的妻子，所以冒火進去救人。
這個新聞從結果的角度來看，是慘痛的。房子被燒了，張生的母親也重傷去了ICU。
但新聞媒體的描寫角度不是一個勇敢的丈夫，也不是悲痛的結果。而是一只“靈性”的狗。新聞的核心是一只狗把這個癱瘓的媽媽咬到了地上。
然后跟帖的可能是寵物行業或者是水軍，完全沒有發現新聞內核和新聞標題的差別。紛紛在表揚一只狗的聰明和智慧。
這是一場典型的編造狗新聞。
這種狗新聞的第一個特點是完全虛構，沒有任何證人，沒有證據。這個新聞里癱瘓的母親被狗咬到地上，完全來自張先生的口述。可我們都知道，一個老人的體重是很大的，一只狗怎么有力氣呢？
有一種可能是老人雖然癱瘓，但實際不是完全癱瘓。在危險面前自己努力移動到了地上。
還有一種可能是狗急，隨便亂搞，把老人弄地上了。
當然，從常理角度，最大的可能就是張生在撒謊。媒體也知道他在撒謊。大家一起撒謊，在編造一個狗新聞。
目的很簡單，就是為了流量。這也是各種狗新聞的慣常套路了。沒有證據，沒有證人。有時候會有一段視頻，但很顯然，視頻也是拼接演出來的。
這種狗新聞的第二個特點是不看人，只看狗。
我們剛才說過了，真正救人的是張生的父親，是張生母親的丈夫。這本來是男人救女人，這本來是丈夫救老婆。這是社會值得歌頌的好事。
但新聞不需要好事。
這些媒體太懂流量了。他們的良心里只有狗。
于是他們對明顯的人救人視而不見，他們編造出了狗“救”人。
在這些媒體眼里，狗比人更重要，更能吸引流量。而這些媒體的讀者也是一樣，他們喜歡狗救人的假故事，不能正視人救人的真相。
這種狗新聞的第三個特點是喪事喜辦。
我一直說狗新聞的背后是境外勢力。不僅僅是國內的寵物行業，這背后有大量的境外勢力教授介入了狗新聞的編造。
國外發生了火災。國外的媒體也會完全無視人的死亡。而去歌頌消防員去救一只狗。同樣的，他們也不會關心中國人的生活改善，反而會到處宣揚中國無主垃圾狗的無家可歸。
在這個新聞里，張先生的母親最后還是重傷了，被送進了ICU。長期癱瘓，又吸入濃煙，是不太好的結果。但這樣的事，在媒體里被編造成了“狗救人”的歡喜結局。
足以說明這些媒體的水平和CNN一個德興，臭不可聞了。
在中國的過去，喜歡編造一些怪力亂神的新聞。那是因為迷信可以騙到錢。
現在，也有人喜歡編造一些狗有靈性，狗救人的新聞。那目的也很簡單，也是為了騙錢。
我的想法很簡單。每一只狗都注冊，都要植入芯片，養狗的都要交錢買保險，棄養狗的死刑。
寫到這里
一聲嘆息
微博伯光君26.5.30嶺南藏劍樓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
