江蘇
作者 | 大刀客
5月29日，耿同學發了一條動態。
不是又揭發了誰，是自己的抖音賬號被永久限流，商單權限一并封禁。
217萬粉絲，一夜之間刷不到他了。
這像什么？像有人往井里投毒，你報了官，官差把壞人拿了，回頭房東把你房門換了鎖。
先說他這個人。
北航博士，讀了五年半，自己退了。退學后做科普，專講學術圈里那些上不得臺面的事。今年4月起，他連著點了5位985高校的大名——院長、杰青、長江學者，論文造假。
5月6日，同濟大學通報：王平院長免職，降級，兩年內取消一切資格。
新華社《新華每日電訊》頭版，送他四個字：學術吹哨人。
報紙油墨還沒干，他的喇叭就被拔了。
4月，他質疑同濟大學生命科學與技術學院院長王平團隊在《自然》上的論文。
一整列數據末尾全是5，兩列之間精準差0.3，196只小鼠體重全部精確到小數點后兩位——只有1只是1位。
懂行的人笑出聲：老鼠在秤上蹦跶，能稱出小數點后兩位？那是電子秤成精了。
新華社的原話是：“造假造得跟等差數列似的，生怕別人看不出來？”
視頻發完，同濟4月16日成立調查組，5月6日公布結果：學術不端，院長免職，連降兩級，兩年內不得申報項目、評獎評優。第一作者被解聘。
他沒停。又點了南開大學、中山大學、上海大學。相關高校均已啟動調查。
5月25日，新華社發時評《科研求真，讓學術造假者無處遁形》，連發兩問：
“造假手段并不高明，有的甚至被業內稱為'離譜'，但'學術質檢'的多個環節緣何未能發現？”
“這些文章多由資深學者領銜，有的依托科研經費支持的重點項目，為何沒能守住誠信底線？”
5月26日，《新華每日電訊》頭版深度調查，標題夠長：《頂著耀眼頭銜，論文數據荒誕粗糙——多所高校高層次人才被舉報涉嫌學術不端事件調查》。
里面有一句話，分量很重：
“戳穿這層窗戶紙的，不是同行評審，不是高校院所，而是一個做科普視頻的博主。”
同行評審睡著了，高校院所裝睡了，一個退學的博士把燈打開了。
然后燈被掐了。
限流是什么？是你的嘴還在動，但沒人聽得見。
封號好歹有個通知，你能申訴、能喊冤。限流是慢性消失，你今天還在，明天還在，但粉絲永遠刷不到你。你不知道哪天“被死亡”的，粉絲也不知道你還活著。
耿同學說過，他每次出門，進任何室內場所，先在門口拍張照發給家人。
他還接過電話，對方自稱某大學中間人，連名字都不報，就想談談。
耿同學的事不是一個人的事。
他的背后是幾百萬粉絲，是新華社的力挺，是無數想要干凈學術環境的人。
限流能掐滅一個賬號，掐不滅已經傳出去的認知。
那些造假手法，現在全網都知道了。那些被點名的杰青院長，現在都在接受調查。同濟已經頂格處理。
耿同學說過一句話，我聽了心里不是滋味：
"我手里還有素材，但我不希望總是由我來舉報。"
他退學了，他沒編制，他沒靠山。
他本可以不管，他管了，然后他被靜音了。
為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。
不是等他凍僵了，才夸他骨頭硬。
我們需要做的，是讓下一個敢舉火把的人，不至于獨自面對漫天大雪。
- 完 -
筆不阿貴，文不奉承
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
