關鍵信息:
- 法官下令雙方6月1日重返法庭,就律師費、訴訟成本及賠償問題展開新一輪交鋒。
- 萊弗利依據加州《民法典》第47.1條,要求獲得律師費、訴訟成本及賠償,并自認勝訴被告。
- 法官要求雙方先就舉證責任、賠償標準等法律問題作出回應,再決定萊弗利是否有權追回款項。
![]()
布萊克·萊弗利與賈斯汀·巴爾多尼之間的法律爭斗,比外界預想的更難收場。盡管雙方看似已經達成和解,但圍繞金錢補償的余波卻讓這場糾紛在法庭上再次燃起戰火。
法官下令雙方6月1日重返法庭,就律師費、訴訟成本及賠償問題展開新一輪交鋒。
萊弗利依據加州《民法典》第47.1條,要求獲得律師費、訴訟成本及賠償,并自認勝訴被告。
法官要求雙方先就舉證責任、賠償標準等法律問題作出回應,再決定萊弗利是否有權追回款項。
據《雷達在線》獨家披露,在這兩位曾共同出演《愛情,到此為止》的演員就激烈訴訟達成和解數周后,一名聯邦法官已下令雙方重返法庭,就金錢、費用及潛在賠償問題展開新一輪交鋒。
![]()
根據《雷達在線》獨家獲得的一份5月28日提交的新命令,法官劉易斯·利曼已將聽證會定于6月1日舉行,處理與萊弗利試圖向巴爾多尼的制片公司“旅人影業”追討律師費、訴訟成本及賠償有關的未決問題。
法官要求雙方在5月31日前提交書面意見,并于次日下午出庭。這一加速推進的時間安排顯示,法院有意盡快解決爭議。雙方只有幾天時間提交陳述,隨后便需回到法庭參加口頭辯論。
正如《雷達在線》此前報道,萊弗利已提出動議,要求獲得律師費、訴訟成本及賠償。她認為,依據加利福尼亞州《民法典》第47.1條,在這場持續已久的訴訟出現重大進展后,她應被認定為勝訴被告。
法官提出新的法律問題。
在這份新提交的命令中,利曼法官要求雙方先就若干法律問題作出回應,然后他才會決定萊弗利是否有權向“旅人影業”追回款項。
![]()
法院提出的問題包括:舉證責任應由哪一方承擔;以及在請求律師費、三倍賠償和懲罰性賠償時,是否應適用不同標準。這一最新進展,成為這場好萊塢最受關注的法律紛爭之一的又一章節。
對于萊弗利而言,這不僅是經濟上的訴求,更是在法律層面徹底消除負面影響的嘗試;而對于巴爾多尼而言,如何應對這一突如其來的財務清算壓力,將是其制片公司當前的首要挑戰。隨著庭審時間的臨近,這場曠日持久的好萊塢大戲究竟會如何收場,外界正拭目以待。
《雷達在線》長期追蹤萊弗利與巴爾多尼這場持續多年的爭斗,包括圍繞《愛情,到此為止》引發的法律后果、雙方互相提出的指控與反訴,以及最終一度看似為這場激烈爭議畫上句號的和解。
作者:阿什琳·沃克
來源:EXCLUSIVE: It Didn't End With a Settlement! Blake Lively and Justin Baldoni Heading Back to Court as Their Bitter Legal War Rages On
文章僅供交流學習,不代表本號觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.