5月28日，媒體報道稱，美國司法部正在調(diào)查卡羅爾。她曾在2024年贏得一項針對特朗普總統(tǒng)的8300萬美元訴訟。這一消息正讓參議院共和黨人陷入被動。外界普遍預計，他們下個月很可能不得不在參議院辯論現(xiàn)場為這項充滿爭議的調(diào)查辯護。

特朗普政府再次把矛頭指向總統(tǒng)的個人對手之一，這也為民主黨人創(chuàng)造了條件。等到預算協(xié)調(diào)法案6月提交參議院審議時，民主黨人很可能會迫使共和黨人就相關(guān)問題進行艱難表決。民主黨人聲稱，這反映出聯(lián)邦檢察體系正在被“武器化”。

前參議院共和黨幕僚、現(xiàn)任法治協(xié)會執(zhí)行主任格雷格·農(nóng)齊亞塔表示，他希望部分共和黨參議員愿意站出來，反對這項被批評者稱為帶有政治動機的起訴。

他說：“通常情況下，我不會輕易預判司法部的任何刑事調(diào)查。但現(xiàn)在，司法部已經(jīng)形成一種清晰可辨的模式：對總統(tǒng)的批評者發(fā)起站不住腳的刑事調(diào)查和起訴。在這種背景下，人們只能認為，這項調(diào)查也屬于這一模式的一部分，反映出司法部急于懲罰那些膽敢批評總統(tǒng)、或者以其他方式挑戰(zhàn)其權(quán)威的人。”

他還說：“一名在針對總統(tǒng)的民事訴訟中勝訴的原告，竟然會成為刑事調(diào)查對象，這本身就非常不同尋常。”農(nóng)齊亞塔曾在國會山擔任參議院司法委員會和參議院共和黨政策委員會的共和黨法律顧問。他表示，共和黨參議員應當對司法部針對特朗普對手的強硬做法進行反擊，而不是僅僅辯稱拜登執(zhí)政時也曾針對特朗普及其政治盟友。

他說：“總統(tǒng)正在通過司法部推進這些起訴，這完全無法辯護。而他最堅定的辯護者往往會說，總統(tǒng)不過是在對民主黨人做民主黨人曾對他做過的事。換句話說，這其實等于默認：‘這件事是錯的，但我們也要這么做。’”《紐約時報》5月28日報道，特朗普任命的伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦檢察官安德魯·布特羅斯發(fā)起了對卡羅爾的調(diào)查。

美國有線電視新聞網(wǎng)報道稱，這項調(diào)查聚焦于卡羅爾是否在與她起訴特朗普相關(guān)的證詞中作偽證。報道提到，她曾在2022年的一次證詞中表示，自己沒有接受外部資金。

他在社交平臺艾克斯上表示：“鑒于圍繞紐約卡羅爾事件的廣泛報道，以及媒體和公眾的高度關(guān)注，芝加哥聯(lián)邦檢察官辦公室可以確認，我們沒有、也從未對卡羅爾展開刑事調(diào)查。”

他還表示：“任何與此相反的說法都完全不屬實。”參議院下周復會后，參議院民主黨人勢必將圍繞司法部展開一場交鋒。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨參議員查克·舒默尚未說明，等預算協(xié)調(diào)法案提交院會審議時，民主黨方面會推動哪些修正案。屆時，民主黨人將可在所謂的“馬拉松式投票”程序中，無限制提出修正案并要求表決。

不過，多名前參議院共和黨助理表示，民主黨人可能會迫使共和黨人就相關(guān)修正案表態(tài)，以表達對司法部起訴卡羅爾及其他特朗普政府對手的不滿。

這些前助理認為，要把修正案寫得既符合“伯德規(guī)則”——也就是規(guī)范哪些內(nèi)容可以通過預算協(xié)調(diào)程序獲得通過的規(guī)則——又能真正阻止司法部繼續(xù)推進調(diào)查，將相當困難。

但如果有一批參議院共和黨人與民主黨人一道投票，要求司法部停止起訴特朗普的政治對手，那將構(gòu)成對總統(tǒng)一次令人難堪的公開否定。

民主黨參議員表示，對卡羅爾的調(diào)查說明，推動司法部起訴行動的，是特朗普個人的政治積怨。參議院司法委員會成員、佛蒙特州民主黨參議員彼得·韋爾奇在一份聲明中說：“司法部關(guān)注的是報復，而不是正義。這一點毫無疑問：這個司法部只為一個人服務，而且只為這一個人服務——特朗普總統(tǒng)。”

司法委員會另一名成員、加利福尼亞州民主黨參議員亞當·希夫譴責了對現(xiàn)年82歲的卡羅爾展開刑事調(diào)查。他在社交媒體發(fā)布的聲明中說：“起初，特朗普把司法部武器化，用來打擊他的政治敵人。現(xiàn)在，更荒唐的是，他又把矛頭對準了卡羅爾——這名曾就暴力問題提出可信且成功訴訟的女性。他正在動用司法部的權(quán)力追擊自己的受害者。這是對法治的卑劣攻擊，也是對所有受害者令人作嘔的侮辱。”

司法部去年曾調(diào)查希夫，理由是其可能涉及抵押貸款欺詐。希夫一直公開批評特朗普，并曾在特朗普2021年參議院彈劾審判中擔任檢方角色。

參議院共和黨人上周推遲了預算協(xié)調(diào)方案的院會審議。該方案包含一部分由參議院司法委員會起草的內(nèi)容。這樣做的原因是，他們不想為司法部提出的17.76億美元“反武器化”基金進行辯護。

參議院民主黨人則誓言，要迫使共和黨人就這項提案表決。民主黨人將其稱為一筆為“讓美國再次偉大”陣營盟友設立的“小金庫”，這些人曾在拜登時期的司法部遭到起訴。如今，特朗普政府又向這場爭論投下另一枚重磅炸彈，尋求以偽證罪起訴卡羅爾。卡羅爾此前曾兩次在針對總統(tǒng)的民事案件中勝訴，分別獲賠500萬美元和8300萬美元。

參議院司法委員會資深成員、羅得島州民主黨參議員謝爾登·懷特豪斯在一份聲明中表示，陪審團相信卡羅爾關(guān)于特朗普襲擊她的說法，而沒有采信特朗普的激烈否認。

他說：“這項新的調(diào)查，不過是腐敗的‘讓美國再次偉大’司法部又一次試圖報復。這個部門里有許多律師，正是當年在法庭上被卡羅爾擊敗的那批人。”

幾位知名保守派人士也在社交媒體上批評有關(guān)調(diào)查的消息，這進一步加大了對共和黨參議員的壓力，迫使他們與司法部保持距離。批評者稱，這些起訴帶有政治動機。

保守派思想人士埃德·惠蘭現(xiàn)任倫理與公共政策中心杰出高級研究員、安東寧·斯卡利亞憲法研究講席教授。他將對卡羅爾的調(diào)查稱為“令人憤慨的權(quán)力濫用”。

美國聯(lián)邦地區(qū)法官卡梅倫·麥高恩·柯里去年11月駁回了司法部對科米的第一份刑事起訴書，以及對紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯的另一項起訴。理由是，提出這些指控的弗吉尼亞東區(qū)聯(lián)邦檢察官林賽·哈利根任命程序不當。

參議院司法委員會成員、北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯本月早些時候曾對司法部最新針對科米的起訴表示強烈懷疑。他警告說，如果想讓案件在刑事法庭繼續(xù)推進，必須有扎實的書面證據(jù)或證人證詞支持。