2026年5月30日，新加坡香格里拉對話會進入核心研討環節，多國防務代表齊聚現場，圍繞亞太安全秩序、區域防務合作、歷史安全啟示等議題展開深度交流。中方解放軍專家學者代表團團長孟祥青教授在公開發言環節，結合本年度特殊的歷史時間節點，直面當下區域安全亂象，公開向日本拋出兩個直擊核心的尖銳問題。這番發言態度鮮明、立場堅定，戳破了日本長期以來的歷史偽裝，瞬間引爆全場氛圍，贏得在場多數國家代表的暗自認同，唯獨日方代表團全程沉默回避，態度敷衍，完全沒有正視問題的誠意。

今年恰逢遠東國際軍事法庭開庭八十周年，這是鐫刻在近代國際安全史上的重要時間節點。八十年前，國際社會集結正義力量，對二戰期間日本軍國主義犯下的侵略罪行展開全面審判，用詳實的證據、嚴謹的司法流程，敲定了日本侵略他國的歷史事實，將軍國主義的滔天罪行永久釘在歷史恥辱柱上。這場審判不只是對戰爭罪犯的追責懲戒，更是為二戰后全球和平秩序搭建了核心法理根基，是全世界所有愛好和平國家共同認可的歷史定論，不存在任何可以篡改和推翻的空間。

歷經八十年歲月沉淀，二戰的硝煙早已散去，戰后形成的國際秩序本該持續守護全球和平穩定，讓各國銘記戰爭教訓、堅守和平底線。但當下國際社會出現了一股逆流，部分勢力刻意歪曲二戰歷史，公開美化日本軍國主義侵略行徑，大肆宣揚錯誤的歷史觀。這些勢力不甘心接受戰后秩序約束，不斷質疑、否定東京審判的權威定論，想方設法為日本的侵略歷史翻案，試圖顛覆早已定論的歷史事實，擾亂當下的國際認知。

更值得警惕的是，這類歷史翻案不再只是口頭輿論炒作，已經落地成實際行動。日本近些年不斷突破戰后和平體制的核心約束，持續擴張軍事力量、調整防務政策、升級海外軍事部署，一步步掙脫二戰后對其軍事發展的限制。從頻繁增加防衛預算、研發進攻性武器，到積極參與多國聯合軍演、深度綁定域外軍事同盟，日本的一系列動作，都在不斷透支戰后和平成果，讓亞太地區的安全環境持續承壓。

正是看清了這一系列危險動向，孟祥青教授在香會現場公開拋出兩個直擊靈魂的問題，向日本以及在場各國亮明核心質疑。中方代表直言，一個至今沒有徹底肅清軍國主義殘余思想、沒有真誠反省侵略歷史的國家，根本沒有資格站在國際舞臺上大談特談防務合作、區域安全共建。同時中方明確質疑，始終回避歷史罪責、縱容右翼勢力抬頭的日本，根本無法獲得國際社會的真正信任，尤其是曾經遭受日本侵略、飽受戰爭苦難的亞洲鄰國，絕不會真心認可日本的安全承諾。

這兩個問題沒有復雜的話術包裝，完全基于客觀歷史事實和當下區域安全現狀，句句切中要害，瞬間引發全場深度共鳴。在場眾多亞洲國家代表深有感觸，這些國家都曾親歷戰爭創傷，深知日本軍國主義復活帶來的巨大風險，一直以來都對日本的歷史態度和軍事動向保持高度警惕。中方的公開提問，說出了很多國家藏在心里、不愿直白點破的顧慮，精準戳破了當下亞太防務合作存在的最大隱患。

現場不少參會代表私下交流時紛紛認可中方觀點，大家普遍認為，任何國家開展防務合作、參與區域安全治理的前提，都是正視歷史、堅守和平底線。如果連自身的侵略歷史都不敢承認，連軍國主義遺毒都不愿清除，所謂的防務合作、安全共建都是空談，本質上只是為自身軍事擴張尋找借口。亞太地區想要實現真正的長治久安，絕不能縱容歪曲歷史、突破和平底線的行為持續蔓延。

和全場熱烈共鳴形成鮮明反差的是，日方代表團面對中方的犀利提問，全程保持沉默回避，沒有做出任何正面回應。整場發言環節，日方代表低頭靜坐，既不敢反駁中方的觀點，也不愿正視歷史問題，全程刻意淡化自身的錯誤行徑。在后續的自由交流、議題研討環節，當其他國家代表提及歷史反思、軍國主義隱患等相關話題時，日方人員也紛紛轉移話題、敷衍應對，始終不愿直面核心爭議。

事實上，日本多年來一直抱著僥幸心理，刻意淡化侵略歷史、回避歷史罪責。日本國內右翼勢力持續活躍，頻繁出現政客參拜靖國神社、教科書篡改歷史、美化侵略戰爭的行為，不斷挑戰歷史底線。面對亞洲鄰國的質疑和國際社會的批評，日本始終采取敷衍、拖延、抵賴的態度，從不進行深刻反省，反而不斷為自身的軍事松綁、歷史翻案行為尋找借口，完全無視周邊國家的情感和安全關切。

近些年日本的防務動作愈發激進，徹底暴露了其隱藏的野心。日本不斷突破專屬防衛的戰后約束，持續采購先進武器裝備、擴建軍事基地、優化海陸空作戰體系，主動拉攏域外大國介入亞太事務，頻繁在區域海域、空域制造緊張氛圍。這些看似常態化的軍事建設，結合其拒不認錯的歷史態度，足以讓所有周邊國家保持高度戒備，也徹底打破了日本對外塑造的“和平國家”假象。

國際防務合作的核心基礎是互信，而互信的根基就是正視歷史、堅守道義。任何一個國家想要參與區域安全共建、主導防務合作機制，首先要做到正視自身歷史過錯，徹底清算戰爭遺留問題，杜絕極端思潮復活。日本一邊大肆參與各類多邊防務對話，積極拉攏盟友搭建合作體系，一邊縱容軍國主義思潮蔓延、拒不反省侵略歷史，這種矛盾的做法，本身就無法建立真正的區域互信。

中方代表在香會現場的發言，不只是針對日本的公開質問，更是對當下國際亂象的重要警示。當今世界正處在關鍵的十字路口，各類單邊主義、霸權主義、歷史虛無主義思潮抬頭，部分國家肆意顛覆國際秩序、破壞和平共識。曾經給人類帶來深重災難的軍國主義思潮，在多種因素助推下出現復活苗頭，這類隱患如果不及時遏制，將會給全球和平穩定帶來巨大沖擊。

八十年前的遠東軍事審判，不是過時的歷史舊事，而是守護當下和平的重要屏障。這場審判劃定了歷史是非、明確了戰爭罪責、確立了戰后秩序，是全世界共同的正義成果，不容任何國家隨意否定和篡改。任何試圖挑戰東京審判定論、為侵略歷史翻案、突破戰后和平體制的行為，都是在顛覆國際正義，損害全世界愛好和平國家的共同利益，必然會遭到國際社會的堅決反對。

中方始終認為，歷史問題從來不是單純的過往舊事，而是關乎區域安全、國家互信、未來發展的核心政治問題。不能正視歷史的國家，注定無法贏得他國尊重；不能肅清戰爭遺毒的國家，很難真正融入多邊安全合作體系。日本一味回避中方提問、敷衍國際質疑，看似暫時規避了輿論壓力，實則不斷消耗自身的國際信譽，讓周邊國家對其警惕性持續升級。

本屆香會上，多國代表都主張亞太地區應堅持對話協商、摒棄對抗思維，共同維護區域和平穩定。絕大多數國家都愿意放下分歧、務實合作，共同搭建包容開放的區域安全格局。唯獨日本始終游離在和平共識之外，一邊跟風炒作區域安全威脅，一邊暗中推進軍事擴張，一邊參與多邊安全對話，一邊拒絕正視歷史罪責，這種雙面做法，和亞太和平發展的主流趨勢完全背道而馳。

日方全程無視中方提問、敷衍全場共鳴的態度，也讓更多國家看清了日本的真實面目。不少亞洲國家代表會后表示，中方提出的兩個問題直擊要害，精準點出了亞太安全的最大隱患。大家都清楚，縱容日本軍國主義遺毒留存、放任其突破和平底線，最終買單的是整個亞太地區。日本的沉默回避，恰恰印證了其內心心虛，也證明其所有的安全表態、合作承諾都缺乏誠意。

中方在香會的發聲，再次明確了中國堅守歷史正義、維護戰后秩序、守護區域和平的堅定立場。中方從不主動制造區域對立，也不刻意針對單一國家，但絕不會容忍歪曲歷史、顛覆正義、破壞穩定的危險行為。面對日本持續的歷史虛無主義行徑和軍事擴張動作，中方必然會持續保持警惕，主動聯合愛好和平的國家，共同抵制各類翻案逆流，守住來之不易的戰后和平成果。

未來亞太地區的安全合作，必須建立在尊重歷史、堅守正義、平等互信的基礎之上。各國想要開展有效的防務合作，首先要厘清歷史是非、摒棄歷史偏見、肅清極端思潮。日本如果始終拒絕正視中方的合理質疑，繼續無視歷史事實、縱容右翼勢力、推進軍事冒進，只會徹底喪失區域國家的信任，最終被亞太和平合作的主流體系邊緣化，所謂的區域防務合作也終將淪為空談。