民主黨人表示，前司法部長帕姆·邦迪5月29日接受國會(huì)調(diào)查人員問詢時(shí)，在被問及愛潑斯坦檔案公布過程中出現(xiàn)的問題時(shí)，多次把責(zé)任推給代理司法部長托德·布蘭奇和聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾；對于任何涉及特朗普總統(tǒng)的提問，她都拒絕作答。

眾議院監(jiān)督與政府改革委員會(huì)的民主黨人對邦迪這場閉門出席表達(dá)強(qiáng)烈不滿。她最初是因司法部如何處理與已定罪犯罪者杰弗里·愛潑斯坦相關(guān)檔案而被傳喚作證，但最終是以自愿形式出席。問詢沒有進(jìn)行視頻記錄，在陪同她出席的司法部律師指示下，她還拒絕回答議員提出的許多問題。

該委員會(huì)首席民主黨議員、加利福尼亞州聯(lián)邦眾議員羅伯特·加西亞對記者說：“你們會(huì)在那場問詢中聽到的，以及她現(xiàn)在親口說出的內(nèi)容，都是托德·布蘭奇，也就是現(xiàn)任代理司法部長，在主導(dǎo)愛潑斯坦調(diào)查。坦率地說，我們看到的所有錯(cuò)誤，包括那些未能保護(hù)幸存者的刪節(jié)內(nèi)容，她都繼續(xù)把責(zé)任推回給代理司法部長托德·布蘭奇。”

加西亞還說：“我本人也五次、以五種不同方式問到這位前司法部長，內(nèi)容涉及她與特朗普總統(tǒng)的談話、他是否曾在任何時(shí)候就愛潑斯坦檔案向她作出指示、他知道什么、他要求她刪去什么或不要?jiǎng)h去什么，但她拒絕回答任何關(guān)于特朗普總統(tǒng)的問題。事實(shí)上，她說，凡是與特朗普總統(tǒng)有關(guān)的問題，她都不會(huì)談，也不會(huì)回應(yīng)。”

她寫道：“并不屬實(shí)。我稱贊了代理司法部長布蘭奇在這項(xiàng)艱巨任務(wù)中的管理表現(xiàn)。我說過，他的操守?zé)o可指摘，是一位了不起的司法部長。”

邦迪周五面對的問詢?nèi)藛T只有一名共和黨人——委員會(huì)主席、肯塔基州聯(lián)邦眾議員詹姆斯·科默——以及八名在國會(huì)休會(huì)期間專程飛來參加問詢的民主黨人。

盡管強(qiáng)制作證動(dòng)議由南卡羅來納州共和黨聯(lián)邦眾議員南希·梅斯?fàn)款^，并得到另外四名共和黨人支持，但現(xiàn)場向邦迪提問的共和黨人只有科默一人。梅斯目前正為6月9日南卡羅來納州共和黨州長初選展開競選活動(dòng)。

邦迪由司法部律師陪同出席。考慮到她已不再是司法部雇員，這種安排并不常見，而且她也沒有另行聘請私人律師。

佛羅里達(dá)州民主黨聯(lián)邦眾議員馬克斯韋爾·弗羅斯特對記者說：“我們提出的每一個(gè)問題，得到的回答基本只有三種。第一種，‘據(jù)我記憶不是這樣’，或者‘我不知道’。第二種，‘去問托德·布蘭奇；這件事我什么都不知道’。第三種，‘我不談唐納德·特朗普。’”

在邦迪一再把責(zé)任推給布蘭奇和帕特爾后，加西亞表示，該委員會(huì)民主黨人很快將推動(dòng)傳喚兩人。民主黨人指責(zé)司法部派出司法部民權(quán)司助理司法部長哈米特·狄龍和另一名司法部律師充當(dāng)邦迪的律師，是在掩蓋事實(shí)。

新墨西哥州民主黨聯(lián)邦眾議員梅拉妮·斯坦斯伯里說：“首先，如果帕姆·邦迪是在配合國會(huì)口供作證、并在宣誓后作證，司法部律師就不會(huì)介入，也不會(huì)實(shí)質(zhì)上試圖阻止她回答有關(guān)她與唐納德·特朗普、與本屆政府談話的基本問題，更不會(huì)試圖聲稱她沒有義務(wù)回答這些問題。”

她還說：“當(dāng)被明確問到她與唐納德·特朗普的一次談話時(shí)，一名司法部律師介入，稱因?yàn)檫@是一次自愿問詢，所以她不必回答。對方甚至說，‘我們甚至都不需要因此主張?zhí)貦?quán)’，并表示‘我們拒絕提供答案’。這意味著，美國司法部正在代表帕姆·邦迪介入，阻止她回答有關(guān)此案掩蓋過程以及她與唐納德·特朗普談話內(nèi)容的問題。”她還認(rèn)為，對方之所以不必回答每一個(gè)問題，“是因?yàn)樗皇窃谛臓顟B(tài)下接受正式口供作證”。

這樣的安排也激怒了愛潑斯坦案的幸存者，其中幾人就在問詢進(jìn)行時(shí)等候在委員會(huì)會(huì)議室外。丹妮爾·本斯基表示，自己17歲時(shí)曾遭愛潑斯坦侵害。她提到，有報(bào)道稱，司法部顯然已對作家伊·瓊·卡羅爾展開調(diào)查。

狄龍周五為自己陪同邦迪出席作出辯護(hù)，稱她到場是“為了代表司法部的利益”，并表示邦迪是否聘請私人律師，由她本人決定。

她還為邦迪所稱“布蘭奇處理了愛潑斯坦檔案中的大部分事務(wù)”作出辯護(hù)。她說：“前司法部長有成千上萬項(xiàng)職責(zé)，她工作中的許多部分交由其他高級官員處理是很常見的，我本人有時(shí)也會(huì)接手，其他很多人也是如此。所以，這很常見，而且接手此事的是一位級別非常高的官員——司法部的二號人物。”

不過，民主黨人表示，他們對邦迪拒絕回應(yīng)的范圍之廣，以及她聲稱自己不記得的內(nèi)容之多，感到意外。弗吉尼亞州民主黨聯(lián)邦眾議員詹姆斯·沃金肖說：“有人明確問她，唐納德·特朗普、特朗普總統(tǒng)，在愛潑斯坦的罪行成為公開信息之前，是否知曉這些罪行。她本來有機(jī)會(huì)說，‘唐納德·特朗普當(dāng)然不知道這些罪行。’她本來有機(jī)會(huì)說，‘我了解唐納德·特朗普，如果他知道這些罪行，他會(huì)采取行動(dòng)。’但她的回答是，‘我不知道。’”

他還說：“她還說過——這是直接引語——‘我不能確定他知道到什么程度。’我認(rèn)為，這恰恰說明為什么我們需要讓帕姆·邦迪在鏡頭前、以真正的正式口供方式宣誓作證。”

她寫道：“全世界都知道，特朗普總統(tǒng)幾十年前就因?yàn)閻蹪娝固故莻€(gè)令人不齒的猥瑣之徒，而禁止他進(jìn)入海湖莊園。”

弗吉尼亞州民主黨聯(lián)邦眾議員蘇哈斯·蘇布拉馬尼亞姆指出，考慮到邦迪執(zhí)掌司法部的時(shí)間并不長，許多提問涉及的其實(shí)都是相對近期發(fā)生的事。

他說：“我還問了她一些相當(dāng)基本的問題，比如在這些檔案公布前，她是否知道有人試圖在檔案中查找唐納德·特朗普的名字。她說自己不記得了。所以我認(rèn)為，檔案公布距今并不算久，可她卻似乎不記得大約六個(gè)月前發(fā)生的事情。”

對于愛潑斯坦的密切關(guān)聯(lián)人吉絲蘭·麥克斯韋爾為何在與布蘭奇會(huì)面后被轉(zhuǎn)往一所安保級別更低的監(jiān)獄，邦迪也幾乎沒有給出答案，而是把這些問題轉(zhuǎn)給了代理司法部長。

她說：“在我們走進(jìn)去之前，委員會(huì)就已經(jīng)設(shè)定了基本規(guī)則。我們只是希望遵守這些規(guī)則，包括時(shí)間范圍限制和議題范圍限制。”“我不會(huì)解釋我的推理。我們代表的是司法部，這屬于我們與司法部之間的事情。”對于布蘭奇是否會(huì)與該委員會(huì)團(tuán)隊(duì)會(huì)面，她也不予置評，只說“這不是我們今天準(zhǔn)備在這里回應(yīng)的問題”。

今年3月稍晚些時(shí)候，邦迪和布蘭奇都曾與眾議院監(jiān)督委員會(huì)舉行閉門會(huì)面，但民主黨人因不滿而中途離場，并指責(zé)邦迪試圖通過將會(huì)面設(shè)為私下進(jìn)行，來規(guī)避她在傳票之下應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。科默只在問詢開始前對記者發(fā)表了講話，但他稱贊邦迪前來參加這場他所說的“自愿”會(huì)面。

當(dāng)被問及既然邦迪曾被傳喚，為何仍將此次會(huì)面稱為自愿時(shí)，科默提到了比爾·克林頓和希拉里·克林頓當(dāng)年在被傳喚后，經(jīng)過漫長過程才最終出席正式口供作證一事。科默說：“嗯，她來了。”“她不像克林頓夫婦那樣，拖了七個(gè)月才來。我的意思是……她本來也可以抗?fàn)幍摹！?/strong>