埃隆·馬斯克似乎又不安分了。據美國全國廣播公司財經頻道(CNBC)援引消息人士稱,這位科技狂人正在與身邊同事討論一個宏大的合并構想——將他手中體量最驚人的兩家公司,太空探索技術公司(SpaceX)與電動汽車巨頭特斯拉,揉合到一起。對于早已習慣了馬斯克天馬行空操作的特斯拉員工來說,這個想法并不陌生。多名內部人士透露,公司上下甚至普遍預期這樣一樁交易“遲早會發生”,合并話題在內部可以公開談論,畢竟兩家公司已有不少實實在在的合作項目。
在華爾街,這樣的想象也早已擺上了臺面。韋德布什(Wedbush)分析師丹·艾夫斯今年早些時候就在一份客戶報告中寫道:“我們越來越覺得,特斯拉最終會以某種形式并入SpaceX或xAI的體系。”在他看來,馬斯克正在構建一個橫跨太空與地球的人工智能生態,而xAI——那個包含了聊天機器人Grok和社交平臺X.com的人工智能初創公司,已經在今年2月率先與SpaceX完成了合并。
![]()
企業并購時,高管們總會把那套“協同效應”的說辭掛在嘴邊——共享資源、削減成本,似乎每一次聯手都能順理成章地帶來更好的產品與服務。放到SpaceX和特斯拉身上,兩者的確已經在互借彼此的力量。正在推進的Terafab芯片工廠、軌道數據中心等項目,就是兩家公司技術協作的例證。然而,如果僅僅把目光鎖定在這些表層邏輯上,可能恰好錯過了這場合并游戲里真正關鍵的變量:控制權。
想要理解這一點,得先把視線投向SpaceX最近披露的首次公開募股(IPO)招股書。文件揭示了一組令人咋舌的數字:馬斯克手中握有一種名為B類股的特殊投票權股份,每一股B類股對應10票投票權。他個人持有的B類股高達55億股,占SpaceX全部B類股的94%,這一結構直接為他鎖定了公司約85%的絕對控制權。換句話說,無論其他股東怎么想,SpaceX幾乎就是馬斯克一個人的一言堂。
再看特斯拉這邊,情況截然不同。馬斯克的確持有特斯拉大約20%的股份,這是一個很大的份額,但遠未達到控股線。如果SpaceX和特斯拉真的要合二為一,誰坐在談判桌兩邊?答案很可能是同一個人。馬斯克一邊代表著他幾乎獨掌大權的SpaceX,另一邊則要為特斯拉的全體股東負責。這樣的局面下,他完全可以利用自己在SpaceX的壓倒性投票權,為合并設計出對自己有利的條款,然后把合并后新實體的方向盤同樣用鐵腕牢牢攥在手里——就像他現在控制SpaceX一樣。
特斯拉的投資者們手上倒是還握著一張牌:投票權。任何合并方案都需要經過特斯拉股東大會的批準,而馬斯克在特斯拉沒有控股權,股東們如果對條款不滿意,理論上可以把合并方案一票否決。只不過,這張否決票的實際分量,很大程度上取決于特斯拉股東到底有多么渴望得到一張通往SpaceX的船票。如果多數股東認為,能獲得SpaceX的股權就是一筆夢寐以求的交易,那他們很可能寧愿接受條款中的不完美,也不愿錯過這次“上船”的機會。
哥倫比亞商學院教授、公司金融與私募股權專家邁克爾·尤恩斯在接受雅虎財經采訪時一語點破關鍵的擔憂:“SpaceX的資產負債表決定了任何合并都將是一場股權交易。如果這樁交易能用現金來完成,特斯拉的股東們需要操心的事會少得多。”言下之意再直白不過:一旦并購以換股的形式進行,特斯拉股東就會直接暴露在估值和投票權比例的雙重不確定性中,而這兩種不確定性,幾乎都與馬斯克本人的意愿牢牢綁定。
所以,當馬斯克再一次向他的商業帝國版圖投下名為“合并”的石子,激起的漣漪中既有熟悉的人工智能生態藍圖,也有那份一直被特立獨行的創始人緊握不放的控制力。對坐在特斯拉副駕上的外部股東而言,這趟旅程的終點究竟是協同效應帶來的星辰大海,還是一場為控制權鋪路的內部重組,恐怕在投票箱打開之前,誰也無法給出確切的答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.