2026年5月29日下午四點，5月份的最后一個工作日，一個牽掛數(shù)日的結(jié)果終于出來了——當事人王某（化名）因檢察院不批捕而被釋放，走出了看守所。
這個案件可以說是跌宕起伏，一波三折。介入案件半個多月，先是公安拒絕取保，最終成功說服檢察官做出不批捕決定，這懸著的一顆心終于落了地。
這個案件，筆者團隊接手時，當事人已經(jīng)被刑事拘留快二十天。初次接觸本案時，當事人家屬在介紹案件情況時反饋，從之前介入律師了解信息和律師判斷來看，對王某很不利。但當事人家屬還是認為當事人不會做出強奸這種事情來，所以想通過更換律師，對于無罪做最后的爭取。
當事人家屬是通過同行推薦，找到張玉鋒律師的。所以，筆者團隊非常重視。在筆者聽完大體案情后，就有了初步判斷：如果家屬陳述屬實，那本案的確有無罪空間。也就是在這種判斷之下，我們團隊介入了本案辦理。
由于時間比較緊迫，筆者團隊在短短3天時間里，完成了兩次看守所會見以及案發(fā)現(xiàn)場的走訪工作，并于第四天就向偵辦機關(guān)提交了調(diào)取多處監(jiān)控視頻的申請以及取保候?qū)徤暾垥?br/>通過當面溝通，偵辦公安明確本案已經(jīng)提交法制確定要移送檢察院審查批捕了，故取保候?qū)彌]通過。不過，對于筆者團隊的意見，他個人認為有些道理。
兩天后，案件毫無疑問的被移送至檢察院審查逮捕。
在這短短的幾天空檔期內(nèi)，筆者團隊復盤了這個案件的每個細節(jié)，也梳理出了對當事人非常不利的點：（1）在案有女方雙向情感障礙精神問題且案發(fā)時處于發(fā)病期、性行為能力削弱等的相關(guān)鑒定意見；（2）從女性陰道內(nèi)外部及內(nèi)褲提取到了王某的精液，在女生胸部提取到王某的生物組織。（3）在案有女性報強奸的相關(guān)記錄；（4）在案有王某認可有發(fā)生性關(guān)系的筆錄。
上述不利證據(jù)，顯然讓這個案件變得非常棘手。要想在本案中取得突破，就需要重新梳理整個案發(fā)經(jīng)過，去尋找對王某有利的更多細節(jié)和證據(jù)，否則，想要無罪，無異于癡人說夢。
為了扭轉(zhuǎn)不利局面，我們做了三個方面的工作：
第一，對案發(fā)現(xiàn)場周邊都進行了拍照攝像取證，對與案件相關(guān)各處的監(jiān)控進行了標記。此外，還將當事人與被害人進入賓館前的兩人相處經(jīng)過進行了全面梳理。通過這些動作，得以證明被害人在當時的狀態(tài)與正常人無異。對于嫌疑人王某來說，在初次見面僅一兩個小時，并不熟悉且被害人思路有如此清晰的情況下，嫌疑人根本無法判斷被害人有精神問題。
第二，對被害人涉及的雙相情感障礙精神問題進行了深入研究，特別是躁狂病癥發(fā)作期間通常表現(xiàn)以及常人的判斷難易程度做了研究和梳理。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，雙相情感障礙躁狂癥患者發(fā)作期間，如果不是非常嚴重，外在表現(xiàn)往往體現(xiàn)為健談、興奮，自信、與人交流順暢等等，如果不熟悉的人，容易對其判斷為樂觀，卻很難將其與精神病聯(lián)系到一起。
第三，對王某過往經(jīng)歷及品格方面進行了梳理和匯總，以此證明其原本就是一個品行端正，有正義感的人。王某在本案中應(yīng)該界定為幫扶落難弱者的好人好事。且該案涉罪名系重罪，如不謹慎對待，極有可能將一個做好事的人誤判為十惡不赦之人，這樣代價太高了，故慎之又慎極為必要。
在上述三個方面工作做了梳理后，筆者團隊將之形成不予逮捕的法律意見提交承辦檢察官，并約承辦檢察官進行了深入溝通。
不出意外，這次溝通也是跌宕起伏，甚至還引起了激烈爭論。在溝通開始，檢察官根據(jù)其提審當事人情況以及在案材料，很容易能感受到其已經(jīng)形成了本案逮捕沒有大問題的內(nèi)心確定。并且毫不隱瞞的提出了幾個論點：（1）被害人有精神疾病，這個有鑒定結(jié)論，這種情況下，不管被害人有無同意，只要王某與之發(fā)生性關(guān)系都屬于強奸；（2）嫌疑人與被害人見面不過兩小時左右，王某年齡又大，又沒錢，被害人積極與王某發(fā)生性關(guān)系，不合常理。（3）案發(fā)提取物都印證兩者發(fā)生性關(guān)系，且王某自己筆錄也承認發(fā)生了性關(guān)系。
對此，我們一一進行了有理有力有節(jié)的回應(yīng)：
首先，本案的關(guān)鍵在于王某是否明知被害人患有精神疾病，從目前證據(jù)看，這方面證據(jù)不可能充分。恰恰相反，如果是普通人的邏輯視角，王某發(fā)現(xiàn)被害人具有精神疾病的可能極?。海?）兩人情緒平穩(wěn)的閑聊一個半小時，期間被害人聊了自己的過往，也聊到了對軍人異性伴侶的向往。（2）兩人進入賓館睡覺前，監(jiān)控還能反映兩人分別自行刷牙洗漱；（3）第二天早上7點多后，王某還電話家屬說碰到了好女孩，想計劃以后一起發(fā)展，并讓家屬給送一些衣服過來等等。（4）被害人并沒有主動報過案，本案案發(fā)是被害人與他人發(fā)生沖突，其他人報案后，被害人情緒完全失控后才說有人強奸她。
其次，關(guān)于女方主動就應(yīng)認定不正常的推定，不合常理，也不符合實際。作為王某，兩人雖然只認識了2、3個小時，但是卻屬于落難時相遇，兩人又聊了那么久那么多，女生還透露說就喜歡當過兵的，這些都讓王某產(chǎn)生錯覺，女孩對其產(chǎn)生了好感。此外，女生本來就屬00年前后，屬于新生代，即便表達直接也并不會讓人感到意外和不可接受。
第三，特別重要的是，筆者還與檢察官溝通了雙相情感障礙躁狂癥這種疾病狀態(tài)與普通精神病的顯著區(qū)別，并特別強調(diào)這種病癥的特殊性恰恰讓普通人難以分辨和覺察，對此，我們還提供了部分官方科普材料作為支撐供檢察官參考。
最終，筆者跟檢察官做了一個總結(jié)，從王某人生經(jīng)歷來講，他的品格是高尚的，正義感是很強的。本案中，如果不謹慎，冒然錯誤推定，那就可能會將一個實質(zhì)好人，打入萬劫不復的深淵，這個代價太高，所以必須要慎之又慎。
溝通的最后，檢察官明確，他會再考慮一下，然后向領(lǐng)導匯報后再做決定。
中間，我們團隊也與檢察官就其他事項來回溝通數(shù)次，總體感覺，檢察官的思路在發(fā)生變化。
終于，在審查批捕的最后一天，在工作時間的最后一個小時，不批捕的決定出來了。
這個決定來的太不容易。從看起來的批捕證據(jù)確鑿充分，到真相細節(jié)慢慢豐滿，有罪固有判斷發(fā)生動搖，再到最后的徹底松動，這看起來的一點一滴都在決定著一個人甚至一個家庭的命運起伏。
還好，檢察官頂住了壓力，對嫌疑人做了存疑不捕。檢察官的這份擔當，也著實讓筆者感動。
其實在刑辯這個領(lǐng)域，很多律師都明確說不做性犯罪辯護，因為這個罪名辯護太難。
在這個罪名之下，要去證明無罪，難度那更是幾何指數(shù)增加的。
但今天，我們在這個案件中看到了曙光。也期待，這份運氣會一直伴隨著當事人到最后吧。