![]()
世事難料,意外總在猝不及防時降臨。
5月30日,長期聚焦網紅亂象的自媒體博主李雨嬋,在赴陜西咸陽白良村櫻桃節(jié)現(xiàn)場取證采訪時,遭到多人圍毆。
事后她曬出的門診診斷證明顯示,其雙眼嚴重腫脹、視物模糊,面部多處擦傷。據(jù)李雨嬋稱,動手者系千萬粉絲網紅相宜的親屬。
而這場線下暴力沖突,也將她與相宜持續(xù)六年的恩怨再度推上了風口浪尖。
相宜本名張婷,曾任西安工業(yè)大學教師,憑借“高校女博士”人設在抖音走紅,坐擁千萬粉絲。李雨嬋則是自2021年起活躍的實名舉報博主,先后舉報過多名不良藝人,戰(zhàn)績彪悍。
兩人矛盾的源頭,始于2020年一條普通的評論。
彼時,相宜短視頻爆火,李雨嬋在其評論區(qū)指出其古詩詞解讀存在知識性偏差。這條全程理性、無任何人身攻擊的糾錯評論,卻讓她招致大量相宜粉絲的私信謾罵與持續(xù)舉報,平臺隨之對其賬號限流封禁長達一個月。
2021年,相宜又以名譽侵權、惡意誹謗為由將李雨嬋訴至法院,同時全網發(fā)布通稿,單方面塑造李雨嬋“職業(yè)碰瓷”的負面形象,徹底激化了雙方矛盾。
![]()
盡管后來該案經審理并未支持相宜的訴訟請求,法院也認定李雨嬋的質疑屬于公眾合理監(jiān)督,不構成誹謗,但二人之間的梁子卻因此結下。
2022年,矛盾迎來全面輿論爆發(fā)。
相宜在直播帶貨時三次脫口而出“我們日本”,引發(fā)全網質疑。同年8月,李雨嬋就此實名舉報。
在輿論壓力下,相宜發(fā)布鞠躬致歉視頻,不久后又自行刪除,并于同月末向西安工業(yè)大學遞交離職申請,同時發(fā)布長視頻哭訴自己長期遭受網暴,暗示幕后推手為李雨嬋。
近年來,從高校離職的相宜深耕直播帶貨,營收可觀。而李雨嬋則始終緊盯其直播內容,持續(xù)舉報其虛假宣傳、劇本造假等商業(yè)違規(guī)問題。
今年3月,《新京報》發(fā)布深度調查報道,實錘相宜直播間存在大量劇本造假行為:雇傭群演假扮海外教授、品牌負責人,刻意包裝虛假人設帶貨牟利。
報道曝光一個月后,相宜發(fā)視頻哭訴,將自己事業(yè)下滑的困境歸咎于李雨嬋的長年舉報。
面對對方的說辭,李雨嬋選擇拿起法律武器,同月向法院發(fā)起了反訴。
就在近期,這場官司剛完成開庭審理,無論李雨嬋的粉絲,還是相宜的粉絲,所有人都在等待最終判決,誰也不曾預料線下暴力沖突會驟然發(fā)生。
一邊是懸而未決的名譽權上訴案,一邊是剛報警立案的治安毆打案件,真可謂一波未平一波又起,讓這起六年糾葛再度升級。
![]()
以上所述,就是李雨嬋與相宜之間的糾葛始末。
講真,作為旁觀者,她們二人究竟誰對誰錯,我不便隨意評判。
但我認為,相宜身為千萬粉絲的公眾人物與前高校教師,本應具備包容不同聲音的胸襟,面對合理質疑大可理性溝通,而非訴諸訴訟、縱容矛盾發(fā)酵。
反觀李雨嬋,她與相宜六年持續(xù)對峙的背后,也承受了無休止的網暴、封號與訴訟重壓。作為唯一一個緊盯相宜的舉報人,她付出的精力和財力恐怕也一言難盡。
這兩個原本毫無交集的女人,只因一條糾錯評論纏斗六年,直至演變?yōu)槿缃竦木€下肢體沖突,實在令人唏噓。
多年對峙之下,我想,她們二人應該都身心俱疲了。但就是不知道,究竟是誰不肯放過誰?
我們常說江湖一笑泯恩仇,那么,在不久的將來,這場歷經訴訟、沖突多重波折的兩個女人的戰(zhàn)斗,是會無休止地繼續(xù)下去,還是有人會放下執(zhí)念,高掛免戰(zhàn)牌,理性化解積怨。
其實,無論雙方積怨多深,線下聚眾毆打他人屬于違法行為,糾紛應當通過司法渠道解決,暴力絕非解決矛盾的方式。
關于李玉嬋與相宜之間的恩怨,最后以什么方式收場,就讓我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.